Extrait de la newsletter ADUF (Association Des Utilisateurs de Free) de cette nuit:

TF1 ET MEA CULPA...
Début avril 2009, TF1 nous refaisait le coup de Roswell (cf. édition du 7 avril 2009). En
illustrant le vote de la loi Hadopi avec un hémicycle bondé alors que la fameuse séance
ne rassemblait que 16 parlementaires, la première chaîne vient de se voir sanctionné par
le CSA.
Pour le Conseil supérieur de l’audiovisuel, il y a bien un «manquement au devoir de rigueur
dans le traitement de l’information». En guise de sanction, TF1 devra rectifier le tir via «la
lecture d’un communiqué d’excuses publiques durant les journaux de 13h et de 20h, une
fois en semaine et une fois le week-end».
C’est la première fois qu’une telle sanction sera appliquée !
Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/55677-tf...tre-deputes.htm

C'est inattendu (en tous cas par moi)... Et ça fait plaisir!

Source


Communiqué de Novell :
http://www.novell.com/news/press/novell-co...ott-associates/


Quid de l'avenir d'Opensuse ? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Vous utilisez l’open source ? Vous êtes un ennemi de la nation !

Un évènement d’importance est passé totalement inaperçu la semaine dernière du côté des médias francophones (à l’exception notable de Numerama). Il faut dire qu’à priori cela ne nous concerne pas puisqu’il oppose un lobby américain à l’état indonésien.

Et pourtant, à l’heure de la mondialisation (de moins en moins heureuse), cet épisode est riche d’enseignements et annonce peut-être la fin de l’enfance et de l’innocence pour le logiciel libre.

« Ils » veulent la guerre économique et politique ? Alors ils l’auront ! Et tant qu’Internet demeurera neutre et ouvert, « nous » ne sommes en rien assurés de la perdre, quand bien même nous n’ayons pas la puissance financière de notre côté et la capacité à mobiliser un bataillon des meilleurs avocats à notre service[1].

Plantons le décor de ce qui ressemble au départ à une information trop grosse pour être vraie.

Compagnies aériennes, paradis fiscaux, organisations terroristes… nombreuses sont les listes noires, émanant d’organismes divers et variés (nationaux ou internationaux, publics ou privés). Ainsi en va-t-il du « Special 301 Report » qui provient du bureau s’occupant officiellement de la politique commerciale internationale des États-Unis (The Office of the United States Trade Representative ou USTR).

Ce rapport vise à examiner chaque année la situation de la protection et de l’application des droits de la « propriété intellectuelle » à l’échelle mondiale. Il classe ainsi les pays en trois catégories : « surveillance en priorité » (on y retrouve en 2009 par exemple la Chine, la Russie et, plus surprenant, le Canada), « surveillance inférieure » et les autres, les bons élèves (cf cette mappemonde Wikipédia).

C”est un instrument de la politique économique internationale des États-Unis, et gare à vous si vous êtes en haut de la pyramide. Parce que vous fabriquez de fausses chaussures Nike, parce que vous produisez des médicaments sans y avoir autorisation, parce que vous proposez, dans la rue ou sur vos serveurs, des versions « piratés » de tel film, musique ou logiciel, etc.

Que la contrefaçon, la copie illégale, le non respect des brevets… fassent du tort à une économie américaine qui repose beaucoup sur l’exploitation de sa « propriété intellectuelle » et constituent par là-même un grand manque à gagner, nul ne le conteste. Qu’adossés à l’USTR on trouve un certain nombre d’associations qui agissent comme des lobbys en poussant le gouvernement américain à faire pression sur les pays incriminés pour qu’ils prennent les mesures nécessaires afin d’améliorer la situation, c’est de bonne guerre, d’autant que l’on connait l’influence et la force de persuasion des États-Unis dans la géopolitique internationale.

Mais que, tenez-vous bien, la volonté d’un état à développer le logiciel libre dans son pays en fasse un ennemi des intérêts américains de la « propriété intellectuelle » propre à vouloir le faire figurer en bonne place dans le « Special 301 Report », c’est nouveau, c’est scandaleux, et c’est ô combien révélateur des craintes, pour ne pas dire de la panique, qu’il suscite désormais dans l’économie « traditionnelle » de la connaissance.

C’est pourtant ce que n’a pas hésité à suggérer la très sérieuse et puissante International Intellectual Property Alliance (ou IIPA), coalition d’associations représentants les plus grandes multinationales des secteurs de la culture, du divertissement et des nouvelles technologies. On y retrouve ainsi le RIAA pour l’industrie musicale (Universal, Warner…), le MPAA pour le cinéma (Walt Disney, Paramount…), l’IFTA pour la télévision, l’ESA pour le jeu vidéo (Electronic Arts, Epic Games…) sans oublier la BSA pour l’informatique (Apple, Microsoft…).

Donc ici l’Inde, la Brésil et surtout l’Indonésie sont pointés du doigt pour la simple et (très) bonne raison qu’ils souhaitent favoriser l’usage du logiciel libre au sein de leur administration ! Vous avez bien lu, mis à l’index non pas parce qu’on veut l’imposer (ce qui aurait pu alors se discuter) mais juste parce qu’on souhaite l’encourager !

Plus c’est gros mieux c’est susceptible de passer, comme dirait le dicton populaire. Mais quels sont alors les (pseudos) arguments avancés ? Vous le saurez en parcourant l’article ci-dessous, traduit du journal anglais The Guardian.

On veut clairement nous abuser en nous faisant croire qu’il y a la « propriété intellectuelle » d’un côté et le logiciel libre de l’autre (qui tel Attila détruirait toute valeur marchande sur son passage). C’est de la propagande économique mais ne nous y trompons pas, c’est également éminemment politique puisque derrière cette initiative se cache une certaine conception du libéralisme et du rôle des états, où vieille Europe et monde anglo-saxon ne sont d’ailleurs pas forcément toujours sur la même longueur d’onde.

Cet épisode est évidemment à rapprocher avec ce qui se passe en ce moment du côté de l’ACTA.

L’ironie de l’histoire (outre le fait que le logiciel libre soit « né » aux USA), c’est que le Framablog passe son temps à patiemment ajouter des pays à sa propre liste blanche des institutions légitimement intéressées par les logiciels, les contenus et les formats libres et ouverts : Suisse, Angleterre, Canada, Brésil, Équateur, Amérique latine… sans oublier les États-Unis d’Obama qui n’en sont plus à un paradoxe près.

La liste est blanche pour certains et noire pour d’autres. Un nouvel échiquier se dessine, et la partie peut alors commencer…

Suite et source :
http://www.framablog.org/index.php/post/20...-logiciel-libre

Pour un GSM complètement libre !

Harald Welte est un des héros du logiciel libre. Hacker du noyau Linux et leader de l'équipe de développement du pare-feu netfilter/iptables il est également le fondateur du projet GPL violations qui lutte contre les atteintes à la licence GPL. Comme si cela ne suffisait pas, il a participé au projet OpenMoko qui visait à créer une plate-forme libre pour les smartphones ainsi qu'à produire directement des téléphones libres. Haral Welte a reçu en 2007 le prix pour le développement du logiciel libre de la Free Software Foundation.

Harald a annoncé en janvier 2010 sur son blog qu'il se lançait dans un nouveau défi visant à libérer complètement les téléphones GSM de tout logiciel propriétaire. C'est le projet OsmocomBB dont il est question dans la suite de la dépêche.

Ce qu'il faut savoir avant tout, et comme l'explique très bien Harald dans son blog post du 13 février, c'est qu'absolument aucun téléphone GSM n'est libre actuellement. Que ce soit les projets OpenEZX ou Gnufiish ou encore OpenMoko, qu'il s'agisse du Palm Pre, des machines sous Android ou Maemo, il reste à chaque fois un composant crucial qui tourne avec un logiciel complètement propriétaire : la puce GSM !

En effet un téléphone GSM utilise un processeur classique pour l'interface utilisateur et les fonctions habituelles mais il contient également une partie dédiée spécifiquement à la gestion du réseau GSM, le « baseband chipset ». Alors que du logiciel libre est maintenant couramment utilisé pour faire fonctionner le processeur classique, du côté du baseband chipset, c'est le désert total et tous les téléphones répandus à travers le monde reposent sur du code propriétaire pour faire fonctionner cette partie cruciale.

Suite et source :
http://linuxfr.org/2010/02/20/26496.html

De nouveau disponible une étude afin de connaitre votre satisfaction et vos suggestions quand à la distribution et au projet .
L'étude prend à peu prés 10 minutes à renseigner et vous pouvez laisser votre email si vous désirez participer au tirage au sort (lots de type t-shirt, boite opensuse 11.2 ...)

http://www.surveymonkey.com/s/6MJYV7T
Vous pourrez donner votre avis sur ce qui va et sur ce qui ne va pas et doit être amélioré, alors profitez en (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

L'étude reste en ligne jusqu'au 28/02/2010


Voyez vous des choses importantes à faire passer dans la partie que l'on peut renseigner librement à la fin ?

j'ai demandé à ce que l'on puisse facilement avoir une conversation audio et vidéo avec des outils tels pidgin ou kopete, que la documenation soit traduite en français et félicité pour les efforts faits version aprés version (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Un système de micro-paiement (proche du mécénat global) par Peter Sunde

Les créateurs du site de liens BitTorrent The Pirate Bay vont-ils être ceux qui trouveront la meilleure solution à la rémunération de la création sur Internet ? Avouons que ça serait savoureusement ironique. Et pourtant. Peter Sunde, ancien porte-parole et co-fondateur présumé du site suédois a révélé le concept de Flattr, une solution de micropaiement en ligne sur laquelle ils travaillent depuis de nombreux mois, proche du concept du Mécénat Global.

L'idée est de permettre aux internautes qui le souhaitent de payer une somme mensuelle de leur choix qu'ils répartissent ensuite entre tous types de créateurs au fil de leur navigation sur Internet. A la manière d'un bouton Digg ou du compteur Twitter que vous trouvez au dessus de chaque article de Numerama, un compteur Flattr pourra être incrémenté d'un clic par chaque abonné à Flattr. Plus l'abonné clique sur différents sites (de chanteurs, de blogueurs, de cinéastes...), plus la part de son paiement mensuel reversée aux créateurs concernés diminiue. Mais plus il y a d'abonnés à Flattr qui cliquent au bénéfice d'un même créateur, plus les petites sommes s'additionnent et forment un pécule intéressant.

Vidéo[en] et source :
http://www.numerama.com/magazine/15070-fla...pirate-bay.html

Flattr

(IMG:http://www.numerama.com/media/attach/flattr.jpg)

La dernière version de la suite d'IBM (basée sur OpenOffice.org) vient de sortir et est librement téléchargeable sur le site d'IBM (moyennant une rapide inscription par indication d'un e-mail valide).

symphony 3 beta 2

Il y a un rpm qui s'installe donc tout à fait normalement sur votre openSUSE (par YaST ou en ligne de commande : rpm -i)

Par rapport à OpenOffice (que je n'utilise pas beaucoup donc les spécialistes me contrediront s'il le faut (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) j'ai apprécié le navigateur internet intégré, l'installation de "widget" par glisser-déposer depuis le navigateur intégré dans la sidebar prévue à cet effet, l'ergonomie générale avec ses panneaux rétractables.

Le lancement est aussi rapide qu'OpenOffice (donc aussi lent (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) mais c'est du lourd comme logiciel et à priori on ne le lance qu'une fois... puis on travaille... ou pas !

Côté négatif, l'interface est très proche (dans ses couleurs) d'une autre suite bien connue (donc pas très jolie) et ce n'est pas libre...

(IMG:http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1265793593.png)


à plus,

oh!rocks