L'UE fait pression pour la criminalisation des usages non-commerciaux dans l'ACTA, Sanctions pénales : peines de prison ! Options

[Pumpkin]

Criminalisation des usages non-commerciaux dans l'ACTA

Paris, le 24 juin 2010 - À quelques jours du prochain round de négociations, la fuite d'un document émanant de la Présidence de l'UE révèle que les États Membres font pression pour imposer de nouvelles sanctions pénales dans l'Accord Commercial Anti-Contrefaçon (ou ACTA). La proposition révélée dans ce document montre à quel point tout le processus des négociations de l'ACTA est illégitime et dangereux, tout en exposant une position effrayante de l'UE qui appelle à davantage de répression pour les usages à but non-commercial... et pour leur incitation.

Le neuvième round de négociations1 de l'ACTA débutera dans quelques jours à Lucerne, en Suisse. Une nouvelle fuite, datée du 7 avril, prouve que les États Membres, au travers de la Présidence du Conseil de l'Union européenne, négocient les parties les plus dures de l'ACTA. Le fait que la Présidence négocie aux côtés de la Commission 2 suffit à montrer que l'ACTA va au-delà du cadre d'un simple accord commercial. Il est extrêmement choquant que les sanctions pénales (peines de prison !) soient négociées au lieu d'être débattues dans des enceintes démocratiques par des représentants élus. Un tel déni de démocratie justifie à lui seul le rejet du processus entier de l'ACTA, quel que soit le texte final de l'accord.

Mais le contenu de la position promue par les États Membres de l'UE est encore plus inquiétant. Le document de la Présidence affirme que « La position des États Membres de l'UE n'est toujours pas définie » pour ce qui concerne l'article 1.14.1 qui traite des infractions au droit d'auteur ou aux droits voisins. Comme on peut le voir dans le texte publié de l'ACTA, certaines propositions pour l'article 2.14.1 prévoient explicitement d'appliquer des sanctions pénales aux « infractions qui ne sont pas motivées directement ou indirectement par le gain financier », et d'autres donnent une définition du gain financier qui inclut le fait d'obtenir quoi que ce soit sans payer3. L'UE fait clairement pression pour faire adopter de nouvelles sanctions pénales pour la contrefaçon, et elles viseront également les usages non-commerciaux. Si les sanctions pénales pour les échanges de données à but non-commercial sont inscrites dans la version finale de l'article 2.14.1, alors les sanctions pénales pour « incitation, aide et complicité » s'appliqueront automatiquement4. Les conséquences pour la liberté d'exp​ression et pour l'innovation sur Internet pourraient s'avérer catastrophiques.

« L'accord ACTA, par son opacité et sa nature anti-démocratique, permet que les sanctions pénales soient simplement négociées. Le document fuité montre que les États Membres de l'UE tentent d'imposer des peines de prison pour l'usage non-commercial d'œuvres protégées sur Internet, ainsi que pour « incitation et complicité » ; une notion très large qui peut couvrir tous les services Internet ou les discours qui remettent en cause la façon dont est appliqué le droit d'auteur. Les citoyens de l'UE doivent interroger leurs gouvernements sur leur soutien à une politique qui porte atteinte à la liberté d'exp​ression, la vie privée et l'innovation. À l'occasion du prochain round de négociations et au-delà, l'ACTA doit être combattu sans répit, dans le monde entier. » conclut Jérémie Zimmermann, porte parole du collectif citoyen La Quadrature du Net.

Source : La Quadrature du Net

[Pumpkin]

Au poker de l'ACTA, on exporte la répression :

"Les représentants de La Quadrature du Net et de l'April ont rencontré les négociateurs français de l'ACTA, à quelques jours du prochain round de négociations de cet accord anti-contrefaçon. Aucune réponse satisfaisante n'a été apportée sur les questions cruciales de l'interopérabilité et des dispositions visant à transformer les intermédiaires techniques du Net en police privée du copyright."

Suite et source sur le site de La Quadrature Du Net.