PDA

Afficher la version complète : VIrus Linux ??



manchette
24/07/2006, 20h23
Hello,
je surfais avec firefox et suse 10.1 et tout d'un coup mon écran me donne cette image :

http://img368.imageshack.us/img368/7221/virusxb9.th.png (http://img368.imageshack.us/my.php?image=virusxb9.png)

c'est quoi ce truc ?? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif

je croyais que sous Linux on pouvait être tranquille ?? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif

Est ce une idiotie? d'où ca sort ?

Comment y remédier de façon sûre ?

galagann
24/07/2006, 20h31
A mon avis, c'est plus en spot publicitaire http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

manchette
24/07/2006, 20h34
je peut te dire que j'ai bien flippé, j'étais sur sur www.imagesack.us et lors d'une manip pof ce truc qui fait peur, Arf!
Sacré Marketing ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Enfin plus de peur que de mal !

mais d'où ca sort ce machin ? il me faut 'adblock' et 'no script ' (pour bloquer les scripts et pubs dans firefox) sur Linux ou quoi ?

galagann
24/07/2006, 20h37
C'est pas le nouveau truc : pushing ???

manchette
24/07/2006, 20h56
je ne sais pas si tu voulais parler du phising ? ( i et u étant proches ...)

le phising c'est une tentative d'arnaque de ton compte en banque.
Ils simulent un mail de ta banque et en fait ils te pompent tes codes secrets sous prétexte qu'il faut les saisir pour mettre à jour leur base de donnée ou une astuce de ce style.

Le remède imparable : les codes secrets donnés par une banque (carte bancaire...) sont personnels et personne n'a le droit de les réclamer.
Personne = littéralement p.e.r.s.o.n.n.e : ni la banque, ni la justice, ni la police, ni personne d'autre.

QUand on sait ca le phising ya moins de risques http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Clark
24/07/2006, 22h29
Ça ressemble à une blague de mauvais goût. Afin déviter de mauvaises surprise à dautres personnes, Manchette, tu devrais virer l'image d'écran que tu as posté car quand on clique dessus, on se retrouve à le même problème que toi et on est obligé de tuer Firefox pour fermer cette **#?&** de fenêtre...

T1loc
24/07/2006, 23h19
Je ne suis pas d'accord je ne suis pas obligé de forcer a quitter un simple clique sur la croix suffit de mon coté... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

kyp
24/07/2006, 23h25
chez moi ca n'pparait pas, avec firefox et kde. Peut etre le fait d'avoir une 10.0, et puis klamav et adblock plus.

Et manchette, les virus et autres joyeusetes sont rares sous Nux mais pas inexistantes. On peut meme dire que la croissance de ces systemes va assurement exciter les hackers de tout bord.
En fait aucun systeme n'est exempt de faille, donc impermeable a des possibilites de creatons de logiciels malveillants. Ou alors c'est un circuit electriaue simplissime genre un interrupteur une ampoule et une pile, le niveau 6eme en physique quoi http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

manchette
25/07/2006, 07h39
adblock doit aider, c'est sûr.

par contre je voudrai bien éviter l'étape 'no script', assez **** au quotidien.

Mister-Magoo
25/07/2006, 08h53
Pourquoi, je l'utilise depuis très longtemps et il y a pas de problèmes, juste une question d'habitude ...

manchette
25/07/2006, 09h55
ce qui est **** : autoriser les sites constamment en fonction de tes besoins, vu que les autoriser constamment peut être risqué tu passes ton temps à autoriser temporairement les sites ....

noestrium
25/07/2006, 12h52
J'ai eu quelque chose de ce genre aussi l'autre jour.... : Votre ordinateur est potentiellement menacé par W32[b]..... Ah ben oui! Le virus y rentre dans l'odinateur, il lance wine sur lui même et il flingue tout....

manchette
25/07/2006, 13h12
ah ?
et tu as fais quoi contre ca ?

moi je viens de me prendre l'extension adblock pour firefox, pour no script j'hésite encore , ca me fait bien suer d'y ê contraint.
www.geckozone.org powah http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

kyp
25/07/2006, 20h17
je n'ai pas no-script et ce n'est pas bien grave. Pour info avec adblock j'utilise Adblock Filterset, tres utilse et bien fait. Il ne bloque pas l'essentiel, il est tres rares que je doivent desactiver Adblock.

manchette
25/07/2006, 21h00
Salut,

sur xp j'ai à la fois adblock et no script

adblock est extra, il ne gêne en rien chez moi http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

tu peut m'expliquer pour le filtre dont tu parles stp ? (merci)


pour no script : là par contre ca me gêne car en fait tu désactives java script et autres scripts, mais alors souvent rien ne marche sur les sites web. Et là tu passes ton temps à autoriser temporairement les sites (lourd à force...) . Je crois que si menace il y a mieux vaut éviter d'autoriser de façon permanente les sites visités.
Alors quand tu vas souvent sur les même ... ca devient **** (pénible).

sur linux :

je ne sais pas si no script est nécessaire ( ? ) qu'en pensez vous ?

adblock à l'air de l'être , car j'ai eu des pop ups.

ps : l'autre jour quelqu'un m'a conseillé un truc à ajouter mais je ne me rappelle plus son nom (une extension pour firefox je crois, c'était Offworld ici même je crois - si tu passes par là stp ... - )

Dudule-le-poisson
25/07/2006, 21h13
Suggestion ayant des chances de coïncider avec celle d'OffWorld : WebDevelopper permet (entre moults autres fonctions, mais je ne pense pas que l'édition de CSS en direct t'intéresse) de désactiver le JavaScript en deux clics http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Martin_mtl
26/07/2006, 01h11
Pour désactiver le JavaScript, en deux clic, dans Firefox (manchette mentionne qu'il surfe avec Firefox), il ne suffit pas simplement d'aller dans Edition http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Préférence http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Contenu et d'enlever le crochet devant activer JavaScritp ?

Martin

Dudule-le-poisson
26/07/2006, 01h22
Si mais c'est chiant, ça fait au moins 4 clics*.


* je crois qu'on attaque ici un débat stérile pour savoir si un clic correspond à un évènement release ou à un évènement pressed ou bien s'il faut considérer qu'un clic est un ensemble pressed + released... bon, aller, je sors ^^ -->[]

Martin_mtl
26/07/2006, 01h28
Bonjour

L'important pour moi ici, ce n'est pas le nombre le clics (c'est vraiment secondaire), mais plutôt, comme je ne connaît pas WebDevelopper et ne l'utilise donc pas, je me demandais tout simplement si la fonction dans Firefox était suffisante et tout aussi efficace. Merci d'avoir éclairer ma lanterne.

À la prochaine
Martin

kyp
26/07/2006, 12h57
no script je ne connais pas. ca doit dependre du style de scripts bloques en fait.
Adblock Filterset.G Updater (http://extensions.geckozone.org/AdblockPlus#FiltersetGUpdater) de son nom complet est une extension qui permet la mise a jour des listes pour adblock plus

carabao
26/07/2006, 17h25
bonjour,


Un écran purement publicitaire. J'ai même eu droit à une fenêtre qui me disait que ma base de registre window xp avait un problème et qu'il était préférable de télécharger le programme de réparation en cliquant ici. Je remercie de me prévenir que ma suse 10.1 à un problème de base de registre. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

phoenix
27/07/2006, 10h24
Je trouve ça très drole moi http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

manchette
27/07/2006, 10h39
hello,

et bien tiens, comme toute occasion d'apprendre est bonne à saisir j'aurai bien aimé en savoir plus sur le rôle de la base de registre de windows et son fonctionnement . Mais aussi, et surtout, sur son équivalent Linux Suse.
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

noestrium
27/07/2006, 11h17
Google : role de la base de registre windows

=> http://leregistre-fr.net/astuces/bases/Com...egistre-23.html (http://leregistre-fr.net/astuces/bases/Comprendre-la-base-de-registre-23.html)

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

phoenix
27/07/2006, 12h32
Je ne pense pas qu'il y ai vraiment un équivalent à la base de registre sous Linux.

Dudule-le-poisson
27/07/2006, 13h35
Pour Linux non. Par contre, les Gnomistes peuvent retrouver des sensations de regedit avec gconf-editor. La différence étant que gconf est basé sur des fichiers XML (enfin j'ai vu ça vite fait) tandis que la base de registre Windows est une ensemble de fichiers DAT obscurs.

CiRion
28/07/2006, 21h06
<div class='quotetop'>Citation </div>
ah ?
et tu as fais quoi contre ca ?[/b]

Huhu http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif

Nuke-Refugee
29/07/2006, 13h02
Vous et moi, ça nous fait marrer ce genre de conneries... J'y ai eu droit aussi plus d'une fois...
Ce qui m'ennuie un peu plus c'est que je connais pas mal de personnes qui risquent de se faire avoir! Je fréquente notamment un forum où il y a pas mal d'ados qui postent des photos de célébrités... Pour ça ils utilisent beaucoup les services du genre imageshack... Ce faux message qui ressemble à un vrai les incite à télécharger un machin mal identifié - selon moi - au bout de la ligne il pourrait y avoir n'importe quoi!

Seb.