PDA

Afficher la version complète : Vista : un appel d'air pour Linux?



zeldoi5
22/01/2007, 15h46
Salut à tous!

<div class='quotetop'>Citation </div>
Plus complexe que le passage de Windows 2000 à XP, la migration vers Windows Vista pourrait conduire de nombreuses entreprises à se tourner vers l’alternative Linux, estiment certains acteurs du logiciel libre.[/b]

Un petit article fort intéressant :
http://www.zdnet.fr/actualites/informatiqu...39366285,00.htm (http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39366285,00.htm)

Qu'en pensez vous??

jacqueline
22/01/2007, 16h24
bien possible...

Dans le même genre de chose :

Le PC à 100 Euros.. les premiers vont être livrés sur un pays pilote d'Asie, d'Afrique et d'Amérique du Sud.

Windows était trop "gros" pour rentrer là dedans.. Ils ont donc mis un Mini Linux, base Red Hat..

Peut- être de quoi enrayer l'éducation Microsoftienne à l'informatique.. Trois continents très peuplés..
Le logiciel libre a donc un bel avenir devant lui.. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Copernicus_ThebigNewbie
22/01/2007, 16h31
Sourtout y suffit de voir les prix de Windows Vista !!!!


---> http://www3.fnac.com/item/node.do?NID=8548...amp;bl=HGLOban1 (http://www3.fnac.com/item/node.do?NID=8548108&SID=62807f99%2D6ba9%2D04bf%2Da188%2D4d30fe05a58f&UID=09F564713%2DCF0C%2D5A49%2DF521%2DBD8F4B6AC75D&AID=&Origin=FnacFR&OrderInSession=1&TTL=230120071530&bl=HGLOban1)

il me semblait qu'il voulait faire une version à moins de 100 euros ... ^^

Pour l'intégrale c'est le prix d'un pc neuf ... ^^ 575 € ^^^

Asimov
24/01/2007, 05h25
Le prix n'est qu'un facteur, mais quand les gens vont découvrir que le dvd video et que leur cd audio aura un signal qui est délibérément paratisé ou de moindre qualité que sous XP, plusieurs vont déchantés ...

krystyan
24/01/2007, 06h15
C'est vrai ce qu'ils ont dit que Linux contient des coût caché car si on regarde le nombre de café que j'ingurgite quand je suis sur l'ordi, je m'en rend même pas compte en plus, c'est comme un automatisme, .. cela représente une fortune.
Mais bon, je déteste windows, je conscent donc à subir les coûts cachés.

Heero_Yuy
24/01/2007, 09h07
C'est vrai ce qu'ils ont dit que Linux contient des coût caché car si on regarde le nombre de café que j'ingurgite quand je suis sur l'ordi, je m'en rend même pas compte en plus, c'est comme un automatisme, .. cela représente une fortune.
Mais bon, je déteste windows, je conscent donc à subir les coûts cachés.[/b]
Que vaut-il mieux faire ? Boire du café en étant sous Linux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coffee.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wiseman.gif ou payer une licence Win$ et être emm**** par les nombreux plantages de Win$ http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bang.gif ?

Quant à choisir, je préfère le café tout en étant sous Linux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Asimov
25/01/2007, 04h03
Pour ceux qui pensent à acheter vista: http://chl.be/vista/#elimination_du_suppor...iel_open_source (http://chl.be/vista/#elimination_du_support_du_materiel_open_source)

Heero_Yuy
25/01/2007, 09h00
Pour ceux qui pensent à acheter vista: http://chl.be/vista/#elimination_du_suppor...iel_open_source (http://chl.be/vista/#elimination_du_support_du_materiel_open_source)[/b]


<div class='quotetop'>Citation </div>
Ceci semble être un retour aux mauvais jours d'il y a 25 ans quand seulement les initiés privilégiés pouvaient être en mesure de participer.[/b]

Allons plutôt de l'avant avec Linux au lieu de repartir 25 ans en arrière avec Vista http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

yulpocket
25/01/2007, 20h14
oui çà peut etre un appel d'air pour Linux, n'oublions pas ce qui a fait le succes de Microsoft ces dernières années : c'était facilement copiable, il suffisait de recuperer un serial.

Maintenant c'est verouillage à fond, obligation de telecharger un spyware qui verifie l'authenticité pour faire ces mises à jour, le tout à des prix exhorbitants avec des limites d'utilisation genre DRM.

Ne parlons même pas de la lourdeur de l'OS, de l'obligation d'y ajouter antivirus, anti spyware, anti intrusion, et autres saloperies qui pourissent la machine.

Aujourdh'ui on assiste quand meme à un developpement de solutions certes toujours a base de Windows mais avec un maximum de logiciels libres ou gratuites (open office, gimp, avast, etc). Je pense que pour le système çà viendra aussi avec le temps.

manchette
07/02/2007, 21h37
Le prix n'est qu'un facteur, mais quand les gens vont découvrir que le dvd video et que leur cd audio aura un signal qui est délibérément paratisé ou de moindre qualité que sous XP, plusieurs vont déchantés ...[/b]

Salux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Euh c'est quoi cette histoire encore ? ils ont piraté directement à la source leur os ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif

A quand un windows libre ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

Carnaby
07/02/2007, 23h54
Euh c'est quoi cette histoire encore ? ils ont piraté directement à la source leur os ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif[/b]

Non c'est les protection lié au hdcp, si l'ensemble du matériel n'est pas compatible et à jour la diffusion des médias protégé peut être volontairement dégradé (résolution limité, son stéréo seulement...) voir interdit.

Pour l'instant ça n'a pas encore vraiment été utilisé (les hd-dvd et br actuel n'ont pas toute leur protection activé) mais même sans ça les premier utilisateur ont déjà des problèmes (platine de salon qui réclame un nouveau firmware pour lire un disque par exemple ou encore plantage lors de l'affichage de contenu sattelite).

dbourrion
08/02/2007, 01h22
Un témoignage : un collègue jusqu'alors sous windows m'a demandé aujourd'hui si je pouvais lui installer Linux en m'expliquant qu'il en avait marre de payer sans cesse pour des nouvelles versions de windows de plus en plus verrouillée. Et c'est un collègue pas spécialiste. la cause avance !

manchette
08/02/2007, 10h55
Je peut témoigner de ce qui m'a fait essayer Linux :
Côté Sécurité : sur Xp j'avais régulièrement des alertes antivirus qui se déclenchaient (malgré antivirus reconnu et l'attirail de sécurité conventionnel + multiples tentatives d'éradications).
Côté gestion des programmes : je devais redémarrer le pc à chaque installation/suppression de logiciel, et chaque fois cela prenait des plombes. Je passais Vraiment trop de temps à mon goût à redémarrer le pc :'(
Jamais vu un truc aussi mal fichu il fallait pointer aprés chaque désinstallation si tout vait bien été supprimé normalement dans program files ( eurk eurk eurk).

tyrtamos
08/02/2007, 12h31
Bonjour,

+1 pour manchette:

---> quand on réinstalle windows sur un nouveau PC, avec tous ses logiciels d'application, on doit rebooter au moins une trentaine de fois...

---> je ne connais aucun logiciel qui se désinstalle proprement: il en reste toujours des petits bouts un peu partout, et on 'salope" progressivement le registre. C'est aussi le cas pour les logiciels microsoft!
Exemple concret quand on exporte le registre: registre ancien PC=115Mo; registre nouveau PC=76Mo; et il y a à peu près la même chose sur les 2 PC. La différence=résidus d'anciens programmes désinstallés... Impressionnant non?

Bref, ce n'est pas très "propre" tout ça...

Je trouve aussi que vista est vendu à un prix inacceptable...

Tyrtamos

eclipseM
10/02/2007, 02h57
Héllo !

C'est ici qu'on cause de Windows Vista ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif
Ah oui, vu le titre !!!!

Si ca peut vous intéresser voilà un peu de lecture ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif
-> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=93859&p=1

manchette
10/02/2007, 12h14
Salut,
Franchement Vista déclenche chez moi à la fois envie et dégoût, curiosité et horreur ...

Malgré les défauts nombreux de Windows (évoqués ci- dessus, et j'irai même au delà de l'installation du système , je parlais des redémarrages constants au fil de l'eau de la vie du pc, soit encore pire) je reste persuadé que Windows Vista va vers u n gros succés.
Je trouve aprés installation que le nouveau est bien plus eye candy et sympatique que les précédents grâce à une forte amélioration des aspects visuels et de nombreuses fonctions absentes sur Xp :
- recherche sympa,
- gadgets intégrés sympatoches : météo, horloge, images, liens rss, tgv&moi : gestion de ses billets de train depuis le bureau !!! Orange live radio : en 2 secondes une application au design moderne permet de choisir entre 8 radios depuis le bureau [ca existait, on sent trés fort la pomme, mais bon! Ca plaira fort. Soyez en sûrs http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif ]
- windows mail qui se paramètre en 2 secondes et envoie l'email sans broncher - on ne lui demande pas plus-
- sécurité renforcée - sans parler des fonctions liés à l'OS : Windows offre 3 mois d'essai sans engagement de WIndows Live one care, de quoi se donner du temps et régler les soucis de sav chez Bit Defender ou autre antivirus sérieux , ... ca commence à réfléchir à Redmond, Gaffe !! - même si on attend Avast compatible http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif -
- mise à jour windows update automatiques par défaut (y compris drivers compatibles Vista pour la Nvidia geforce 7900 Gs),

Tout n'est pas à jeter.

Ca ne pourra que marcher ce genre de chose.
(heureusement remarquez aprés 5 ans de développement http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif )

Je reproche malgré tout le manque de coéhrence : si Vista est sorti les fournisseurs de logiciels ne sont pas prés, c'est tout de même inadmissible et preuve d'incompétence patente (ne serait ce que commercialement parlant, Vista ayant été retardé moultes fois ...)

Je pense que tout est question de choix ( même ayant les connaissances informatiques, l'information sur Linux et la capacité intelectuelle de passer à Linux je connais des professionnels de l'informatique qui s'y refuse pertinemment étant trés satisfaits de Windows et ayant eu des déconvenues sur Linux au niveau professionel -techniques, dogmatiques-)

Pour moi VIsta n'est sûrement pas un appel d'air pour Linux, il est meilleur que le précédent, et il faudra encore beaucoup de progrés à Linux pour étendre son audience.

dom le vrai
31/03/2007, 11h41
Un article intéressant sur pourquoi Vista pourrait être un appel d'air pour Linux:

http://www.linuxforums.org/misc/windows_vi...d_to_linux.html (http://www.linuxforums.org/misc/windows_vista,_the_best_thing_that_ever_happened_t o_linux.html)

wineal
02/04/2007, 12h45
plus j'en lis sur vista plus j'aime ce nouvel opus de crosoft. Billou et Balmer sont ceux qui font le plus pour l'emergence de linux. Grace a leur effort les gens sont plus en plus degouté de windows et sont attiré par l'attrait de linux qui propose souvent mieux pour moins cher et moins chiant
De plus de gos proces sont a prevoir a l'encontre de vista en Europe car contraire a la loi de la libre concurence.
Adieux Windaube ^^

minirop
04/04/2007, 21h09
si seulement il y avait pas un message de confirmation à chaque action (vous être vraiment sûr de vouloir dézipper ce fichier ???)

manchette
04/04/2007, 21h51
si tu parles de l'uac il suffit de le desactiver pour ne plus être embête http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif il a fallu en passer par la pour installer bit defender et sa suite, un comble tout de même http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
regarde UAC sur google le web regorge deja d'explications a ce sujet.
De toute facon c'est idiot car Xp marche tres bien et beaucoup patienterons avant de migrer sur vista je crois, qui sait si d'ici la un nouveau windows a la leopard sera sorti http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
De + l'etat d'esprit , que montre l'article ci-dessus, et qui consiste a rigoler de voir le voisin tomber ne me plait guere

siden
10/04/2007, 21h48
je me suis risqué a vista aussi
l'installation s'est très bien passée (quelques redémarrages supplémentaires par rapport à XP) pas obligé de reformater ta partition pour l'installer pratique pour conserver les données.
arrivé sur le bureau j'ouvre l'explorateur ca. change g du bien cherché pour retrouver une config de l'explorateur de fichier semblable à celui de XP et la je remarque que vista m'a pompé 15Go sur mon disque
pour l'instant j'ai aucun problème avec les mp3 et vidéo. VLC s'est installé sans problème et marche très bien ( il désactive aero car affichage différent) pour les mp3 j'ai installé DBpower AMp qui marche nickel.
Mais ma carte son pas reconnue ni détectée.-->pas de son...
j'ai alors installé des drivers pour XP et ca marche
le prob vient dans l'installation de certains programmes qui virent au cauchemard. ( la suite adobe si je me raplelle bien)

j'ai pas encore pu l'essayer sur internet

perso j'utilis toujours XP de préférence. aucun prob pour installer les jeux et programmes. a priori pas de raisons de faire une migration complète vers vista

kyp
11/04/2007, 00h47
La ridicule interface Aero, je l'ai colle aux cotes d'une OS10.2 avec KDE/XGL/Beryl. C'est 10 fois plus impressionnant et en plus ca tourne super bien sur une config moitie moins puissante que pour Vista. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

Le resultat est edifiant : Vista etait en retard avant d'etre sorti!

Coin-coin
11/04/2007, 08h59
Une question que je suis me posée en voyant des images de Vista : y a-t-il des progrès d'ergonomie ? Personnellement, je n'utilise pas Beryl car une fenêtre qui gigote c'est joli mais c'est plus gênant qu'autre chose. Alors quand je vois l'argument principal de Vista qui est le alt+tab 3D, je me demande si ça a un intérêt : par exemple, j'ai l'impression que les fenêtres se cachent les unes les autres. Dans le genre, la fonction Exposé des Mac est bien mieux (mais côté ergonomie, c'est encore améliorable).

J'ai vraiment l'impression qu'avec Vista on s'amuse quelques minutes avec l'interface puis on se lasse et on se demande ce que ça a apporté. Tandis que sous Linux (KDE en tout cas), on découvre sans arrêt de nouvelles fonctionnalités qu'on n'osait pas espérer. Personnellement, je préfère nettement un multibureau à un effet 3D. Quand je retourne sous Windows, je ne peux pas m'empêcher de hurler tellement j'ai l'impression de lutter avec les fenêtres.

dom le vrai
11/04/2007, 11h57
Coin-coin, je l'ai essayé, et cette interface de Vista n'a vraiment rien de fulgurant... Si ce n'est le look général qui est vraiment classe, ça il faut le dire. Mais c'est plus un relookage (réussi) de XP qu'une vraie innovation... Parceque quand on connaît Beryl, le Alt-Tab 3D, c'est vraiment du pipi de chat.

Dans l'ensemble, Vista n'est pas un mauvais OS... Il est seulement très chiant (cette merde d'UAC) et il n'a rien de révolutionnaire. Pour quelqu'un qui est sous XP, il n'y a vraiment aucun intérêt à migrer, surtout quand on connaît le prix de Vista.

kyp
11/04/2007, 13h21
En fait il y a quelques ameliorations, nottament l'outil de recherche integre au menu windows (anciennement Demarrer) et a l'explorateur. Ainsi qu'une barre d'adresse ameliorer dans Explorer, et l'utilisation d'icones aux rendu vectoriel et non bitmap.
Le reste (Widgets, Interface 3D, Transparence) n'a effectivement que peu d'interet, si ce n'est faire plaisir a l'utilisateur.
Mais le pire est quand meme que toutes ces soi-disantes nouveautes n'ont rien de nouveau. GNU/Linux et MacOS X propose cela depuis des mois (3D et transparence), voire des annees (recherche integree avancee, rendu vectoriel...).
Ce n'est nouveau QUE dans Windows, et il est dommage que ces details ne soient pas plus ;is en avant par les acteurs du secteur (presse, vendeur, fabricants, integrateur...)

priape2
28/05/2007, 01h22
Moi je vous trouve très dur avec Vista, Néolinux peut en témoigner, il a vécu online l'installation (pour la 3e fois) sur mon portable. Tout ça dans le calme (le Prozac fait des miracles).
Enfin, tout ça pour dire qu'au jour d'aujourd'hui, il faut être écolo, et Vista, et bien ça l'est. C'est le seul Operating system totalement biodégradable (j'en sais quelque chose, comme dit plus haut... c'est la 3e fois que le l'installe sur mon portable).