PDA

Afficher la version complète : mort à petit feu ?



manchette
27/01/2007, 12h50
Bonjour,
ce message tand que le pc ne fige pas , et ce pour la 6 ème tentative ce
matin http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

mon pc fige constamment :
Pentium 4 / 3.4 ghz/ Hyper Threading (HT : sermble t'il mal géré par
suse) / 1024 ram / DD : 2*150 go Western digital en sata

je me demande si le souci vient de la partie logicielle :
suse qui ne gère pas l'HT ? (XP ne plante pas ainsi !!!)

Ou alors si c'est un problème matériel :
gestion KO de l'USB : DD externe iomega
Ensemble clavier/souris sans fil
(no name )
Imprimante HP Psc 1210 ( ??)

souci autre ? :
la carte mère est un fujitsu siemens (celle du scaleo T)
la prise sata numéro 2 à posé souci lors de l'install de la 10.2 et pas
moyen de reconnaitre le 2d disque dur, le disque linux !!!
Seul passer le bios en option Raid à permis d'activer les prises Sata n°
3 et 4 et d'avoir les 2 Disques Durs fonctionnels . Cette option à
ensuite permis à suse de s'installer normalement , mais cela fige (NB :
cela figeait déjà avant ce soucis en version 10.1 !! )
.

Option de boot : failsafe : marche mais gêne à l'extinction , mode texte
... pas le top

Celui qui m'aidera m'otera une belle épine du pied, en plus de pistage
de bug passionant http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

merci à vous http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

à défaut de trouver je me demande si je ne vais pas acheter un 'petit pc' pas cher pour être tranquille, mais faute de moyens et de confiance finalement serais ce la bonne solution ?
Je préfèrerai trouver l'origine du problème pour traiter à la racine.

Tuxie
27/01/2007, 16h25
La prise sata numéro 2 à posé souci lors de l'install de la 10.2 et pas moyen de reconnaitre le 2d disque dur, le disque linux !!! Seul passer le bios en option Raid à permis d'activer les prises Sata n° 3 et 4 et d'avoir les 2 Disques Durs fonctionnels .[/b]

Bonjour,

Je ne pense pas que tu ais choisi la bonne solution pour ce problème... SuSE veut à présent fonctionner en RAID, ce qui peut provoquer des dysfonctionnements. Dans ce genre de cas, je pense qu'il vaut mieux forcer le BIOS à reconnaître les serial ATA en IDE. Personnellement, SuSE n'a pas fonctionné tant que cette manipulation n'avait pas été faite.

Clark
27/01/2007, 23h52
Le paquet irq-balance est-il installé ?

manchette
27/01/2007, 23h57
<div class='quotetop'>Citation (manchette @ 27/01/2007 à 11:50) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=123538)
La prise sata numéro 2 à posé souci lors de l'install de la 10.2 et pas moyen de reconnaitre le 2d disque dur, le disque linux !!! Seul passer le bios en option Raid à permis d'activer les prises Sata n° 3 et 4 et d'avoir les 2 Disques Durs fonctionnels .[/b]

Bonjour,

Je ne pense pas que tu ais choisi la bonne solution pour ce problème... SuSE veut à présent fonctionner en RAID, ce qui peut provoquer des dysfonctionnements. Dans ce genre de cas, je pense qu'il vaut mieux forcer le BIOS à reconnaître les serial ATA en IDE. Personnellement, SuSE n'a pas fonctionné tant que cette manipulation n'avait pas été faite.
[/b][/quote]

Hello,
je précise que seul le bios est en option Raid, pas la suse
il me semble que cela à permis la détection des 2 DD sur les prises sata n°3 et 4 respectivement, mais la Suse elle je l'ai installée normalement san lui parler d'option Raid lors de son install (je sais c'est tordu...)
Confirmes tu ton diagnostic dans ce cas quand même ?


irqbalance : oui , il y est http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Torrent
28/01/2007, 12h10
Quand même 2 vérifications de base avant une ré-install :
--Formatter le swap avec un live CD (ca m'est arrivé une fois de ramer parceque le swap se montait plus au boot à cause d'une cochonnerie dessus)
--Vider le tmp (il peut gonfler à + de 10 GO & remplir la partition)

Tuxie
28/01/2007, 20h24
Oui Manchette, je confirme. Même si cette manipulation a permis une détection des 2 disques durs, je pense qu'il est préférable d'adopter la solution IDE.

Torrent
28/01/2007, 20h36
Et sous un autre "user", voir en "root", est-ce que ca rame aussi ???

manchette
28/01/2007, 21h34
Quand même 2 vérifications de base avant une ré-install :
--Formatter le swap avec un live CD (ca m'est arrivé une fois de ramer parceque le swap se montait plus au boot à cause d'une cochonnerie dessus)
--Vider le tmp (il peut gonfler à + de 10 GO & remplir la partition)[/b]

Attends, honnetement là on est pire que ramer, ( et oui tout le monde idem de toute manière ) : le pc ne s'allume pas normalement, fige constamment, marche, refige, c'est un vrai cauchemar, tu ne sais jamais si tu vas pouvoir t'en servir ou pas, même windows ne m'a jamais gêné à ce point http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif
Mon seul Vrai souci est la diffculté d'isoler la cause précise. limite ras le bol ces jours ci http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif
Franchement parfois je me demande s'il vaut pas mieux un pc proprio et qui marche q'un pc 'libre' muselé...
pour tes remarques :
- formatter la swap : je peut le faire via l'install de la suse non ? c'est pas pareil ?
- vider le tmp ? ok mais où est ce ?

- aussi je dois faire un lien symbolique d'un fichier situé sur /home pour le placer en réalité dans /data où j'ai de la place (mon /home est saturé à 80% environ... )
->pouvez vous m'aider pour la ligne de commande ? Je ne comprend pas le man, ni la doc unix trouvée sur le net.

- A Tuxie : merci,
ok, bon mais par contre je ne sais pas trop comment faire pour simuler de l'ide sur du Sata (depuis le Bios toujours donc ? mouarf je n'ai jamais trop mis le nez dans mon bios ... )
Tu laisserai les 2 DD branchés sur les prises sata n° 3 et 4 et dirait au bios que c'est de l'ide ?

Ca change quoi en fait ? QUelle incidence pour Linux et Windows (je suis en dual boot)

Tuxie
28/01/2007, 22h22
ok, bon mais par contre je ne sais pas trop comment faire pour simuler de l'ide sur du Sata (depuis le Bios toujours donc ? mouarf je n'ai jamais trop mis le nez dans mon bios ... )
Tu laisserai les 2 DD branchés sur les prises sata n° 3 et 4 et dirait au bios que c'est de l'ide ?

Ca change quoi en fait ? QUelle incidence pour Linux et Windows (je suis en dual boot)[/b]

Oui, c'est toujours dans le BIOS qu'il faut faire cette manip... si les prises 1 et 2 fonctionnent, j'utiliserai plutôt celles-là.
Pour Linux, cela te permettra d'installer correctement ta SuSE.
Pour Windows, il pourrait ne pas apprécier le changement (uniquement sur le disque dur qui le concerne) mais je ne sais pas quel(s) problème(s) cela va engendrer. Je crois que tu dois pouvoir faire l'essai sans trop de risques et revenir en arrière si vraiment il ne se fait pas au changement.

manchette
28/01/2007, 22h59
bon ben en fait tout ca part au départ du fait que sur la sata n°2 ya jamais eu moyen que le pc détecte le 2d DD (celui de Suse), je suppose donc qu'elle est morte.
donc j'ai passé en sata 3 et 4 car je n'ai pas réussi à faire fonctionner les prises sata 1 et 3 ensemble, ni 2+3 , seul 3+4 est passé.

Torrent
29/01/2007, 00h02
- vider le tmp ? ok mais où est ce ?

Bin dans l'arborescence, à /tmp, au dessus de usr

manchette
30/01/2007, 23h02
Salut ,
d'ac, mais ca se rempli comment ce dossier /tmp ?
je peut Tout supprimer comme ca sans précaution ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif

<div class='quotetop'>Citation (Tuxie @ 28/01/2007 à 21:22) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=123681)</div>
<div class='quotetop'>Citation (manchette @ 28/01/2007 à 20:34) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=123675)
ok, bon mais par contre je ne sais pas trop comment faire pour simuler de l'ide sur du Sata (depuis le Bios toujours donc ? mouarf je n'ai jamais trop mis le nez dans mon bios ... )
Tu laisserai les 2 DD branchés sur les prises sata n° 3 et 4 et dirait au bios que c'est de l'ide ?

Ca change quoi en fait ? QUelle incidence pour Linux et Windows (je suis en dual boot)[/b]

Oui, c'est toujours dans le BIOS qu'il faut faire cette manip... si les prises 1 et 2 fonctionnent, j'utiliserai plutôt celles-là.
Pour Linux, cela te permettra d'installer correctement ta SuSE.
Pour Windows, il pourrait ne pas apprécier le changement (uniquement sur le disque dur qui le concerne) mais je ne sais pas quel(s) problème(s) cela va engendrer. Je crois que tu dois pouvoir faire l'essai sans trop de risques et revenir en arrière si vraiment il ne se fait pas au changement.
[/b][/quote]


Salut,
je pense à un truc : Avant l'install via RAID dans le bios et bien figure toi que ma suse 10.1 figeait déjà ... le fait de figer n'a donc aucun rapport donc avec le Raid, j'en ai peur.

Par contre alors que même le mode sans échec figeait avec le clavier et la souris de série branchés derrière le pc j'ai essayé en les branchant sur les 2 prises Usb de devant en mode de boot normal et depuis aucun soucis.
Je me demande si je n'ai pas mes 2 prises Usb de derrière qui posent soucis ...
Comment puis je m'en assurer ?
L'usb est géré en bloc ou prises par prise ? : Est que cela pourrait être uniquement ces 2 prises USB qui hors service (au dos du pc) ? (les autres marchant impecable)

Torrent
30/01/2007, 23h43
Le fichier tmp, oui tu peux le vider. Il se remplit en fonction de je ne sais quel critère. Un jour que je faisais du boulot sur un DVD je l'ai vu gonfler puis dégonfler de 5 GO.
Depuis, je laisse toujours au moins 10GO d'espace libre sur ma racine (généralement pleine de programmes pour 6 GO)
Fais donc un clic droit dessus voir sa taille ("propriétés")

manchette
31/01/2007, 11h54
Le fichier tmp, oui tu peux le vider. Il se remplit en fonction de je ne sais quel critère. Un jour que je faisais du boulot sur un DVD je l'ai vu gonfler puis dégonfler de 5 GO.
Depuis, je laisse toujours au moins 10GO d'espace libre sur ma racine (généralement pleine de programmes pour 6 GO)
Fais donc un clic droit dessus voir sa taille ("propriétés")[/b]

Salut,
chez moi le /tmp fais 3.4 Mo mais j'ai essayé de tout vider et le vider n'est pas si simple : un fichier verrouillé et d'autres avec accés impossible...

par contre dans mon /home j'ai un fichier caché .toto que je voudrai mettre dans le répertoire /data où j'ai de la place, comment faire pour créer un lien symbolique de .toto dans le /home et le placer réellement dans /data ?
(je ne comprends pas les explications de man)

Torrent
02/02/2007, 11h47
?? Bin par copier/coller
Ensuite, tu fais un glisser/déposé avec clic droit, option "Lier ici"

Pour le PC qui rame, il faudrait essayer avec un Live CD genre knoppix.
Si ca rame aussi, ré-essayer après avoir tout enlever (carte mère nue, puis en "remettre progressivement)

manchette
03/02/2007, 14h01
Salux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

pour le fichier et le lien symbolique : c'est ok j'ai lié et le lien symbolique est dans le /home (.aMule) , sauf qu'a présent aMule ne se lance plus http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif


Pour le pc qui fige : j'écris depuis konqueror et le live cd Kaella 3.1beta1, basée sur la Knoppix 5.1.1 .
Démarrage ok, ca ne fige pas, pour le moment du moins.

Puis je en déduire que ce n'est pas mon matériel qui me pose souci ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif

Torrent
03/02/2007, 15h26
Tu peux nous donner le résultat de df ?

manchette
03/02/2007, 16h17
oui http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

fabrice@linux-suse102:~> df
Sys. de fich. 1K-blocs Occupé Disponible Capacité Monté sur
/dev/sdb2 15488744 3709760 10992204 26% /
udev 517464 156 517308 1% /dev
/dev/sdb6 102741680 76525472 26216208 75% /data
/dev/sdb5 20641788 1668640 17924508 9% /home
/dev/sdb3 15488744 169632 14532332 2% /tests
fabrice@linux-suse102:~>

Torrent
03/02/2007, 16h22
Ca me parait proche de l'asphixie tout ca, surtout sdb3.
Tu devrais faire le ménage pour laisser au moins 25% à chaque partition
Et puis t'as vraiment besoin d'autant de paritions ??

manchette
03/02/2007, 16h30
ce sont les % d'utilisation, pas de taille restante http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
exemple test je n'ai rien dessus, du tout

Torrent
03/02/2007, 18h33
Bin alors lances un "top" voir quels processus te mangent autant les ressources

manchette
03/02/2007, 19h38
tu avais raison, hier j'ai fait une manip qui m'a rempli mon /home
je viens de nettoyer ca http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

manchette
11/02/2007, 00h33
Salux ,

de retour

je viens de reformater totalement mon DD linux pour avoir un parttionnement plus sympa, donc réinstall complète ,
figurez vous que j'ai bien cru encore une fois ne jamais pouvoir y arriver : le pc plante pendant l'installation, fige totalement et ne permet plus rien du tout.
J'ai du reprendre au moins 5 fois avant que plantant en fi nde processus d'install il ne me propose quand même de finir l'installation non terminée... L'horreur.

Dans ce cas (plantage pendant l'install) il me semble clair que le soucis est bien matériel, et non pas logiciel .
Ca avance.
Reste à trouver où ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif

Torrent
11/02/2007, 00h43
L'age des composants : disque dur / Proc ????Carte mère ??? (j'ai déjà vu ça une fois avec une vieille carte mère )

oh!rocks
11/02/2007, 01h03
Et un remplacement des barrettes de RAM ?

L'installation se faisant en utilisant la mémoire ...

à plus,

oh!rocks

manchette
11/02/2007, 12h44
salux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

ben le pc à 2 - 3 ans environ
c'est un pc de Fujitsu siemens Scaleo T, je n'arrive pas à retrouver l'info de leur carte mère sur le site officiel

pour la ram peut être mais le memtest pendant plus de 20h était nickel, quid du memtest en ce cas ?

ca continue de planter, ce matin au moins 6 fois déjà

Koalala
11/02/2007, 13h27
salux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

ben le pc à 2 - 3 ans environ
c'est un pc de Fujitsu siemens Scaleo T, je n'arrive pas à retrouver l'info de leur carte mère sur le site officiel

pour la ram peut être mais le memtest pendant plus de 20h était nickel, quid du memtest en ce cas ?

ca continue de planter, ce matin au moins 6 fois déjà[/b]
Memtest n'est pas toujours la solution, essaie les outils de diagnostic de l'UBCD et plus spécialement celui qui a "Windows" dans son nom, le dernier test de ce diagnostic est souvent utile pour la détection de problème.
EDIT : je suprime l'idée de LiveCD puisque la Knoppix fonctionne bien.
Cependant, avec de la RAM défectueuse, un Live CD peut fonctionner (mais pas les installations)

Torrent
11/02/2007, 13h28
T'as pas un autre disque dur, histoire de tester avec un liveCD

Oups, on s'est croisés

Torrent
13/02/2007, 00h49
Ultime recours : débrancher la pile du bios & la remettre

chiron
13/02/2007, 10h13
J'ai "ressucité" un pc de la manière suivante:

- tout débrancher et tout démonter: CM, cartes, ram, disques, etc..
- dépoussiérage général de tous les composants
- mettre la CM sur un bout de carton, hors du boitier, tout brancher dessus et essayer une install.
- faire tourner une appli gourmande en ressources (type rip/encodage divx).
- remettre la carte mère dans le boitier, si ça replante c'est une masse quelque part.

- vérifier que le ventilo de l'alim tourne bien, et de toutes façons faire un test avec une autre alim.

Ces problèmes hardware sont vicieux. Dans mon cas une masse faisait que je ne pouvais pas installer le SP1 ou SP2 de wind**s correctement, par contre un linux tournait à l'aise, fou!

manchette
13/02/2007, 22h06
Salut,
je met à jour depuis un second pc, le 1er qui me pose soucis ne démarre plus...

EN fait il se trouve qu'on a du scanner un truc depuis windows puis le pc à planté (extinction , sans prévenir).
Ca confirme (si besoin) que c'est le matériel qui gêne, rien à voir avec l'OS.

Donc du coup j'ai tout débranché, puis démonté pour nettoyage complet :
- ram enlevée, je souffle dessus pour tâcher d'enlever d'éventuelles poussières, sans y toucher avec les doigts... (hynnix la marque, un truc du genre) ,
- nettoyage :
du ventilo + radiateur de la CM, radiateur de la carte graphique aussi
- branchement d'un nouveau modem interne v92 (tand qu'a faire http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif ...mais ca devrait pas gêner, le précédent était hs)
- au passage je vois que l'alim est 1 fortron , ca va, pas une no name http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
-Ah oui, le processeur était plutôt pas beau , alors on a nettoyé la pâte thermique salement amochée qui se trouvait dessus avec un chiffon à poussière, essayant de faire propre...
C'est indispensable cette pâte ? (j'ai un pc Core 2 duo sans pâte qui tourne nickel)

-->>Aprés remontage : le pc boote, écran de boot, puis s'éteint directement !!
Réouverture, vérif des connections, tout ce qui a été touché est bien rebranché.
Aprés remontage : le pc boote, écran de boot, puis s'éteint directement !!
Rebelote.
Le pc ne veut plus rien savoir d'autre http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Donc j'ai tout viré, le laissant ouvert et uniquement connecté à l'écran , rien à faire ca n'a rien changé : le pc boote, écran de boot, puis s'éteint directement !!

Ca vous parle ?

Ca peut être quoi pour vous ?

(je rappelle que si memetest à une valeur il était nickel il y a peu, pour le côté Ram, ddr pc3200 400 pour le détail, hynnix aussi je crois)

ps : outils diagnostic de l'UBCD ? késako ? ca se trouve où , ca sert à quoi et quelle valeur ajoutée ?

Carnaby
14/02/2007, 09h59
Pour commencer tu peux laisser uniquement le minimun (en gros carte mère, cpu, mémoire et carte graphique) pour voir d'ou vient la panne.

Sinon vérifie bien que ta barrette de ram soit correctement inséré et pour ton processeur il ne peut pas être directement en contact avec le radiateur. Dans le cas de ton modèle neuf tu n'en as pas eu besoin car d'origine le radiateur est équippé d'un pad thermique qui remplace (avec une efficacité moindre) la pate mais sans ça la pate est obligatoire.

manchette
14/02/2007, 11h05
Pour commencer tu peux laisser uniquement le minimun (en gros carte mère, cpu, mémoire et carte graphique) pour voir d'ou vient la panne.

Sinon vérifie bien que ta barrette de ram soit correctement inséré et pour ton processeur il ne peut pas être directement en contact avec le radiateur. Dans le cas de ton modèle neuf tu n'en as pas eu besoin car d'origine le radiateur est équippé d'un pad thermique qui remplace (avec une efficacité moindre) la pate mais sans ça la pate est obligatoire.[/b]

Salut,

ca tombe bien car je viens de faire ca
le pc à coeur ouvert, j'ai viré les 2 DD en retirant les prises sata de la carte mère et les alim aussi tand qu'a faire (même si ce n'est peut être pas utile d'enlever l'alim électrique? ) , j'ai enlevé en plus le graveur de dvd : sa connection ide sur la carte mère, et son alim électrique.

Suite à cela je démarre -> toujours rien http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif
Oui, j'imagine que la pâte est bien le souci. je pense demander de l'artic silver 5.

côté mémoire : vu le système d'insertion je ne pense pas qu'elle puisse être mal insérée, détrompeur + fermetures sécurisées : si fermé = bien mis, par essence. par contre ca ne veut pas dire que ma ram est bonne, je crois qu'elle est nickel, mais bon, on peut se tromper http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif


Je crois que je vais aller chez un boutiquier cet aprém (intégrateur windows/linux pas loin de chez moi).

ps : pour le pc neuf : core 2 duo e6400, vaut t'il mieux quand même mettre de la pâte thermique ou pas la peine de s'embêter ?


*edit* :
aprés coup de fil à l'intégrateur il dit que la pâte thermique absente de gêne pas vraiment sur un Pentium 4, que le processeur est solide et que certains clients tournent même sans ventilo sans s'en rendre compte, sauf aprés 20-30 jrs...
Donc l'absence de pâte thermique peut gêner mais pas à ce point et il penche pour un souci du processeur ou de la carte mère.
Il conseille d'essayer avec une autre carte mère pour voir.

donc je vais peut être essayer de voir avec la carte mère DFI de mon vieux coucou que j'essaye de rénover en parralèle.
Avec 2 pc en fin de vie on va bien finir par trouver une solution sympa, et retour à la stabilité de l'OS, option eye candy lol http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

kyp
14/02/2007, 11h17
Le patch déjà sur le ventirad fourni suffit amplement, surtout que l'un des progrès de la gamme Core2 de Intel c'est de moins chauffer que les P4 et série D précédents.

manchette
14/02/2007, 13h01
je précise mon matos pour que ce soit plus clair :

- un pc neuf : core 2 duo E6400,
apparemment yavait pas de pâte thermique sur le processeur, ni sur le ventilo, pas de malabar rose en tout cas, on a rien vu.

- un vieil ibook qui ces temps ci faute de config pc stable me rend encore de fiers services http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

2 pc en fin de vie :
- un pc 'camp de base' (mon mien ) : celui de ce fil qui meurt à petit feu http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
P4 3.4 ghz Fujitsu Scaleo T , je n'arrive pas à retrouver l'info de sa carte mère http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif et il ne démarre plus

- un vieux coucou Athlon-XP que je veux retaper (ca c'était avant que le mien plante si fort)

du coup je ne sais plus trop comment goupiller tout ca
Surement que je vais devoir combiner les config des 2 vieux pc pour en faire un correct


vaut t'il mieux partir sur du P4 et carte mère fujistu avec une sata à moitié morte (sata #2)
ou sur un athlon-XP avec sa carte dédiée (DFI NFII 400 AL)

chiron
14/02/2007, 18h30
1) sors ta carte mère du boitier, pose la sur un bout de carton et essaie de démarrer.
2) le fait que ton alim ne soit pas une noname ne veut pas forcément dire qu'elle n'est pas morte, essaie avec une autre.
3) Chaque fois qu'on me dit "mais ça marchait bien jusqu'à présent" je réponds comme M. de la Palisse: "5 mn avant sa mort il était encore vivant". http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

manchette
15/02/2007, 18h16
Salut,
oui en effet,
je prévois de tout démonter et de remonter progressivement pour essayer de détecter le chainon manquant (ce serait un scoop lol http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif)

Enfin par contre comment faire pour mettre mes 2 disques sata (ata 150 si je suis) sur une carte mère dfi nfii 400-al qui ne gère que jusqu'à ata 133 ? (pas de bol).
Y a t'il moyen sans changer la carte mère ?

sinon quelle carte mère gérant le sata (ata 150) serait un bon moyen de récupérer mes disques à bas coup, tout en étant évolutibe si possible (compliqué le gars http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif )

kyp
15/02/2007, 19h48
La solution l plus economique sera d'acheter une petite carte PCI SATA. Ce modèle (http://www.materiel.net/details_PCI-IDESI3112.html)semble compatible Linux .
Mais n'espère pas avoir des performances digne d'un "vrai" contrôleur SATA intégré à la carte mère.

Si tu veus changer de CM, ben là il y a du choix, à tous les prix, toutes les qualités...
Perso je recommande de mettre 5 ou 10 € de plus et de prendre une bonne marque comme MSI ou Asus.
Les DFI sont très évvolutives et puissantes, mais aussi assez ardus à configuré, peut être pas le meilleur choix pour un novice en hardware.
QDI, Asrock et autres ECS-Elite sont à ne prendre en compte que si le budget est serré, leur durée de vie est moindre (logique)

manchette
16/02/2007, 21h48
Salut,
j'ai testé mon P4 sur un autre pc qui a 1 Asus P5N E SLI ca passe bien avec mon P4, donc le souci ne vient pas du P4.

Par contre puis je remplacer ma carte mère par une P5N E SLI :
- est ce compatible Linux ?

- cette carte semble ne prendre sauf erreur que de la DDR2 , ma mémoire 2*512 Go pc 3200 DDR passera t'elle quand même ou pas du tout ?

- sera t'elle compatible avec une Ati radeon X600 pro ?



sinon j'essaye de trouver une CM pas chère qui colle avec mon matériel, et qui marche sur Linux :
que pensez vous de la Asustek P5GPL-X SE (intel 915PL express) Atx ?
elle prend pci xpress 16* +1* , 2 Go mémoire DDR pc3200, 3 Pci, 1 Ide, 4 Sata, 1 ethernet, 4 usb2, j'en passe...
pour 60euro

Carnaby
17/02/2007, 00h56
- cette carte semble ne prendre sauf erreur que de la DDR2 , ma mémoire 2*512 Go pc 3200 DDR passera t'elle quand même ou pas du tout ?[/b]
Non, c'est même pas le même format mécanique donc la barette ne rentrera tout simplement pas sur le slot.


<div class='quotetop'>Citation </div>
- sera t'elle compatible avec une Ati radeon X600 pro ?

sinon j'essaye de trouver une CM pas chère qui colle avec mon matériel, et qui marche sur Linux :
que pensez vous de la Asustek P5GPL-X SE (intel 915PL express) Atx ?
elle prend pci xpress 16* +1* , 2 Go mémoire DDR pc3200, 3 Pci, 1 Ide, 4 Sata, 1 ethernet, 4 usb2, j'en passe...
pour 60euro[/b]

Y'a autre chose à surveiller pour le choix de ta nouvelle carte mère, c'est ta carte graphique X600.
T'est bien sur qu'elle est au format PCI-Express? et pas en AGP?

manchette
17/02/2007, 18h22
Salut,

** côté carte mère : si je comprends bien je dois trouver une carte acceptant la DDR400 PC 3200,
donc petite carte genre 50 euro si je lis bien l'offre (ancienne génération moins chère).
exple : la Asustek P5GPL-X SE (intel 915PL express) Atx dont je parle ci-dessus.

** pour la carte graphique :
j'ai une ati radeon x600 pro mais je n'ai trouvé que la All in wonder X600 pro chez Ati, je ne sais pas si il y a une différence ou s'il s'agit de la même carte graphique.
NB : La carte All in wonder est bien ok pour le pci express.

Aprés 2de recherche chez Ati , ya du mieux : la X600 pro semble donc bien avoir une interface avec la carte mère en PCI Express :

ATI Radeon® X600 Graphics Technology - Take your Graphics to New Visual Heights

Radeon X600 graphics technology fully supports PCI Express® design specifications – the new standard for PCs. With Radeon X600 graphics you have the ability to send and receive data simultaneously at twice the speed of current AGP 8X solutions. ATI’s one-chip architecture is designed for better PC power management and reliability resulting in a complete PCI Express® graphics solution.

détails là : http://ati.amd.com/products/radeonx600/index.html

a) En gros il me faut une carte mère qui gère la RAM en DDR et aussi avec un slot PCI Express pour la Carte graphique.
Avez vous des idées parmis des produits reconnus compatibles Linux ?
Je ne trouve que la Asus (Asustek P5GPL-X SE (intel 915PL express) Atx) qui puisse convenir quand je rentre avec un socket 775 :
ceci chez ldlc : http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?ss...ltre_138_1_val= (http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat=140024&constructeur=&filtre_160_6_val=1304&filtre_285_6_val=&filtre_144_5_val=&submit=Ok&filtre_150_3_op=2&filtre_150_3_val=&filtre_283_6_val=558&filtre_138_1_val=)
et rien du tout chez grosbill.

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif Est ce qu'acheter une carte mère offrant le DDR2 + Pci Express serait plus intéressant à long terme (coût/ évolutivité ) ?? (compte tenu du prix élevé de la Ram, notamment en DDR2)

Carnaby
17/02/2007, 22h25
Ok j'ai vérifié et effectivement une X600 à priori ça se fait uniquement en PCI Express.

Donc une carte Socket 775 + DDR + PCIE devrait te convenir.

Pour la DDR2 je pense pas que ce soit très intéressant. Les prix sont sensiblement les même, le gain de performance sera limité (sauf si on parle d'overclock).
Reste la question de l'évolutivité et là faut juste se demander si il existe des carte DDR qui te permettrait éventuellement de remplacer plus tard ton P4 par un processeur socket 775 plus récent.
C'est le problème de la carte que tu propose elle ne semble pas supporter les core 2 duo et j'ai trouvé très peux de carte cumulant Socket 775 + DDR + PCIE + Core 2 Duo .
La seule valable que j'ai vue c'est celle là: http://www.ldlc.com/fiche/PB00047884.html

Y'a aussi celle ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00053922.html mais c'est une ASRock (je dois dire que personnellement j'ai rien contre, les réglages sont très limité mais j'ai pas eu de mauvaise expérience avec) et surtout le southbridge est un VIA VT8237A (problématique sous Linux avec le Sata).

manchette
17/02/2007, 23h39
salux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

j'allai justement parler de la abit .
je partai sur asus ou msi mais abit et Asrock est ce fiable aussi ? moins haut en terme de gamme si j'ai bien compris ?

Cette carte mère Abit m'a l'air ultra polyvalente (ddr + ddr2 si besoin ensuite ; P4 puis C2Duo ensuite... + Pci 2 * et PciExpress, pas trop cher : elle a tout pour plaire).

Donc évolutivité nickel si fiablité démontrée.

Reste le soucis de la compatibilité Linux.
un truc que je n'ai pas suivi : tu parles de soucis de compatibilité avec le southbridge via vt82237a , mais aussi du fait que tu n'as pas eu de soucis avec la asrock (sur linux?).

Est ce que les ponts nord et sud de la Abit seraient ok pour Linux ou est ce les Chipset Via qui posent soucis ?
(en effet mes 2 DD sont Sata)

j'ai trouvé ceci http://en.opensuse.org/HCL/Main_Boards mais c'est trés incomplet et ca ne donne pas d'info sur le format micro atx (format de la carte Abit ip 95) de toute façon, mais le micro itx (: format Via proche du micro atx selon le wikipedia anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Atx).
A moins que le site opensuse ne mentionne que ce qui pose problème ? Ou est ce un manque de participation de la communauté qui fait que la doc n'est pas à jour ?

J'aimerai bien en savoir plus sur ces soucis de Sata avec les chipsets Via avant d'acheter cette carte (pour éviter de pleurer aprés). QUel(les) constat/ solutions ?


pour la Abit IP 95 , le détail :
il est question exactement de Via xxx plus :
Nom courant du chipset VIA P4M890
Northbridge VIA P4M890
Southbridge VIA VT8237R Plus

je ne sais pas si le Plus règle les soucis de compatibilité Linux ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif