PDA

Afficher la version complète : [Réglé] Reconnaissance empreinte digitale



dbourrion
05/03/2007, 21h26
Bonjour.

Je pense à changer de machine, pour un ultraportable.

Packard Bell vient de sortir le EasyNote PU 45 (http://www.packardbell.fr/products/easynote-bu45-p-004/productsheet-PB72E00102-1032.html) qui dispose d'un système de reconnaissance des empreintes digitales.

Je me demandais : si ce genre de dispositif fonctionne sous Tux
si le fait qu'il puisse ne pas fonctionner sous Tux n'empêche pas la machine de tourner, quand même, sous Tux.
Merci de vos tuyaux.

LTHCr
05/03/2007, 22h30
A mon avis cela ne fonctionne pas sous linux et je ne pense pas qu'il fournissent des pilotes.
Peut-être que quelqu'un dans un coins en code mais je n'ai rien trouvé.
Je pense que l'on devra attendre que se type de dispositif se généralise pour en voire apparaître ( dans 3-4 ans http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif )

De même pour ce qui est de la webcam intégrée...

manchette
06/03/2007, 19h31
Salut,

Mon avis c'est que je n'ai jamais vu l'intérêt des pc portables car moins performants en tout : disques plus petits, cartes graphiques moins puissantes, batteries à recharger, voir à changer aprés quelque temps...
(pourtant je n'y suis pas réfractaire puisque j'ai un portable, ...pour faire le flamby, mais c'est un mac http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif )

Il y a sûrement peu de chances que la reconnaissance d'empreintes fonctionne avec Linux.

Ce qui ne t'empechera en rien d'avoir Linux sur ton pc (dual boot : windows + linux ).

Enfin d'expérience et ce ne reste qu'un avis perso. mais de toute façon avant de migrer sur Vista j'attendrai un bon moment encore ( : de nombreux programmes ne sont pas prés, c'est une vraie Honte/ un vrai scandale ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif ).

dbourrion
06/03/2007, 20h19
En fait, pour changer, j'hésite entre un macbook (j'en ai déjà un, mais ma femme le squatte) et un ultra-portable PC.

Dans tous les cas, ce prochain portable sera ENTIEREMENT sous Linux (même si c'est un macbook) : je n'ai nul besoin de windows (encore moins de Vista) et au pire, il y a wmvare :-)

manchette
06/03/2007, 20h31
bon, alors dans ce cas je comprends mieux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

mais côté hardware je ne connais pas assez les nouveaux processeurs d'apple : il faudrait voir les incidences côté autonomie (en général c'est bon de ce côté chez apple) ou aussi côté install de linux (si ce sont des core 2 duo ca devrait allez mais gaffe au chipset car les tro précents coincent sur certaines distro, dont suse : reconnaissance des disques durs ko ...).

Carnaby
06/03/2007, 21h00
C'est pas compliqué à l'exception du bios (remplacé par l'EFI qui est supporté par Linux et dispose d'outil pour faire tourner windows) c'est des pc portables tout ce qu'il y a de plus compatible.
Puis les Macbook en plus d'avoir un bon rapport qualité/prix (pour les standard, les pro par contre c'est autre chose) ont tous leur composants (wifi, bluetooth...) supporté d'origine par les distribution linux actuelle ce qui est fait de très bonne machine pour les manchots (seul truc qu'on peux leur reprocher c'est le clavier Apple pas forcément optimal quand on fait de la prog/bash...).

EDIT: sinon pour le lecteur d'empreinte digitale c'est pas une exclusivité Packard Bell, j'ai un pote qui à un Toshiba avec la même chose depuis plus d'un an (et qu'il n'a jamais utilisé d'ailleur...) et on en trouve aussi en périphérique usb externe (chez Microsoft par exemple)

Heero_Yuy
08/03/2007, 10h01
C'est pas IBM qui les a sortis en premier ?

dbourrion
08/03/2007, 13h10
Concernant Suse sur macBook : j'avais déjà installé la Suse 10.2 en dual boot sur une partition du MacBook de ma femme, ça tournait nickel chrome, et très rapide (je trouvais que c'était plus fluide que sous mac os x, si si....)

Par contre, concernant EFI et donc l'absence du Bios sur les mac, je me demande ce que cela implique pour une installation Linux only sur un macbook... i.e. s'il n'y a pas de bios, qu'est-ce qui va démarrer mon Tux si j'ai viré tout mac os x ?? (pardon si ma question est totalement débile)

Pour en revenir au lecteur d'empreinte, à dire vrai je me fous de m'en servir (je suis pas parano, et je bosse pas pour le Pentagone), je veux juste que ça me bloque pas mon tux. Mais apparemment no problemo, si j'en crois ce que je lis ici.

Carnaby
08/03/2007, 13h20
J'ai pas essayé mais normalement oui puisque EFI dispose de ça propre partition pour stocké ses donné (si tu lance gparted par exemple tu la verra 200Mo en début de disque) donc on doit pouvoir supprimer celle de MacOS je pense (google à certainement la réponse).

manchette
08/03/2007, 13h40
j'imagine qu'au pire le lecteur d'empreinte ne marchera pas sur linux, mais je ne pense pas qu'il te gêne pour faire tourner linux.

jacqueline
08/03/2007, 14h09
Attention !

empeinte digitale = tatouage (http://www.presence-pc.com/actualite/PC-tatouage-Palladium-9527/)

Je cherchais un lien pour le donner à NéoLinux dans un autre topic..

Une seule réponse , c'est le boycott de ces marques..

Neolinux
08/03/2007, 17h02
Salux !

En plus, on doit avoir l'air malin si le doigt utilisé est blessé, sous des bandages ou qu'on a une ampoule. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

dbourrion
08/03/2007, 18h16
@carnaby : ah, me voilà rassuré. Bon, je vais vendre mes organes (mon doigt par exemple) pour m'acheter plus vite une nouvelle bécane :-)

@jacqueline : ouh là, merci de l'info. Dommage, j'aimais bien ce tout petit Packard Bell : si Linux ne peut pas s'y installer, alors merde à PB. je vais leur poser la question, pour voir... !!

@neolinux : une bonne excuse pour ne rien faire des travaux ménagers : chérie, je peux pas, si je me blesse au doigt je ne peux plus démarer mon PC :-) Cool. Ma femme va être ravie ;-)

jacqueline
08/03/2007, 19h11
oups , j'ai lu trop vite empreinte digtale et j'ai confondu avec empreinte numérique.. mais c'est tellement la spécialité de packard bell, plus d'autres vacheries de SAV signalées par kyp, mais aussi par la "veuve noire" pourtant animatrice d'un forum packard bell...

A éviter selon moi .

krystyan
08/03/2007, 20h41
Tout comme la reconnaissance des caractères vus par un scanner, il faut un capteur et un programme qui contient l'empreinte originale mémorisé. C'est surtout qu'avant que des dévelloppeurs sur linux s'y intéresse il faut que la chose soit trouvé utile par suffisament de monde.

dbourrion
08/03/2007, 22h03
Ok bon ben j'ai tout mes renseignements, reste plus qu'à acheter un macbook ou autre chose ;-)

Merci de vos conseils/remarques.