PDA

Afficher la version complète : [Réglé] Procédure d'installation du drivers ATI



fred46
29/01/2005, 00h37
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif installation des drivers ati sous suse 9.2</span>




bonjour tous le monde
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Voila , suite a des problemes d'installation de ces drivers ati de malheurs et grace a l'aide que j'ais eu sur ce forum j'ai reussi a les installers et a enfin profiter de la 3D sous mon linux.

Et puis je me suis dit pourquoi ne pas en faire profiter .Donc voila ceci et un petit tuto sur la facon que j'ais utilisé pour les installers.

Il vous faut les sources du kernel de la meme version que votre kernel . Pour savoir la version de votre kernel dans une console taper " #uname -r " ensuite telecharger le kernel-source et installez le.

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Tous d abord recuperer le km_fglrx puis les drivers fglrx -ICI- (ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/supplementary/X/ATI/suse92/i386/fglrx/8.10.19/)

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Ouvrir une console "ctrl - alt - F1"
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif A utilisateur taper "#root"
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Rentrer votre mot de passe root .......
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Tuer X en tapant
#init 3

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Ensuite aller dans le repertoire ou ce trouve vos fichier km_fglrx et fglrx
pour moi c dans /home/fred

#cd /la ou sont vos fichiers

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Puis lancer la commande qui installera le driver fglrx

#rpm Uvh fglrx-8.8.25-0.1.i586.rpm

Le driver dois s'installer sans erreur

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Puis ensuite j ais fais

#cd /usr/src/linux
#rm -f .config
#make cloneconfig
#make prepare-all
#rm -rf /usr/src/kernel-modules/fglrx


http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Puis j'ais installe le km_fglrx en faisant

#rpm Uvh km_fglrx-8.8.25-0.1.i586.rpm
le tout doit s installer sans erreur

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Ensuite faire

#cd /usr/src/kernel-modules/fglrx
#KERNEL_SOURCE=/usr/src/linux make modules
#KERNEL_SOURCE=/usr/src/linux make install
#depmod -a
#sax2 -r -m 0=fglrx -b /usr/X11R6/lib/sax/profile/firegl -i

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Puis aller dans X11 pour ca faire

#cd /etc/X11
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Faire une sauvegarde de votre fichier xorg donc faire

#mv xorg.conf xorg.conf-old

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Puis faire le lien symbolique sur XF86Config en faisant

#ln -s XF86Config xorg.conf

Voila y a plus qu a croiser les doigts pour que ca fonctionne donc on relance le serveur X

#init 5

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Faite un teste en ouvrant une console et en tapant
<span style="color:red">#glxgears

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif Ou en essayant des ecrans de veilles open gl ca ne doit pas sacader

Voila bon courage http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbup.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbup.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbup.gif

siko
29/01/2005, 06h13
Merci pour ton retour d'expérience. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Desteros
29/01/2005, 07h52
Merci mais c'est bizarre pour moi j ai eu aucun pb en utilisant le readme de suse?? faut croire que les voies de l'informatiques sont impenetrable http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

fred46
29/01/2005, 10h19
de rien ca me fais plaisir http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

oui c bizarre d un ordi a un autre ca change .surement a cause du materiel utilise (carte mere ,processeur ...)

en tout cas j espere que ca pourras aider comme moi ca ma aidé et sans ce forum sympa j y serais surement pas arrivé.

de plus chez moi les drivers marche fort car en glxgears je tourne a peu pres a 5500 voir 6000 fps selon comment et placé la fenetre alors su avant avec suse 9.1 et les drivers avant cela je tournais a 3500 fps donc ...et en fgl_glxgears je frolle les 1000 ce qui m epatte mais je vais pas me plaindre http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

voila en tous cas si certain on des questions ou des subgestions qu ils n eshitent pas.

fred

galagann
29/01/2005, 11h20
Si tu veux qu'il soit déplacer dans la rubrique Article, Lien et Tutorial, il faut que tu l'édites et que tu le rends présentable (Titre, sous-titre, gras, italique...).

Sinon, bon tutorial http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Desteros
29/01/2005, 11h41
Originally posted by galagann@samedi 29 janvier 2005 à 10:20
Si tu veux qu'il soit déplacer dans la rubrique Article, Lien et Tutorial, il faut que tu l'édites et que tu le rends présentable (Titre, sous-titre, gras, italique...).

Sinon, bon tutorial http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=18345)[/quote]
Ne fais pas attention a galagann c'est un admin despotique http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

siko
29/01/2005, 14h49
Mais il a quand même dit que le tuto est bon http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
Il manie bien le baton et la carotte le chef http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif

fred46
30/01/2005, 21h01
voila j ais essayais d arranger un petit peu j espere que ca vous plairas .

desole de ne pas avoir repondu de suite grippe oblige http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif mais la ca va mieux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

@ +++fred

Desteros
30/01/2005, 21h38
Originally posted by fred46@dimanche 30 janvier 2005 à 20:01
voila j ais essayais d arranger un petit peu j espere que ca vous plairas .

desole de ne pas avoir repondu de suite grippe oblige http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif mais la ca va mieux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

@ +++fred
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=18551)[/quote]
J'aime pas le rouge alors tu changes tout non mais http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

siko
31/01/2005, 15h00
J'aime bien le rouge ça fait pompier, un vieux rève d'enfance http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/beby.gif

warrior
01/02/2005, 12h19
Originally posted by fred46@samedi 29 janvier 2005 à 09:19
de rien ca me fais plaisir http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

oui c bizarre d un ordi a un autre ca change .surement a cause du materiel utilise (carte mere ,processeur ...)

en tout cas j espere que ca pourras aider comme moi ca ma aidé et sans ce forum sympa j y serais surement pas arrivé.

de plus chez moi les drivers marche fort car en glxgears je tourne a peu pres a 5500 voir 6000 fps selon comment et placé la fenetre alors su avant avec suse 9.1 et les drivers avant cela je tournais a 3500 fps donc ...et en fgl_glxgears je frolle les 1000 ce qui m epatte mais je vais pas me plaindre http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

voila en tous cas si certain on des questions ou des subgestions qu ils n eshitent pas.

fred
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=18342)[/quote]

moi avec ma 9800 pro je tourne a 16000 (glxgears) et un petit fgl_glxgears me donne a peut pres 3250 c'est pas mal non http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

fred46
01/02/2005, 14h48
ah oui en effet c'est un tres bon score pour une ati http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif pour le rouge c'est plus voyant comme ca et pour repondre a siko moi aussi j'aurais aimé etre pompier http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

bon j'espere que ca plairas au grand maitre galagann http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

X-Guardian
01/02/2005, 17h14
Salut,

Rah ! Avec un ATI Mobility M9 (radeon 9000) 32Mo, je plafonne à 1000fps ... c'est pas terrible

Avec une GeForce FX GO 5200 64Mo, je fais du 6000fps ... sacrée différence tout de même.

Bon, ce n'est pas la même catégorie non plus, mais pas tant que çà.

@+,
Guile.

Spyhawk
01/02/2005, 20h47
X-Guardian > Tu utilises quelle version des drivers nvidia ?
Avec les derniers (nov. 04 - 6629) je tourne à 2500 avec ma GeFX Go 5200 64mo . Mais je suis en 1600x1200, ça peut faire quelque chose ?

siko
02/02/2005, 04h01
On doit pas avoir la même version de drive (6629), j'ai une FX 5700 256Mb et je tournes à 4400fps en 1280x1024 alors les 6000fps comment tu y arrives http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Spyhawk
02/02/2005, 18h52
ça dépend des options choisies (résolution, transparence de la barre des taches, du terminal... ) et si tu minimises la fenetre glxgears.

Pour info, je peux passer 150 FPS (fenetres glx gears plein ecran/transparence) à plus de 7000 FPS (fenetres minimisée/transparence désactivée).

Avec une GeForceFX 5200 Go 64 mo, j'ai 2500 FPS en utilisation normale.

nanard
02/02/2005, 19h56
Salut

Trés bon tuto, le driver marche bien sur ma firegl 9000, donc je te remercie. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
Sinon il y a une petite faute de frappe ici:

#cd /usr.src/linux

C'est
#cd /usr/src/linux

Sinon, depuis l'install du driver, la roulette de ma souris ne marche plus. bizarre bizarre... c'est une logitech 2 boutons + roulette en USB...

voili voilou

Tchusss http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

[Edit] Youpi, j'ai débranché, rebranché la souris puis redemarrer et tout est rentrer dans l'ordre. Cooool. Pourtant rien n'a changé dans /etc/X11/XF86Config ...

Sinon petite question: Comment on fait si par hasard on veut desinstaller le driver? Suffit juste de faire "rpm -e" sur les 2 rpm?

siko
03/02/2005, 03h37
Oui tu désinstalle tes rpm et le tour est joué, simple Non http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

nanard
03/02/2005, 10h25
Originally posted by siko@jeudi 03 février 2005 à 02:37
Oui tu désinstalle tes rpm et le tour est joué, simple Non http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=19000)[/quote]

Cooolll, comme ça pas de probleme!

Desteros
03/02/2005, 10h26
Attend siko si tu continues on va t attraper et on av te raser et je pense pas qu'un chat rasé ca soit si beau que ca http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

siko
03/02/2005, 13h18
Pourquoi est tu si cruel avec moi? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif

Desteros
03/02/2005, 17h39
J'aime pas les chats http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

ona
03/02/2005, 19h08
Désolé d'interrompre le ping pong http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif et avant tout bonjour à tous,
Mais j'ai suivi le tuto (de plus un très bon tuto et ce n'est pas de la lèche) et j'ai eu un petit souci, aprés avoir tapé : #make cloneconfig comme indiqué j'ai eu le message

HOSTCC scripts/basic/fixdep
/bin/sh : gcc : command not found
make[1] : *** {scripts/basic/fixdep] error 127
make : *** [scripts_basic]error 2

Je dois avouer que je ne comprend pas grand chose à ce message (c'est pour ça que je post d'ailleurs, http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif ) mais vous peut-être...
merci
j'ai continué l'install quand même et je pense que c'est normal que cela n'ait pas marché mais en tout cas cette fois j'ai pu retourné sur KDE alors qu'avec l'install avec les RPM d'ATI, je ne pouvais plus y accéder du tout..
ce doit être écrit dans ma config mais j'ai une ati radeon x300 (PCIE) qui normalement est supporté par le drivers..

Spyhawk
03/02/2005, 19h59
le compilateur GCC n'est pas installé...

fred46
03/02/2005, 20h25
tout a fait il te manque gcc
va dans yast --installer des paquetages (logiciels) et install le gcc et recommence la manip

voila tiens nous au courant

@++

ona
03/02/2005, 22h52
Merci de vos réponses http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif
Et si je peux me permettre fred46 dans ton tuto tu pourrais rajouter les 3 programmes indispensales pour les drivers, je ne sais plus ou je les ai vu mais je vous les donnerez demain a moins que vous ne saviez de quoi il s'agit..
j'ai vu qu'il y avait gcc et ... et ...
voilà
Les modérateurs se reserveront le droit de supprimé ce post à demi-inutile (demi pour les remerciements quand même)

nanard
04/02/2005, 00h48
Originally posted by ona@jeudi 03 février 2005 à 21:52
Et si je peux me permettre fred46 dans ton tuto tu pourrais rajouter les 3 programmes indispensales pour les drivers, je ne sais plus ou je les ai vu mais je vous les donnerez demain a moins que vous ne saviez de quoi il s'agit..
j'ai vu qu'il y avait gcc et ... et


C'est surement de ça dont tu parles!?

- install the following packages with YaST:
+ kernel-source
+ make
+ gcc

http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

ona
04/02/2005, 00h52
Bon soir à tous,
oups merci nanard kernel source y était déjà
mais je pense que cela peut aider quand même.

ona
04/02/2005, 01h59
Bonsoir à tous,
je vous fait un petit rapport suite un mon autre tentative d'installation (je pérsiste, je pérsiste et je vais signer)
alors voilà tout d'abord cela n'a pas marché ou plutôt cela va bientôt fonctionner :
j'ai installé gcc donc plus de error (voir plus haut)
ensuite en tapant #KERNEL_SOURCE=/usr/src/linux make modules
j'ai le message suivant : # make : ***No rule to make target 'modules' Stop
alors j'ai tapé #KERNEL_SOURCE=/usr/src/linux : make modules
je ne sais pas si c'est ce qu'il fallait faire et d'ailleurs de quelle partie de mon cerveau pauvrement formaté en ext3 c'est sorti mais en tout cas après plus de message d'erreur
j'ai donc continué avec #KERNEL_SOURCE=/usr/src/linux make install et là j'ai oublié la d'écrire la suite c'est à dire depmod -a (j'ai mis les ":" aprés linux sinon j'ai encore le message d'erreur) J' éspère que mon problème ne vient pas de là http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif
sinon après en lançant sax2 avec la commande du tuto (sans erreur du moins j' éspère)
cela me donne un message d'erreur avec : xc : sorry could not start configuration server
voilà j' éspère (je me répète 3 éme "j' éspère" http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif) que je me suis pas trop embrouillé et que c'est relativement compréhensible.
Peut-être que vous pourrez m' aider dans ma quête de la 3D avec ma ATI ...
En tout cas je retourne au charbon donc à tout à l'heure...( du moins je l' éspère http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif 4 ème "éspère" et 2 ème "du moins mais bon n'y faites pas trop attention)

siko
04/02/2005, 06h22
Il faut charger le module ati, modprobe fglrx et ensuite sax2. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

ona
04/02/2005, 10h25
Bon matin à tous,
heuuuu oui siko merci de ta réponses mais comment je peux faire pour le charger ce modprobe fglrx, c'est une commande que je dois tapé ou bien autre chose????

siko
04/02/2005, 12h21
c'est une commande à faire dans une console en root, désolé de ne pas l'avoir préciser. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

ona
04/02/2005, 14h07
Bonjour à tous,
Désolé de mon ignorance, donc je tape quand je suis entrain d'installer mes drivers ati avant de charger sax2,
je tape #make modprob fglrx
non??

siko
04/02/2005, 16h44
Non après l'installation des drives ati tu tappes.


modprobe fglrx

sans make et pour vérifier que ton module est bien chargé


lsmod

va lister tous les modules chargés, fglrx doit-être présent dans cette liste.

Ensuite


sax2 -m 0=fglrx

ona
04/02/2005, 18h07
Salut à tous quand même,
et merci Siko, je vais tout de suite essayé je viendrais vous dire si ça a marché..

siko
04/02/2005, 18h20
De rien A+ http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

ona
04/02/2005, 18h32
Ah la la la, je dois être dans une mauvaise passe mais bon je vais m' en sortir
Le module fglrx n'est pas trouvé http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif c'est ce qu'il me répond quand je tape
#modprobe fglrx et donc forcement il n'apparaît pas quand je tape #lsmod
voilà tout, je pense suivre le tuto à la lettre, je suis un newbie pourtant je ne vois pas une grande difficulté dans cette installation nonobstant je n'y arrive pas...
mais je ne déséspère pas http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif

siko
04/02/2005, 18h52
Si jamais vas sur le canal IRC on va voire pour règler la chose en direct. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

nanard
05/02/2005, 11h44
salut a tous!

Comment fait on pour activer l'acceleration 3D, sachant que dans le readme des drivers, on peut lire ça:

<div class='quotetop'>Citation </div>
5) Known Issues

- driver only supports 24bit color depth
- enabling of 3D support through SaX2 does not work[/b]

Quand je vais dans Yast, et que je veux changer les proprietés de la carte graphique, il me balance sur Sax2? Alors comment faire?
J'ai regardé dans /etc/X11/XF86Config et je n'ai pas vu d'option d'activation 3D...


Merci. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

siko
05/02/2005, 21h50
l'activation 3D de la Ati se fait par le chargement des librairies DRI et n'apparait pas dans Sax2.

Il faut avoir la ligne
Load "dri" dans le fichier /etc/X11/XF86Config ou si ce fichier n'existe pas dans /etc/X11/xorg.conf.

nanard
06/02/2005, 17h18
Merci Siko, en fait je pensais que l'acceleration 3D n'était pas eactivé par defaut avec l'install du driver. Me voici donc rassuré!

Tchuss http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

siko
06/02/2005, 22h58
Tu as combien de fps avec fglxgears et glgears? Selon ta carte il faut au moin avoir 2500fps.

nanard
07/02/2005, 22h22
Salut

En faisant glxgears, j'ai 1540 fps en laissant la fenetre en petit. En la mettant en plein écran 135 fps.
C'est grave docteur?http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif
1000 fps d'écart avec les valeurs que tu attendais...y'a une couille dans le paté comme dirait l'autre... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif

siko
08/02/2005, 06h53
C'est quelle carte que tu as?

Il ne faut surtout pas qu'il y ai d'autre applications qui tournent et les valeurs indiquées sont avec la fenêtre normale à l'ouverture.

nanard
08/02/2005, 09h26
salut

La carte graphique de mon portable est une "Radeon Mobility Firegl 9000 64MB" ( ouffff...)
J'ai refait le test en fermant toutes les fenetres, et bien maintenant je suis a 1560 fps.

Croit tu que Half life 2 qui passait en 1024*768 sous W$ sera jouable sous Suse? Parceque les fps ca ne me parle pas trop, j'ai plus de réferences avec des score 3D Mark.


Tchusss http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

siko
08/02/2005, 14h17
Je n'en sais rien pour ton jeu, je ne joue jamais.

Par contre comme test de carte j'utilise TuxRacer, avec lui tu vois tout de suite si ta carte ne suit pas.

nanard
08/02/2005, 19h32
salut

Tuxracer marche bien sauf qu'il n'est pas en plein écran... c'est normal?

Merci http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

siko
08/02/2005, 23h15
Tu doit avoire une option pour le plein écran et il doit-être jouable.

nanard
10/02/2005, 13h04
Salut

j'ai bien regrder dans Tuxracer, et pas d'options plein écran...enfin c'est pas si grave car j'ai pas le temps de jouer pour le moment...
Je pense réinstaller le driver pour voir... pusi je vous dirais ce qu'il en retourne.

tchusss

siko
10/02/2005, 19h05
OK A+ mais si tu as un problème ouvre un nouveau post.

Tomla
12/02/2005, 23h01
Bonsoir tout le monde,

Ceci est mon premier post.
J'ai découvert Linux avec le pack Mandrake 9.1 que j'avais acheté à l'époque, et que j'avais assez vite pris en main, sauf les commandes sur consoles que je n'ai jamais appris à métriser. Mandrake était bien mieux à l'époque, notamment grâce aux nombreux thèmes de KDE qui ne sont mystérieusement plus présents dans les éditions suivantes, du moins en téléchargement.

Il y a quelques mois, après avoir été dégouté pour de bon de Mandrake et de Fedora que j'ai testé, je me suis lancé dans Suse Personal 9.1 qui m'a aussitôt émerveillé par le professionnalisme de Yast. Une chose m'a pourtant fort déçu, c'est qu'au final de l'install je n'ai pas trouvé KDE en français, ce qui est maintenant résolu suite à l'ISO du DVD que j'ai téléchargé de la 9.2.
C'est grâce à votre forum que je me suis à nouveau lancé, et en apprenant tardivement que les possesseurs de cartes Ati sont ENFIN tranquilles, enfin presque, car je ne viens pas vous racontez ma vie, mais bien d'un gros problème avec ma carte Ati, voici ma config :

* Carte mère Chaintech ZNF3-250 ZENITH avec chipset NVIDIA nForce3 250
* Processeur AMD Athlon 64 3400+
* RAM 512 Mo no name
* Disque dur Seagate Barracuda Serial ATA de 120 Go avec WinXP en première place
* Carte son Hercules GameSurround 2

* Carte graphique Sapphire Atlantis Ati Radeon 9800 Pro avec 128 Mo de RAM
C'est la fameuse carte vendu dans une toute petite boîte avec le GPU R360 qui a tant fait de bruit en 2004, j'avais réussi à en obtenir une, immédiatement transformée avec un excellent ventirad Zalman, et bien elle résiste toujours à l'heure qu'il est, pas moyen d'activer l'accélération 3D dans Suse 9.2. J'ai pratiquement tout essayé, j'ai suivi à la lettre les 2 tutos, d'abord celui de Fred46, puis l'officiel en anglais de Suse. Rien à faire, je n'arrive pas à en venir à bout, ça fait plus de 12 heures que j'y suis !!!!!
J'avais même réctifié le tir en désinstallant le mauvais kernel dont j'avais autorisé la mise à jour avec celle des autres packetages à la fin de l'install de Suse, malgré que j'avais attendu de le patcher après tous les autres.

Le driver de base accepté et le plus stable mais sans accélération 3D est le R350 NH, j'ai essayé tous les autres, y-compris le seul R360, sans résultat.
J'ai bien sûr installé les 2 rpm de la mise à jour d'un FTP Suse, puis en dernier j'ai suivi les conseils donnés par Siko à Ona, toujours sans résultat.

Etant en 64 bit, j'avais le même répertoire "sax" manquant dans /usr/X11R6/lib que Warrior, je l'ai donc aussi copié à partir de /usr/X11R6/lib64, mais je doute de plus en plus que ça puisse marcher, je commence sérieusement à m'emmêller les pédales.

Pourtant lorsque je lance :

modprobe fglrx
lsmod
sax2 -m 0=fglrx

J'ai ajouté Load "dri"

Ou encore "sax2" juste après "modprobe fglrx", je n'ai jamais eu de messages d'erreurs, y-compris avec les tutos, pas un message d'erreur, donc je me demande où est la panne.
Il y a forcément un endroit où j'ai merdé, mais où ?
Le mieux est que je réinstalle Suse car de toute façon je n'ai pas fait 3 partitions à l'origine.
Ou télécharger les nouveaux drivers chez Ati et comparer leurs tailles ?

Alors si quelqu'un possède la même carte, pourrait-il m'envoyer ou poster le contenu des fichiers avec les lignes ajoutés er/ou changés ?

Prenez votre temps pour me répondre car je vais me pieuter et me réveiller dimanche vers midi...

Bon weekend à toutes et à tous, et vive le caméléon vert http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

siko
13/02/2005, 08h21
OUH lalala il me semble que tu as fait une salade en voulant configurer ta carte. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif

Ca ne ne fonctionne pas, mais quoi exactement ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Je ne comprent pas très bien ton histoire avec les kernels et sax. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Je te propose de repartir à zéro et si tu réinstalle ton système de refaire selon un tuto et pas tous.

Si tu as des questions poses les, mais une après l'autre c'est plus simple à traiter. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Tomla
13/02/2005, 22h29
Salut Siko,

Désolé d'avoir été aussi long et un peu compliqué dans mes explications http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif

Alors voilà, la seule chose qui déconne c'est que je n'arrive pas à activer la 3D sur ma carte Ati. Il me suffit de lancer Tux Racer ou un screensaver Open GL pour m'en convaincre : sa saccade http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Alors oui, je vais recommencer à zéro, je vais réinstaller tout le système, en prenant soin de créer une 3ème partition, il me reste assez d'espace libre sur mon disque dur.
La dernière manip la nuit dernière m'a d'ailleurs décidée à le faire, j'avais finalement téléchargé le driver sur le site www.ati.com, et la taille de ce driver est étonnamment différente par rapport à celui d'un FTP Suse, donc en recommençant la manip avec un des tutorials j'ai planté X, il ne me reste finalement plus que la ligne de commande (là je vous écris sous WinXP).

Voici les différences de taille du même driver pour AMD 64 :

De ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse...4/fglrx/8.8.25/ (ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/supplementary/X/ATI/suse92/x86_64/fglrx/8.8.25/)

fglrx-8.8.25-0.1.x86_64.rpm 3846 KB 17/01/2005 22:55:00


De http://www2.ati.com/drivers/linux/fglrx64_...25-1.x86_64.rpm (http://www2.ati.com/drivers/linux/fglrx64_6_8_0-8.8.25-1.x86_64.rpm)
Et pour X.Org 6.8
La taille est de 7,1 Mo à la même date du 17/01/2005 http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif

siko
14/02/2005, 05h32
Alors bonne réinstallation http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Tomla
18/02/2005, 21h14
Youpiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!
J'ai enfin la 3D, Tux Racer, les screensavers OpenGL, tout fonctionne !!!!!!!!!!!!!!

Et bien j'avais tout faut lors de mes premières tentatives pour arriver à ce résultat avec ma carte Ati 9800 Pro.
Tout faut dès le départ avec la console dans laquelle j'étais bien en root avec "su", mais je n'étais jamais allé à l'endroit de la cible, c'est-à-dire "cd Desktop" où j'avais téléchargé les drivers. En plus je mettais toujours un # devant chaque code, alors il ne se passait rien, pas de message d'erreur, donc je pensais que tout se déroulait bien, et bien sûr au final je pensais avoir tout fait comme il faut, alors que je n'avais rien fait du tout http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
Et la meilleure, lors de cette nouvelle tentative hier, j'ai téléchargé la toute nouvelle version du driver fglrx : la 8.10.19, disponible depuis seulement hier sur le FTP de Suse, et depuis avant hier chez Ati !
http://www.ati.com/support/drivers/linux/r...=3&submit=GO%21 (http://www.ati.com/support/drivers/linux/radeon-linux64.html?type=64linux&prodType=graphic&prod=products64LINUXdriver&submit.x=11&submit.y=3&submit=GO%21)
Comme je l'avais précisé dans mon premier post, malgré avoir testé Linux depuis pas mal d'années, je n'ai jamais pris le temps de me familiariser avec la console, mais là ça va beaucoup mieux, c'est le métier qui rentre. Pourtant j'avais déjà lancé plusieurs fois la procédure pour installer VMWare il y a des années, sans pour autant arriver au résultat final, n'ayant jamais compris tout à fait comment cela fonctionne, sans doute par manque de tutorial en français.

Donc pour en revenir à mes résultats 3D, avec glxgears j'obtiens un peu plus de 4000 FPS au lancement, puis ça augmente pour plafonner à 8000 FPS. En déplaçant la fenêtre vers le coin inférieur gauche ou droit et en ne laissant visible que le rouage bleu, j'obtiens maximum 11900 FPS
Si je me souviens, ma carte possède 128 Mo de RAM

siko
19/02/2005, 07h47
Alors la tu as bien la 3D http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif

On se sent mieux la première fois que l'on réussi une installation un peu compliquée. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

wildpenguin
22/02/2005, 14h02
Originally posted by nanard@jeudi 10 février 2005 à 12:04
Salut

j'ai bien regrder dans Tuxracer, et pas d'options plein écran...enfin c'est pas si grave car j'ai pas le temps de jouer pour le moment...
Je pense réinstaller le driver pour voir... pusi je vous dirais ce qu'il en retourne.

tchusss
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=20238)[/quote]


Moi, je contourne la difficulté en laissant croire à SAX que mon écran est VESA :
ainsi tous les jeux* peuvent s'afficher en plein écran.


* J'ai testé tuxracer, racer, gl-117, foobillard et ut2003

Cthulhu
23/02/2005, 10h25
Élo,

Très très jeune Léon (pas encore camé ;o)), j'en avais marre de voir voire ma version suse (DVD 32/64) s'installer en version 32bits sur mon matériel 64bits... et qui plus est, sans reconnaître tous les composants pourtant banal... m'enfin bon, passons... J'ai donc installé (enfin) une VRAI version 64bits... aaaah, le matériel est reconnu correctement, coool ;o). J'ai aussi fait l'acquisition d'une X800XT PE et j'ai suivi le tuto ci-présent mais une chose me perturbe. Certes ce tuto m'a permis d'installer mes drivers en un peu moins de 10mn (avec les bons fichiers (RPM X86-64))... et j'était très content (je le suis encore ;o)) de constater le bon fonctionnement de l'accélération 3D de ma carte. Le hic c'est que ce matin en allumant l'ordi, cette accélération 3D n'était plus présente http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif(. Et malheureusement la réponse à ce problème n'était pas dans le tuto (pour pouvoir chargé les paramètres à chaque démarrage) ;o)

J'ai donc fait quelques recherches sur le net et j'ai trouvé plusieurs réponses...

1) modprobe.... (pas trouvé dans suse)
2) insmod...
3) Modification manuelle d'un fichier... (peut-être modules.conf ?)
Quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre ces procédures ?
...et aussi pourriez m'expliquer la différence entre installer un RPM avec Yast et l'installer en ligne de commande. Je veux dire, y-a-t'il une façon plus "stable" que l'autre ?

Merci pour votre site (découvert par hasard ;o)).

siko
23/02/2005, 11h41
<div class='quotetop'>Citation </div>
1) modprobe.... (pas trouvé dans suse)
2) insmod...
3) Modification manuelle d'un fichier... (peut-être modules.conf ?)
Quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre ces procédures ?
...et aussi pourriez m'expliquer la différence entre installer un RPM avec Yast et l'installer en ligne de commande. Je veux dire, y-a-t'il une façon plus "stable" que l'autre ?[/b]

1) C'est une commande pour charger un module du kernel cette commande s'utilise dans un shell en root

2) Cette commande fait la même chose que modprobe, mais elle ne devrait plus être utilisée, au profit de modprobe (dixit SuSE).

3) pour l'installation des rpm il n'y a pas de grosses différences entre la version rpm et Yast, c'est la même chose sauf que Yast fait un SuSEconfig à la fin pour prendre en charge tous les changement de configuration.

Cthulhu
23/02/2005, 12h49
héhé.. merci pour ta réponse rapide.

Bon bon bon... je vais mettre les mains dans le camboui alors, car j'ai pas trouvée la commande modprobe ou plutôt lorsque j'ai voulu l'utiliser j'ai eu un message comme quoi la commande n'existait pas (...command not found). (hummm...étais-je bien en root ?) http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif

Arf... je me répond à moi-même http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
... je pense que c'est dû à un PB de référencement (PATH) et comme je ne sais pas encore (pas pris le temp de chercher) comment rajouter ce "lien", je dois préciser le répertoire de lancement de la commande modeprobe.
ex: #/sbin/modprobe MonModule

Ah ok, bien compris pour Yast... merci http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Cthulhu
25/02/2005, 12h24
Euuuh... une 'chite question cela dit en passant.
Les drivers téléchargeable sur le site FTP de suse sont-ils strictement les mêmes que ceux fournis sur le site d'ATI ?

Merci http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

PS: Le module est bien chargé au lancement maintenant... mais y a t-il un endroit (utilitaire) où je puisse configurer la carte (style paramètres ATI) ?

fred46
28/02/2005, 16h28
salut
alors pour ce qui et de la difference entre les drivers ati et ceux propose par suse oui je crois qu il y a une difference car avec ceux d ati je n ais jamais reussi a les installer tandis que ce de suse nickel donc je pense que oui.

et pour ce qui et des reglages de ta carte il n y a pas pour l instant beaucoup d options avec c ....... de drivers .

il y a dans demarrer-->systeme-->configuration-->panneau de control ati mais c tres primitif voir inutil

si tu veut regler ta carte mieux tu na pas d autre solution que fglrxconfig mais pas tres pratique.

en attendant q ati nous ponde de vraix drivers http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

voila

fred46
28/02/2005, 16h41
au passage petite mis a jour sur le lien en debut de tuto pour les derniers drivers ati et km_fglrs

Cthulhu
28/02/2005, 18h15
Originally posted by fred46@lundi 28 février 2005 à 15:41
au passage petite mis a jour sur le lien en debut de tuto pour les derniers drivers ati et km_fglrs
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=23057)[/quote]

Élo,

Oui merci pour la mise à jour du lien (bien que je ne t'avais pas attendu http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif !)
Pour les X86_64 => ICI (ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/supplementary/X/ATI/suse92/x86_64/fglrx/8.10.19/)

A part ça, la version des drivers que tu proposes est très bien... mais la version d'ATI fonctionne bien aussi chez moi. Pour cela, après le 1er login dans la suse, j'ai fait:

>Ctrl+ALT+F1
>login en root
>init 3
>(à l'endroit où j'ai downloader les drivers ATI) rpm -ivh fglrx...blabla... .rpm
(pas d'erreur)
>fglrxconfig
>modprobe fglrx
>reboot de l'ordi

Note le -ivh au lieu du -Uvh... toute la différence est là je pense! Peut-être une erreur de la part d'ATI, car chez moi en faisant l'update au lieu de l'install, il est vrai que ça ne fonctionnait pas. Peut-être aussi est-ce dû au window manager (ça m'étonnerait)... j'utilise Gnome et non Kde.

Bon c'est pas mieux qu'avec les drivers "Suse.com" niveau perfs, mais la manip est moins longue pour l'install http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif.
Glxgears commence à 8700 (environ) et en 20s il monte à 10500 (environ) avec ma X800XT PE... c'est pas tip-top, mais bon.

siko
28/02/2005, 20h13
<div class='quotetop'>Citation </div>
>Ctrl+ALT+F1
>login en root
>init 3
>(à l'endroit où j'ai downloader les drivers ATI) rpm -ivh fglrx...blabla... .rpm
(pas d'erreur)
>fglrxconfig
>modprobe fglrx
>reboot de l'ordi[/b]

Après le modprobe fglrx tu n'avais pas besoin de rebooter il suffisaite de faire un init 5. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

fred46
28/02/2005, 21h38
bein chez moi l installation simple ne fonctionnais pas du tous donc moi pas comprendre chez certains ca marche et d autre non je pense que le materiel y et pour quelque chose sinon je vois pas .

Cthulhu
01/03/2005, 12h02
Originally posted by siko@lundi 28 février 2005 à 19:13
<div class='quotetop'>Citation
>Ctrl+ALT+F1
>login en root
>init 3
>(à l'endroit où j'ai downloader les drivers ATI) rpm -ivh fglrx...blabla... .rpm
(pas d'erreur)
>fglrxconfig
>modprobe fglrx
>reboot de l'ordi

Après le modprobe fglrx tu n'avais pas besoin de rebooter il suffisaite de faire un init 5. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=23091)</div>
[/b][/quote]
Héhéhé... oui je sais... mais le débutant que je suis encore... ne sachant pas à quel moment tel ou tel composant (modules,fichiers config, et autres) se charge, je me suis dis que je n'était pas à 1min près. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Merci quand même pour cette remarque... ça témoigne de l'intérêt que tu portes à ce post. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

siko
02/03/2005, 05h48
<div class='quotetop'>Citation </div>
Héhéhé... oui je sais... mais le débutant que je suis encore... ne sachant pas à quel moment tel ou tel composant (modules,fichiers config, et autres) se charge, je me suis dis que je n'était pas à 1min près. smile.gif
Merci quand même pour cette remarque... ça témoigne de l'intérêt que tu portes à ce post. wink.gif[/b]

C'est pour que ta procédure soit juste et que si jamais quelqu'un d'autre la lit il ne se plante pas, je ne me doutais pas que tu était débutant car tout était correcte sauf la dernière ligne.

Pour raccourcir si tu fais un redémarrage il n'avait pas besoin de faire le modprobe, tu gagnais une ligne de commande. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Desteros
02/03/2005, 08h39
Au passage je tiens a preciser qu'apres etre sortie du x il faut faire un init 3 sinon ca marche pas la suite de l'install http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

OK OK je sors http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Cthulhu
02/03/2005, 11h15
Originally posted by siko@mercredi 02 mars 2005 à 04:48
...
Pour raccourcir si tu fais un redémarrage il n'avait pas besoin de faire le modprobe, tu gagnais une ligne de commande. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=23347)[/quote]
Ah bon ? C'est automatiquement installé?... Dailleurs, y'a un truc que je ne comprends pas... quand je fait un Modprobe (module) j'arrive pas à voir où il a installé le module... tous les fichiers (modprobe. et/ou modules.) ne contiennent pas le module que j'ai voulu installer!
Par exemple, ma carte SON est intégrée à ma carte mère (nForce)... et si je fais un Modprobe nvsound... pas d'erreur à l'install (à par qu'il ne trouve pas un "precompiled kernel), mais je ne trouve pas où il à créé la ligne. En fait ma carte son crachotte un peu (sous Gnome mais pas KDE) et j'ai pas les option 8.1... alors j'ai installé le driver nForce mais il semblerait que le module pour le SON soit mal installé/configuré.

Originally posted by Desteros@mercredi 02 mars 2005 à 07:39
Au passage je tiens a preciser qu'apres etre sortie du x il faut faire un init 3 sinon ca marche pas la suite de l'install http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
OK OK je sors http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=23362)[/quote]
Ferme bien la porte derrière toi http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

siko
02/03/2005, 14h10
<div class='quotetop'>Citation </div>
Ah bon ? C'est automatiquement installé?... Dailleurs, y'a un truc que je ne comprends pas... quand je fait un Modprobe (module) j'arrive pas à voir où il a installé le module... tous les fichiers (modprobe. et/ou modules.) ne contiennent pas le module que j'ai voulu installer![/b]

Je ne comprend pas très bien ta question.
Modprobe sert à charger les modules du kernel, si tu veux voire ceux qui sont déjà chargés c'est la commande lsmod.

PS: Ta question n'a plus rien à voire avec le post si tu veux continuer sur cette question crées un nouveau post.

Cthulhu
02/03/2005, 20h11
Originally posted by siko@mercredi 02 mars 2005 à 13:10
<div class='quotetop'>Citation
Ah bon ? C'est automatiquement installé?... Dailleurs, y'a un truc que je ne comprends pas... quand je fait un Modprobe (module) j'arrive pas à voir où il a installé le module... tous les fichiers (modprobe. et/ou modules.) ne contiennent pas le module que j'ai voulu installer!

Je ne comprend pas très bien ta question.
Modprobe sert à charger les modules du kernel, si tu veux voire ceux qui sont déjà chargés c'est la commande lsmod.

PS: Ta question n'a plus rien à voire avec le post si tu veux continuer sur cette question crées un nouveau post.
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=23420)</div>
[/b][/quote]
oops ok dsl... moi aussi je sort. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

saudade
26/03/2005, 19h49
c'est bizzard a la ligne # cd /usr/src/kernel-modules/fglrx il me dit que le répertoire n'existe pas j'ai fait # ls et effectivement y rien http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif
carte ati 9800 pro

Neolinux
26/03/2005, 20h17
Salux !

Petit conseil, saudade : Télécharger les drivers proprios dans un répertoire et aller les rechercher à cet emplacement pour réinstallation dans le bon répertoire, en cas de mise à jour du kernel.

meldrak
30/03/2005, 12h52
merci pour ce tuto, ma radeon 9700 fonctionne nickel maintenant http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

question subsidiare?: si j'upgrade mon kernel il faut refaire la procedure complete ou juste une partie??

siko
30/03/2005, 14h02
Il faut juste recompiler les modules il n'y a pas besoin de refaire la configuration. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

internenet
23/04/2005, 16h32
ce topic meriterait d'etre epinglé http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

PyHrRus
29/04/2005, 20h46
moi j'ai un petit probleme
en effet j'ai suivi a la lettre ce tuto qui me semble très bien fait d'ailleurs, mais je n'ai toujours pas d'accélération 3d
J'ai une radeon 9600 pro, le module "fglrx" est chargé (c'est marqué à coté du modèle de la carte) et j'ai bien le panneau de contrôle ati, mais rien à faire l'écran de veille Atlantis (c'est mon écran de test http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif ) lag toujours.
De plus glxgears ne marche pas


PyHrRus:/home/pyhrrus # glxgears
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified

glxgears: Error: couldn't open display '(null)'
PyHrRus:/home/pyhrrus #

merci de m'aider

Edit: J'ai essayé de faire un "fglrxconfig" mais tous ce que j'ai gagné c'est de perdre l'usage de la roulette de ma souris...

siko
30/04/2005, 06h33
C'est normal tu veux exécuter glxgears en root lance le en utilisateur normal. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

La 3D est géré par la lib Dri pour les Ati. Il te faur avoir la ligne Load "dri" dans le fichier de config de X.

fred46
30/04/2005, 10h40
salut PyHrRus

je te rassure l ecran de veille atlantis lageras toujours.meme avec mon deuxieme pc et une carte nvidia 6600gt + drivers nvidia installe cette ecran de veille lague toujours donc...

fais plutot un "glxgears" sans etre en root et dis nous les resultas qu il en sort.

avec une 9600 pro je pense que tu devrais etre autour des 2500 a 3000 fps.

voila ou sinon regarde avec un autre ecran de veille style "euphorie" ou "tunnel" et si ca lague pas c gagne.

au faite merci a tous pour vos eloge pour ce tutot http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

j essayrais de le tenir a jour.

ema
30/04/2005, 10h56
Dans suse 9.3 les derniers drivers ATI sont deja installé ou paS ?

fred46
30/04/2005, 11h04
oui je pense qu il sont proposer dans yast .une fois installe il faut juste je pense faire en console "fglrxconfig" et repondre au question et rebooter X et normalement ca devrais le faire.


a voir j en suis pas sur.

PyHrRus
30/04/2005, 13h51
C'est vrai que fglrx marche sans être en root, désolé je n'avais même pas essayé. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
Sinon j'ai remis le lien symoblique de xorg.conf (créé par fglrxconfig) vers XF86Config car
je n'avais plus de molette et l'écran freezait: plus rien à faire à part reset
Par contre les résultats de glxgears me semblent très inférieurs à ceux que tu prévoyait, ce qui m'étonne (par rapport aux autres utilisateurs qui ont la même carte que moi).


pyhrrus@PyHrRus:~> glxgears
1471 frames in 5.0 seconds = 294.200 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1800 frames in 5.0 seconds = 360.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown)
alors que je ne suis même pas en plein écran (je laisse la fenêtre telle qu'elle s'ouvre)
merci beaucoup à vous linuxiens expérimentés

PyHrRus
30/04/2005, 18h54
de plus, avec fglrx désactivé (drivers de base) j'obtient les mêmes scores sous glxgears


pyhrrus@PyHrRus:~> glxgears
1363 frames in 5.0 seconds = 272.600 FPS
1440 frames in 5.0 seconds = 288.000 FPS
1320 frames in 5.0 seconds = 264.000 FPS
960 frames in 5.0 seconds = 192.000 FPS
840 frames in 5.0 seconds = 168.000 FPS
1560 frames in 5.0 seconds = 312.000 FPS
1800 frames in 5.0 seconds = 360.000 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 336.000 FPS
1800 frames in 5.0 seconds = 360.000 FPS
1800 frames in 5.0 seconds = 360.000 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

voila je trouve ca bizarre

PyHrRus
30/04/2005, 20h48
ca y est j'atteint presque le score que tu m'indiquais (enfin environ la moitié mais je ne suis plus a 300 fps http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif )

pyhrrus@PyHrRus:~> glxgears
7911 frames in 5.0 seconds = 1582.200 FPS
8757 frames in 5.0 seconds = 1751.400 FPS
8782 frames in 5.0 seconds = 1756.400 FPS
8782 frames in 5.0 seconds = 1756.400 FPS
8783 frames in 5.0 seconds = 1756.600 FPS
8783 frames in 5.0 seconds = 1756.600 FPS
8783 frames in 5.0 seconds = 1756.600 FPS
pyhrrus@PyHrRus:~> glxgears
7036 frames in 5.0 seconds = 1407.200 FPS
9419 frames in 5.0 seconds = 1883.800 FPS
9430 frames in 5.0 seconds = 1886.000 FPS
9432 frames in 5.0 seconds = 1886.400 FPS
9426 frames in 5.0 seconds = 1885.200 FPS
que puis-je fairze de plus?

fred46
01/05/2005, 14h53
bein la pas grand chose comme tu le disais c etais aproximatif donc j ais peu me tromper mais la c sur tu as la 3D .

apres dis toi bien que ce resulta que tu obtiens ne viens pas de linux mais des drivers ATI qui ne valle rien.

pour info sur un portable avec une carte graphique nvidia go440 de 64mo je fais plus que toi avec ta 9600 pro donc tu vois ca viens de.s drivers.

garde espoir peut etre que ATI finiras par nous pondre de vrai drivers .

@+++fred

siko
01/05/2005, 18h37
Pour info je viens de tester ma 9800 pro je fais entre 7500 et 8000 fps http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

PyHrRus
01/05/2005, 19h10
C'est quand même bizarre que siko obtienne environ 6 fois mon score alors que ta carte est certes supérieure à la mienne mais pas 6fois!!! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cry2.gif
Pourtant je n'ai pas pris les drivers ati mais ceux présents sur le ftp indiqué au début du tuto!!

Enfin bon j'ai enfin de la 3d et c'est déja pas si mal !!! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biere.gif
Je ne vois pas trop ce que je peux faire de plus à part bidouiller XF86Config, ce qui me fait peur vu que ça m'a déja amené à réinstaller la suse... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bang.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cray.gif

Bon ben merci quand même. Si quelqu'un a une idée, ce sera toujours le bienvenue!!!!

Au week end prochain les linuxiens (je suis en internat donc pas de pc ni d'internet du coup, on s'ennuie alors beaucoup plus http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/diablo.gif )

PyHrRus
01/05/2005, 19h15
je viens de penser que cela tient peut-être au fait que je n'ai pas fait fglrxconfig afin de conserver l'usage de la molette de ma souris (microsoft intellimouse optical USB) et d'éviter les freezes intempestifs et irrésolvables de l'écran.
Si cela vient de ça, d'après vous, alors j'essayerai avec réticence et prudence.
A+ tout le monde

siko
01/05/2005, 19h39
Si tu ne modifie pas le fichier xorg.conf à la main ou avec fglrxconfig le driver ati ne sera pas pris en compte.

Je viens d'installer une carte Ati et j'ai juste du modifier mon fichier de configuration dans xorg, je te mets la partie Device de mon fichier.

<div class='quotetop'>Citation </div>
Section "Device"
Identifier "ATI Technologies, Inc. Radeon 9800 Pro (R350 NH)"
Driver "fglrx"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection[/b]

La ligne importante a modifier est celles marquée Driver, les autres tu les laissent d'origine.

PyHrRus
01/05/2005, 20h54
Moi j'ai ça dans XF86Config (pas xorg.conf puisque j'ai fait un lien symbolique de xorg.conf vers Xf86Config comme indiqué dans le tuto) donc je pense que c'est bon.
<div class='quotetop'>Citation </div>
Section "Device"
BoardName "RV350 AP"
BusID "3:0:0"
Driver "fglrx"
Identifier "Device[0]"
Option "UseInternalAGPGART" "no"
VendorName "ATI"[/b]

Peut-être faut-il que je fasse un fglrxconfig? Ca me fait peur par rapport à ma souris et aux freezes d'écran.
J'essayerai peut-être vendredi.
Merci et bonne semaine tout le monde.

siko
02/05/2005, 05h31
ça à l'air ok, vérifie que tu as bien la ligne Load "dri" .

PyHrRus
02/05/2005, 12h40
Bah oui j'ai bien la ligne "load dri"
Toutefois, lorsque j'ai fait un fglrxconfig (sur ma précédente installation) dans la section dri, j'avais "mode 0666" au lieu de "mode 0660" (je crois parce que la je suis au lycée http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif ) et je n'avais pas "group "video"".

Pense-tu que je doive faire un fglrxconfig??
Merci à+

siko
03/05/2005, 05h32
Tu peux toujours essayer en ayant fait une copie de sauvegarde de ton fichier de configuration. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

PyHrRus
04/05/2005, 19h48
J'ai fait un fglrxconfig!! résultat=>X ne démarrait carrément plus!! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif
Heureusement que j'avais fais une sauvegarde comme tu avais dit!! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
Par contre j'ai gardé le fichier xorg.conf créé par fglrx config.
Crois tu que je puisse tenter un mix de mon xf86config et xorg.conf?
Merci a+

siko
05/05/2005, 07h33
Bien sur, je te conseilles de regarder les messages d'erreurs dans le fichier /var/log/Xorg.0.log toutes les lignes qui commencent par EE sont des erreurs, c'est très utile pour le débogguage. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

PyHrRus
05/05/2005, 11h32
Bouge pas je te met le fichier que tu m'indique pour voir si tu as une solution pour les erreurs http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

En fait, après un coup d'oeil sur ce fichier, je me rend compte qu'il n'y a aucune ligne commençant par EE
C'est bizarre puisque X ne pouvait plus se lancer...

Edit: Ben j'ai tenté de faire un xorg.conf hybride fait à partir du XF86Config que j'utilise et du xorg.conf créé par fglrxconfig (qui ne marchait pas) mais j'en suis toujours aux mêmes fps dans glxgears
cray.gif

siko
06/05/2005, 04h43
La franchement je ne sais plus quoi te dire http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

PyHrRus
06/05/2005, 11h45
Oki lol c'est pas grave je vais en rester à 1700 fps
Remarque c'est déja pas si mal et j'ai l'accélération 3d grace à toi et au tuto!!!

Donc merci bien a tous et a bientot sur un autre topic!!! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
(les idées nouvelles sont quand même toujours les bienvenue http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif )

ema
07/05/2005, 17h49
visiblement c'est pas instalé d'office dans suse 9.3

http://portal.suse.com/sdb/en/2005/04/akulk_ati93.html

si j'ai bien compris faut faire une instal après

Pascal67116
13/05/2005, 09h21
J'ai essayé les drivers.
Effectivement, quand j'utilise glxgears le resultat est netement meilleur;
Par contre quand je veux utiliser un jeux comme chromium le resultat est minable. j'ai un PIV carte videon ATI Radeon 9600 SE.

Si quelqu'un a des infos, je suis preneur

totoro
27/05/2005, 13h10
voici les erreur que j'ai lorsque j'installe les drivers de ma carte ATI 9700 mobility (128Mb)

apres l'installation du rpm fglrx....rpm
/sbin/Idconfig : file /usr/X11R6/lib64/FGL.renamed.libGL.so.1.2 is too small, not checked

apres
#make prepare -all
make[1] : 'arch/x86-64/kernel/asm-offset.s' is up to date

apres
#KERNEL_SOURCE=/usr/src/lnux make modules
WARNING : Symbol version dump /usr/src/linux-2.6.8-24/Modules.symvers is missing, modules will have CONFIG_MODVERS=S disabled
...
Id : Relocatable linking with relocation from format elf32-i384 (/usr/src/kernel-modules/fglrx/libfglrx_ip.a.GCC3Cvm.d) to format elf64-x86-64 (/usr/src/kernel-modules/fglrx/fglrx.o) is not supported
make[2] : ***[/usr/src/kernel-modules/fglrx/fglrx.o]Error1
make[1] : ***[/_module_/usr/src/kernel_modules/fglrx]Error2
make[1] : Leaving directory /usr/src/linux -2.6.8-24
make : ***[modules] Error2

apres
#sax2 -r -m 0=fglrx -b /usr/X11R6/lib/sax/profile/firegl -i
init : could not open file : (je sais plus koi il faudrai que je revérifie) at /usr/X11R6/lib64/sax/init.pl line 975

lorsque je relance init 5 je reste sous la console

au passage Xorg.conf pointe vers XF86Config mais ce dernier est vide!!

voila pas plus sinon que lorsque j'exécute la commande de sax la partie /sax/profile/firegl n'est pas en saisie automatique (en appuyant sur tab)

c'est un peut dans le désordre mais si quelqu'un peut m'aider ca serait super cool

ma config :
AMD 64 3000+
DDR 2700 256M
ATI radeon 9700 mobility 128M

j'ai vu que Galagann avait la même config a-t-il réussi a faire marcher sa carte video

PyHrRus
27/05/2005, 17h56
je pense avoir une idée, bien que je ne sois pas sur (newbie):

a mon avis tu essaie les drivers pour les versions 9.xx (et encore il me semble que se ne sont pas tous les mêmes) alors que ta suse est une 8.1
elle serait donc trop vieille (en fait ton kernel)

Voila

fred46
28/05/2005, 23h14
salut totoro

PyHrRus a raison ca ne peut pas fonctionner avec une suse 8.2 ton kernel et trop ancien.

il faudrais voir sur le site d ati pour voir s il n y a pas des drivers plus anciens.

mais la sur ce cout la je ne peut pas t aider desolé.

bon courage fred

totoro
30/05/2005, 12h42
non j'ai la version 9.2 de SuSE

Neolinux
30/05/2005, 17h00
Salux !

Dans ce cas, change les informations dans ton profil (tu y as accès via le menu Mes contrôles), parce que là, ça induit forcément en erreur quand on te répond :

<div class='quotetop'>Citation </div>
totoro

Léon
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pip.gif

Groupe : Membre
Messages : 5
Inscrit le : 01/04/2005
Membre no. 1 062
SuSE: 8.1-i386[/b]

totoro
31/05/2005, 12h41
desole je m'excuse j'avais pas vu http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif
Donc sinon maintenant quelqu'un a une idee pour résoudre mon probleme? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Flo
01/06/2005, 17h49
je suis toute la procédure, cependant les "rpm Uvh..." ne provoque aucune réaction. Je suis sous suse 9.3. Comment faire autrement ?

steph_h
01/06/2005, 18h01
Originally posted by Flo@mercredi 01 juin 2005 à 16:49
je suis toute la procédure, cependant les "rpm Uvh..." ne provoque aucune réaction. Je suis sous suse 9.3. Comment faire autrement ?
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=40456)[/quote]

Salux,

c'est bizarre, car c'est une commande de base et si tu l'utilises avec un autre rpm cela fonctionne-t-il?

Edit: La commande exacte est rpm -Uhv, je n'avais pas vu qu'il manquait le tiret.
Désolé. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

fred46
01/06/2005, 19h29
salut je dis peut etre une betise mais il et pas integrer dans la SuSe 9.3 le driver ati.

essaye d aller dans yast -->ajout et supression de logiciels -->et tape km_fglrx installe le et apres installe ton dribver ati que tu as telechargé.

bon courage

a+++ fred

richard.31
01/06/2005, 19h46
pour installer un logiciel on peut aussi dans un terminal avec suse
taper
yast -i
ce qui au niveau des dépendances peut résoudre certyains problemes
ou
yast2 -i ou
yast2 -u ou
yast -u

Flo
04/06/2005, 18h52
Originally posted by richard.31@mercredi 01 juin 2005 à 18:46
pour installer un logiciel on peut aussi dans un terminal avec suse
taper
yast -i
ce qui au niveau des dépendances peut résoudre certyains problemes
ou
yast2 -i ou
yast2 -u ou
yast -u
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=40479)[/quote]

Aucune de ces commandes ne fonctionnent ! De plus en plus bizarre...

matt44
07/06/2005, 11h27
Pour le km_fglrx et le fglrx de la suse 9.3:
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.../fglrx/8.12.10/ (ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/supplementary/X/ATI/suse93/i386/fglrx/8.12.10/)

totoro
07/06/2005, 12h39
Merci c'est cool je vais essayer ça de suite
au fait le problème de sax que j'avais venait du fait que je cherchais dans lib au lieu de lib64 http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif je suis degouté

matt44
08/06/2005, 19h25
Euh moi j'ai un ptit pb! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif
Je suis sur la suse 9.3. J'ai installé le kernel-source et tout et tout. Je suis rendu à l'étape:

#rm -rf /usr/src/kernel-modules/fglrx

Le souci est que je n'ai pas dans le dossier /usr/src/ de dossier kernel-modules! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Est ce grave docteur?

Matt44