PDA

Afficher la version complète : Projet Mutlimedia Choix du matériel



fabg
03/01/2008, 12h02
Bonjour à tous

j'ai le budget pour investir dans un ordinateur de salon ( à tout faire ) vidéo photo surf ... jeux si c'est possible, deux éléments important pour moi un firewall puissant, un contrôle parentale et une plateforme VMWARE, j'ai choisi une configuration en serveur lame ( il sera stocké dans un meuble sous l'écran plasma ) c'est un Quad Core Intel® Xeon® X3210, 2.13GHz, 2x4M Cache avec dans un premier temps 2 go de Ram et à terme 4 go ( pour mes vmware )

je m'oriente vers suse ( bien qu'à l'origine je suis endoctriné windows cliquo drome )
questions
-Suse exploitera t-il correctement ce processeur ( j'ai le choix de prendre de l'adm si c'est plus optimisé )
-je prépare ce projet et je recherche des modèles de carte vidéo ( la carte vidéo doit être une HD 256 MO minimum DVI pour la carte et HMDI pour l'écran plasma ) et son ( la carte son sera associé à un prologic pour adulte ) en pci express compatible avec Suse
j'ai trouvé une carte asus à base de chipset ati et pas de driver pour linux ça commence bien !
j'ai surement mal cherché mais existe t-il une liste exaustive des cartes vidéo et son prise en charge par Suse
- que me conseillez vous comme littérature pour apprendre à utiliser à administrer ce futur serveur et station mutlimédia avec Suse comme OS
- afin de ne pas recommencer plusieurs fois l'installation ( je suis novice en linux ) existe t-il un soft comme ghost pour créer des images de l'installation
ce qui me permettra d'avoir un master de base
- Ce serveur pourrait -il simuler un NT 4 serveur ( au niveau ressource mémoire ça consomme ? ) afin de partager les films la musique les photos
- Prise de controle des stations de travail connectées ( elles sont en win xp vista ... )
- cette question est un peu redondante mais elle précisera peut être certains points dans le cas ou mon affichage est du HD ( ce n'est pas péjoratif mais les drivers de carte vidéo sont-ils optimisés sur Suse ) paradoxalement j'ai déja utilisé des versions de suse et j'ai l'impression que cette distribution est cohérente
-pour vmware avez vous l'expérience d'une machine virtuelle mac os x sur une suse

voila j'espère que ce n'est pas trop brouillon et je vous remercie par avance de vos réponses

Fabrice

Agemen
03/01/2008, 12h52
Pour commencer, il me semble que tu as une liste des cartes ATI supportées par les derniers pilotes ici (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_712_linux.html). Attention, il s'agit bien de carte graphiques, pas de chipsets intégrés à la carte mère.

thveillon
03/01/2008, 15h06
Salut, ça fait beaucoup de questions !

Pour le processeur, oui suse peut le gérer à 100%, même les derniers phenom d'amd ont été testé positivement sous Linux.

La plupart des cartes video récentes sont supportées sous Linux, à l'exeption de certaines fonctions avancées (crossfire...) mais même celà ne sera bientôt qu'un souvenir. Les pilotes NVidia sont en général de meilleur qualité, mais ça change très vite depuis qu'amd a racheté ati. Si tu lis l'english je te conseil de faire un tour sur www.phoronix.com (http://www.phoronix.com/scan.php?page=home) pour ces questions.

Pour "imager" une install il existe beaucoup de possibilités, partimage (http://www.partimage.org/Index.fr.html) et mondorescue (http://www.mondorescue.org/) ont fait leurs preuves, mais je connais des pro qui font un copier/coller de leurs partitions depuis la version de gparted inclue dans le live cd sysrescuecd (http://www.sysresccd.org/Index.fr.php) ou Knoppix (http://fr.wikipedia.org/wiki/Knoppix) ou encore partedmagic (http://www.partedmagic.com/)...

Je ferais une autre réponse pour le reste des questions si personne ne prend le relai.

Agemen
03/01/2008, 15h18
Pour les pilotes ATI, j'ajouterais qu'ils évoluent encore plus vite depuis le début du partenariat entre Novell (qui développe OpenSUSE) et AMD/ATI... en un an, j'ai gagné plus de 1000 FPS en faisant les MAJ... (sur glxgears)

maxxous
03/01/2008, 16h19
Pour les pilotes ATI, j'ajouterais qu'ils évoluent encore plus vite depuis le début du partenariat entre Novell (qui développe OpenSUSE) et AMD/ATI... en un an, j'ai gagné plus de 1000 FPS en faisant les MAJ... (sur glxgears)[/b]
Salux
moi sur 6 mois j'ai gagné 5000fps B) :lol: [ati x1950 pro512mo]

thveillon
03/01/2008, 16h35
Pour ce qui est de "simuler" les protocoles d'autres plateformes quasiment tout est possible, y compris servir des données à un client Itunes via mt-daap ou communiquer avec appletalk via netatalk, pour les protocoles windows c'est en général encore plus facile.

L'administration distante de postes win ou mac ne pose pas de problème, ça peut même être fait très confortablement via une interface graphique avec une solution comme NoMachine (http://www.nomachine.com/).(gratuit et très rapide) ou ses nombreux équivalent libres. Le client est dispo pour toutes les plateformes courantes.

À ma connaissance il n'est pas possible de faire tourner un mac os virtuel via vmware, mais c'est à vérifier car la virtualisation est en plein boom et évolue très vite.

Pour ce qui est de la hd en soit pas de problème, par contre attention aux contenus protégés qu'ils soient musicaux ou video. Il faut impérativement que la carte video soit compatible hdcp, mais il faudra probablement servir les contenus protégés depuis une station win (je ne suis pas sûr qu'un win virtuel suffise car le hardware émulé risque de ne pas être compatible...) ou alors "convertir" (on se comprend :rolleyes: ) les fichiers protégés...

Juste une question : pourquoi un serveur blade comme base qui risque d'être bruyant et pas une station hdpc ? Si le budget est large il y de quoi faire avec des boitiers superbes et qui autoriseront un refroidissement beaucoup plus silencieux, voir un watercooling... sinon il vaut mieux mettre le blade au grenier que sous la télé !

fabg
03/01/2008, 17h10
Merci pour tes réponses thveillon

tu as raison pour le bruit je mise sur le fait que c'est une machine moyenne gamme et qu'elle serait dans un meuble en meurisier porte fermée
je me suis dis que ça pouvait passer, le choix de la lame elle même c'est plutôt la comparaison entre une machine de salon destiné au multimédia
et cette machine qui est proposé à 800 € TTC ( il y a 515 € de reduc jusqu'au 26 janvier 2008 ) la dessus je rajoute ma carte vidéo ( refroidissement passif )
45 € ma carte son 35 € mon cable DVI HDMI 45 € et je ne sais pas ce que tu en pense mais j'ai une machine pas mal pour pas très chère

si je cherche l'équivalent avec un quad Core Intel® Xeon® X3210 j'ai l' XPS 420 chez dell à 850 € avec un vista familiale plus que douteux
si tu as des infos sur les station multimedia de salon je suis preneur mais j'ai l'impression qu'elle sont toutes proprietaires ou windows media center douteux

merci pour la réponse sur les prises de controles ça me conforte dans l'idée de passer sur Suse

pour la partie HD en faite je me suis mal expliquer je cherche à pouvoir voir sur mon écran plasma par exemple mes photos avec une définition au top
actuellement j'ai un portable moyenne gamme en vga sur le plasma c'est pas mal mais bon tu seras d'accord si je peux avec mon 'serveur station multimedia ' exploiter pleinement mon ecran ça sera vraiment un plaisir de travailler avec

tu vois , je n'utilise plus de dvd j'ai tout transformé en div... malheureusement le lecteur satsuki ne serait pas développer sur linux c'est vraiment dommage
et je suis encore réfractaire à vlc, quant à la musique je l'achète sur le net ça résoud tous les problèmes possibles !

je reviens au bruit tu penses que ce n'ai possible une lame dans un salon ?

en paralléle de ma réponse je viens d'aller voir chez materiel.net il propose une configuration pour 900 € similaire à la mienne, et la différence réside
pour moi dans l'évolutivité dans ma lame je peux dans quelques mois rajouter 2 GO de ram en plus, et encore plus tard installer des disques rapides
à la place du 160 giga proposé par défaut

voila si tu as 5 minutes pour répondre ça serai sympa

Fabrice

thveillon
03/01/2008, 19h21
Attention aux cartes video dans un serveur lame : il n'est pas garantie que la place soit suffisante, ni que la dissipation thermique soit prévue pour une grosse carte fanless.
Je ne peux pas tellement te renseigner sur les config des constructeurs : je n'ai jamais acheté un pc de marque, j'assemble toujours mes machines. Les boitiers élégants et bien conçus ne sont pas donné, chez silverstone ou lian-li particulièrement, mais Antec ou Thermaltake par exemple on de bon boitier à prix raisonnable. Pour l'évolutivité je pense que les cartes mère sont bien pourvues actuellement avec du sata et de l'e-sata en pagaille, elles gèrent de la mémoire vive en grosse quantité (souvent 8go, système 64bit recommandé), et possèdent même parfois des prises hdmi intégrés et du wifi...
Sans compter les plus comme une télécommande ou les raffinements des cartes Asus (accès aux enceintes même pc éteint...).
Ça te reviendra sans doute un peux plus cher mais sera plus polyvalent, mieux refroidit et plus silencieux.

Pour afficher une résolution "hd" pas de problèmes, il faut juste une carte video musclée et sans doute les pilotes propriétaires.

Je ne connais pas Satsuki mais si tu jettes un œil à Firefly (http://en.wikipedia.org/wiki/Firefly_Media_Server) (ex mt-daapd) ou Slimserver (http://www.slimdevices.com/pi_features.html) et softsqueeze (http://softsqueeze.sourceforge.net/) tu verras que les solutions logiciels ne manquent pas, sans parler de Myth (http://en.wikipedia.org/wiki/MythTV) ou GeexBox. (http://geexbox.org/fr/)

En gros tu as l'embarras du choix, comme souvent dans le monde du logiciel libre !

Eärendil
03/01/2008, 19h35
Pour le contrôle parental, une solution efficace consiste à utiliser OpenDNS : en plus de fournir un service efficace, celui ci offre un contrôle parental, pour peu que l'on ouvre un compte (qui sera associé avec ton adresse IP).