PDA

Afficher la version complète : envie de tester autre chose que openSuse



fennec.
20/03/2008, 00h03
Bonjour a tous,

voilà un peu moins d'un ans que j'utilise openSuse comme os principale
et j'aimerai utilisé une autre distribution suite a quelque problème sous suse
et surtout l'envie de tester autre chose

mes expériences sous linux

redhat a l'école utilisation programmation ansi c
slackware (tester moins d'une semaine)
mandrake (utilisé pendant 1 an)
debian ( a fait un passage éclaire sur mon portable il ya 2 ans)

actuellement j'utilise linux comme
pc multimédia
serveur ( web php et java, partage fichier nfs et samba, serveur printer, ssh, ftp)
machine de développement (java eclipse tomcat, php apache avec db mysql)

mes pc sont sur un réseaux wifi

quelles distributions me conseillé vous pour

un serveur (p4 3,2Ghz, carte mère asuss, 2 hd hitachi sata de 160Go, carte wifi linksys wmp54g 'driver installé avec ndiswrapper', GeForce 6200SE TurboCache™, 1Go de ddr1)

et une machine de développement + multimédia
portable dell vostro 1500 (core 2 duo, geforce 8600m gs, dd 160Go, 2Go ddr2, carte wifi installée et fonctionnel a l'installation de openSuse 10.3 )

sachant que je n'aime pas trop mandriva et fedora et que je n'ai pas assez de temps pour apprendre a maîtrise une distribution tel que gentoo

je vous remercie d'avance pour vos conseils et remarques

oh!rocks
20/03/2008, 00h21
Re-teste Debian ! ;)


à plus,

oh!rocks

elleaime
20/03/2008, 01h03
Ah oui, tiens j'aurais dis la même chose, en ajoutant DreamLinux ou bien Elive ...

phoenix
20/03/2008, 01h46
Je conseille plus DreamLinux qu'Elive en ce moment, la version stable est trop vieille et sur les versions de dev l'installateur est temporairement indisponible...

maxxous
20/03/2008, 10h43
Une que j'aime bien c'est Sabayon :)

Heero_Yuy
20/03/2008, 12h07
Pour le serveur :
Debian sans hésiter et pour un serveur, vaut mieux rester en Etch que de passer en Lenny - enfin c'est ce que je ferais pour garder la stabilité du système ;)
SME 7 (http://smeserver.fr/) - découvert grâce à un bêta-test pour Linux+ DVD et cela semble pas mal du tout et facile à installer et configurer (pour la télécharger, c'est ==> ICI <== (http://wiki.contribs.org/SME_Server:Download) ) - je ne l'ai pas testé, mais vu ce que j'ai lu, je me laisserais bien tenté lorsque j'installerais un serveur :)

Pour les postes de travails, je ne saurais trop te conseiller, tellement il y a de distrib, mais tu peux aussi utiliser Debian (pour changer du système de package RPM :D )

catr
20/03/2008, 15h50
fedora?
http://www.fedora-fr.org/

fennec.
21/03/2008, 12h30
Bonjour a tous,

<div class='quotetop'>Citation (maxxous @ 20/03/2008 à 9:43) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=170254)</div>
Une que j'aime bien c'est Sabayon :)[/b]

je connaissais déja de nom, j'ai vu un test sur ce site (http://quebecos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=310&Itemid=43)
mais je ne l'avais pas lu

chose faite maintenant. sa me donne envie de l'essayé malgré les petit problèmes signalé
(maj très peu fiable, quelque bug, pas très rapide au démarrage, beaucoup de service mis par défaut au démarage)
ce qui me plait, c'est que j'ai envie de tester gentoo (pas en live cd) mais je n'ai vraiment pas le temps de l'installer

cette distribution est vraiment ce que je cherchais

merci pour cette proposition

<div class='quotetop'>Citation (Heero_Yuy @ 20/03/2008 à 11:07) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=170271)</div>
Pour le serveur : Debian sans hésiter et pour un serveur, vaut mieux rester en Etch que de passer en Lenny - enfin c'est ce que je ferais pour garder la stabilité du système ;)
SME 7 (http://smeserver.fr/) - découvert grâce à un bêta-test pour Linux+ DVD et cela semble pas mal du tout et facile à installer et configurer (pour la télécharger, c'est ==> ICI <== (http://wiki.contribs.org/SME_Server:Download) ) - je ne l'ai pas testé, mais vu ce que j'ai lu, je me laisserais bien tenté lorsque j'installerais un serveur :)Pour les postes de travails, je ne saurais trop te conseiller, tellement il y a de distrib, mais tu peux aussi utiliser Debian (pour changer du système de package RPM :D )[/b]

je pense aussi que debian conviendra pour mon serveur, je ne savais pas laquelle prendre etch ou lenny

<div class='quotetop'>Citation (catr @ 20/03/2008 à 14:50) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=170283)</div>
fedora?
http://www.fedora-fr.org/[/b]

merci pour ta proposition mais je n'aime pas du tout fedora. j'ai essayé de l'installer sur mon serveur et cette distribution n'a reconnu aucun matériel
(sons, wifi, carte graphique) bon pour un serveur le sons et la carte graphique ce n'est pas grave, mais je me sert aussi de se serveur comme workstation
quand je suis chez moi.

voilà

donc pour mon portable ce sera Sabayon et pour le serveur debian etch

sa me changera effectivement des packets rpm et ma femme a toujours
une suse sur son portable

j'aurrai ainsi trois systèmes différents :D

fennec.
21/03/2008, 15h40
je commence par tester sabayon sur mon portable

test avec le live dvd x86

petit problème, pas de sons. pour une distribution qui a l'aire orientée multimédia
(en tout cas c'est ce qu'ils disent sur le site sité plus haut ) c'est un peu triste que
la carte ne soit pas reconue ou ne fonctionne pas (j'ai pas chercher a la faire fonctionné)

par contre la crate graphique et la carte wifi ont été reconnue et configurée corrèctement dé l'install

diférence entre les deux système openSuse 10.3 et sabayon 3.4 (version 32bits tout les deux)

sous suse 10.3
wifi reconu a l'installation mais ne fonctionne pas avec networkmanager. fonctionne très bien avec kintenet
carte graphique reconnue a l'installation, ne fonctionne qu'avec les drivers nv (les dernier driver nvidia ne fonctionne pas, écran blanc au démarage)
=> peu être un jour une solution sur ce post problème carte graphique (http://www.alionet.org/index.php?showtopic=19534&st=20)
carte son bien reconnue

sous sabayon 3.4
wifi reconu (live dvd, pas encore installer). fonctionne corectement avec networkmanager
carte graphique reconnue et fonctionne correctement
carte son. pas reconnue ou mal configurée

matériel :
wifi => intel pro/wireless3945 ABG
carte graphique => nvidia 8400m gs
carte son => Intel 82801H (ICH8 Family)

Clark
21/03/2008, 21h32
Une que j'aime bien c'est Sabayon :)[/b]
Faut arrêter de parler de cette distribution : elle est un non sens ! "Votre Gentoo en 30' "...c'est d'un ridicule fini. Alors, oui, le résultat a l'air très joli, mais tu as après tous les "ennuis" de Gentoo (compilation, comprendre les Use, les masquages...) sans en avoir un seul avantage (un système dimensionné par soi et compilé pour sa machine). Et en plus elle rajoute un défaut énorme : attendre une nouvelle version pour mettre à jour, précisément alors qu'un des intérêts de Gentoo est justement de garder un système à jour sans jamais avoir à réinstaller le système.
Bref, aucun intérêt...

fennec.
22/03/2008, 11h59
Bonjour,

effectivement le point des mise à jour est le gros problème de cette distribution.

l'aventage est que je ne suis pas obligé de passé par une install en "stage" qui
est tès longue et fastidieuse sans savoir au fnal si j'ai bien suivis toutes les instructions.
et de pouvoir me familiariser avec un système gentoo.

j'ai envie d'installer gentoo, mais je n'ai vraiment pas assez de temps libre a consacré
pour apprendre a l'installer.

Elverion
29/03/2008, 20h25
Pas pour ton serveur mais pour l'autre une petit Ubuntu ( ou variante a KDE ou XFCE ) peut être confortable.
Je l'ai utilisé pendant 2 ans sans aucun soucis. Malgré tout, l'avant-dernière version ( GUTSY ) supporte mal ma carte wifi ( Hercules HWGPCI-54LB ) qui freeze et me déconnecte aléatoirement.

Actuellement j'ai un desktop sous fedora ( qui me plait moyen ) et un laptop sous openSuse que je teste depuis....une journée ^^ .

Sinon, vas sur ce site la http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php.
Pas forcément très pertinent ce qu'ils disent mais ça te permet de découvrir de nouvelles distributions ^^ .

Après, je suis plutôt gnome dans mon genre donc bon, ça dépend de ce que tu veut comme graphique.