PDA

Afficher la version complète : "L'IDE Ruby Ultime", je ne l'aime pas



LUCCI
09/08/2008, 09h42
Sur la liste de discussion Rubyfr, nous sommes d'accord: Netbeans est l'IDE ultime pour développer en Ruby/RoR.
Oui mais, Netbeans est en ce langage dont je ne prononcerais pas le nom. Netbeans porte donc les stigmates de ce langage satanique (bon je m'emporte, disons simplement qu'il est lourd et qu'il est mal intégré au bureau).

Je n'ai malheureusement pas eu énormément de temps à y consacrer, mais étant donné la modularité d'Anjuta, il est possible d'en faire un bon IDE Ruby. Voici mes "trucs", si vous en avez d'autres, vos idées sont les bienvenues :)

- Reconnaissance de ruby par les éditeurs et donc coloration syntaxique.
- Greffon shell, possibilité de lancer l'IRB
- Intégration de glade, donc si vous installez Ruby-Gnome, possibilité de construire des interfaces grafiques en Ruby/GTK.
- Greffon pour intégrer des programmes externes et de les lancer avec raccourci clavier:
* Ruby
* rbbr (navigateur de classes ruby en GTK)
* rake

Malheureusement, il me semble qu'il n'y a pas d'autocomplétition <_<

Vous avez d'autres idées?

Pumpkin
09/08/2008, 11h56
Si NetBeans est lourd et lent, c'est le même stress qu'avec Eclipse, c'est une mauvaise config d'allocation mémoire de la VM.

Alors si en plus les types de Rubyfr s'accordent à dire que
<div class='quotetop'>Citation </div>
Netbeans est l'IDE ultime pour développer en Ruby/RoR.[/b]Ne pas l'utiliser c'est être à coté d'ses pompes... -_-

Essaye-le, tu n'en seras pas déçu !
;)

tyrtamos
09/08/2008, 12h30
Bonjour,

Je ne travaille pas en ruby mais en python. Et j'utilise non pas "eclipse" en général mais "easyeclipse pour python" (http://easyeclipse.org/site/distributions/python.html). Il y subsiste encore quelques "stigmates" java, mais c'est plutôt limité et j'en suis assez content. Moi qui développe uniquement en multi plateformes, j'ai le plaisir de l'avoir en même temps sous Windows et sous Linux. Par ailleurs, cela me permet, par exemple, sous Windows de générer du code en utf-8 avec des fins de ligne unix pour des applications cgi sur serveur Linux (exemple: http://calculext.jpvweb.com/).

Pour ruby, je constate qu'il existe aussi "EasyEclipse for Ruby and Rails" (http://easyeclipse.org/site/distributions/ruby-rails.html).

Tyrtamos

LUCCI
09/08/2008, 19h03
Si NetBeans est lourd et lent, c'est le même stress qu'avec Eclipse, c'est une mauvaise config d'allocation mémoire de la VM.[/b]
Je le trouve simplement lourd. Aucun problème d'allocation mémoire et ce serait domage puisque je l'utilise depuis que je j'initie à Ruby ;)
En fait, j'ai été bluffé par la vitesse d'Anjuta.
<div class='quotetop'>Citation (Pumpkin @ 9/08/2008 à 11:56) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=184905)</div>
Alors si en plus les types de Rubyfr s'accordent à dire que[/b]
Et j'en suis, moi aussi je l'ai conseillé. Mais là il me gave. Qu'il soit lancé sous GNU/Linux ou sous Mac OS X, je le trouve moche. Pour tout t'avouer, je ne le supporte plus. Dès que je le lance, j'ai envie de le fermer.
Tu n'as jamais eu une soudaine répulsion pour un logiciel que tu as longtemps utilisé?

@tyrtamos: Merci! J'avais utilisé eclipse durant mon initiation à Java (que j'ai d'ailleurs laissé tombé pour netbeans pour enfin lâcher Java). Je vais essayé eclipse pour ruby, mais j'ai bien peur que ma répulsion envers netbeans viennent de Java.

LUCCI
17/08/2008, 21h16
Pour ruby, je constate qu'il existe aussi "EasyEclipse for Ruby and Rails" (http://easyeclipse.org/site/distributions/ruby-rails.html).[/b]
J'ai testé. Si ce n'est pas l'ide de mes rêves pour Ruby, il est très confortable pour Ruby on Rails. J'ai créé un blog en quelques minutes, à mon tour je le conseillerais chaudement.