PDA

Afficher la version complète : [Réglé] Suse 9.2 sur Inspiron 8200



Gouga
07/03/2005, 12h37
Salut à vous tous,

Voilà, j'essaie de me mettre à Linux cô de plus en plus de monde, j'ai l'impression.

J'ai acheté Linux CD #12 (bas débit oblige) avec la distrib Suse 9.2. dans lequel on fait allusion à ce site en ces termes élogieux :
"Ce site est la référence en langue française . Vous y trouverez toute l'aide nécessaire pour les problèmes généraux concernant votre toute nouvelle distribution." http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Mon problème est, je pense, loin d'être un cas isolé : Je ne parviens pas à faire fonctionner mon winmodem de marque Actiontec M56ORD 56K V92 avec chipset conexant. Ce qui est plutôt embetant quand on est un noob (de ne pas avoir accès au net) http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif

Le + bizarre, c'est qu'il est parfaitement détecté à l'install. Je le configure sous Yast. Dès que je lance KInternet. Rien ne se passe. Dans le log de KInternet, il me retourne l'erreur suivante :
"pppd [0] died: pppd options error (exit code 2)"

Quelqu'un a une idée ?

siko
07/03/2005, 12h56
Il faut voire quel chip c'est pour cela dans une console en root. Il faudra mettre les réponses de ces commandes ici.


lspci
lspci -n
more /proc/pci

Gouga
07/03/2005, 15h06
Voilà Siko, ce que m'ont retournées tes commandes :

<div class='quotetop'>Citation </div>
lspci

0000:00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 82845 845 (Brookdale) Chipset Host Bridge
(rev 04)
0000:00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 82845 845 (Brookdale) Chipset AGP Bridge (r
ev 04)
0000:00:1d.0 USB Controller: Intel Corp. 82801CA/CAM USB (Hub #1) (rev 02)
0000:00:1d.2 USB Controller: Intel Corp. 82801CA/CAM USB (Hub #3) (rev 02)
0000:00:1e.0 PCI bridge: Intel Corp. 82801 PCI Bridge (rev 42)
0000:00:1f.0 ISA bridge: Intel Corp. 82801CAM ISA Bridge (LPC) (rev 02)
0000:00:1f.1 IDE interface: Intel Corp. 82801CAM IDE U100 (rev 02)
0000:00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corp. 82801CA/CAM AC'97 Audio Controller (rev 02)
0000:00:1f.6 Modem: Intel Corp. 82801CA/CAM AC'97 Modem Controller (rev 02)
0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV17 [GeForce4 440 Go] (rev a3)
0000:02:00.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 78)
0000:02:01.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCI4451 PC card Cardbus Controller
0000:02:01.1 CardBus bridge: Texas Instruments PCI4451 PC card Cardbus Controller
0000:02:01.2 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments PCI4451 IEEE-1394 Controller
0000:07:00.0 USB Controller: ALi Corporation USB 1.1 Controller (rev 03)
0000:07:00.1 USB Controller: ALi Corporation USB 1.1 Controller (rev 03)
0000:07:00.2 USB Controller: ALi Corporation USB 1.1 Controller (rev 03)
0000:07:00.3 USB Controller: ALi Corporation USB 2.0 Controller (rev 01)
0000:07:00.4 FireWire (IEEE 1394): ALi Corporation M5253 P1394 OHCI 1.1 Controller

lspci -n

0000:00:00.0 Class 0600: 8086:1a30 (rev 04)
0000:00:01.0 Class 0604: 8086:1a31 (rev 04)
0000:00:1d.0 Class 0c03: 8086:2482 (rev 02)
0000:00:1d.2 Class 0c03: 8086:2487 (rev 02)
0000:00:1e.0 Class 0604: 8086:2448 (rev 42)
0000:00:1f.0 Class 0601: 8086:248c (rev 02)
0000:00:1f.1 Class 0101: 8086:248a (rev 02)
0000:00:1f.5 Class 0401: 8086:2485 (rev 02)
0000:00:1f.6 Class 0703: 8086:2486 (rev 02)
0000:01:00.0 Class 0300: 10de:0174 (rev a3)
0000:02:00.0 Class 0200: 10b7:9200 (rev 78)
0000:02:01.0 Class 0607: 104c:ac42
0000:02:01.1 Class 0607: 104c:ac42
0000:02:01.2 Class 0c00: 104c:8027
0000:07:00.0 Class 0c03: 10b9:5237 (rev 03)
0000:07:00.1 Class 0c03: 10b9:5237 (rev 03)
0000:07:00.2 Class 0c03: 10b9:5237 (rev 03)
0000:07:00.3 Class 0c03: 10b9:5239 (rev 01)
0000:07:00.4 Class 0c00: 10b9:5253

more /proc/pci

/proc/pci: Aucun fichier ou répertoire de ce type[/b]

Copernicus_ThebigNewbie
07/03/2005, 15h38
Si je dit n'importe quoi .. vous m'arrêtez direct ...

0000:00:1f.6 Modem: Intel Corp. 82801CA/CAM AC'97 Modem Controller (rev 02)

correspond à cella : 0000:00:1f.6 Class 0703: 8086:2486 (rev 02)

qui se trouve bien dans la liste ici (http://www.linuxant.com/drivers/hsf/index.php)

soit un INTEL AC-Link Controller (ICH)

Tu peux trouver le drivers de ton modem .. sur www.linuxtant.com

ici .. Drivers (http://www.linuxant.com/drivers/hsf/full/downloads-suse-x86.php)


ps pour newbies: uname- r (pour connaitre la version de votre kernel)


Attention c'est un Zip a décrompréser avant de rpm -Uvh ...

Gouga
07/03/2005, 16h01
Il me semble que les pilotes de linuxant sont payants ou bridés à 14,4Kbps. Et franchement, j'ai pas envie de débourser ~15$ pour les drivers d'un modem.

De plus, le fait que mon modem soit reconnu et clairement identifié à l'installation comme : Actiontec M56ORD ... devrait signifier normalent que les pilotes sont inclus dans la distrib, non ?
Sinon, je vois pas bien l'intérêt.

Ne serait-ce pas plutôt un problème de config ?

Sinon, kernel 2.6.8.24-default

Spyhawk
07/03/2005, 17h32
tu as regardé sous linux-laptop.net ?

Sinon, les winmodems Dell et SuSE ne font (vraiment) pas bon ménage...

Gouga
07/03/2005, 21h07
Originally posted by Spyhawk@lundi 07 mars 2005 à 16:32
tu as regardé sous linux-laptop.net ?

Sinon, les winmodems Dell et SuSE ne font (vraiment) pas bon ménage...
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=24417)[/quote]

Je suis allé faire un tour sur Linux-laptop.net mais sans résultat. Faut dire que moi et l'anglais, ça fait 2! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif

Pour les winmodems, je dirais que ces les distribs linux en général qui les supportent mal ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif

cram
07/03/2005, 23h27
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Mauvaise nouvelle: les winmodem de Dell ne sont pas reconnus par le noyau 2.6... Du moins pour le moment.

J'en ai fait la (mauvaise) expérience, mais je ne sais plus oû j'ai trouvé l'info.

Spyhawk
08/03/2005, 00h43
Cram > Le mien fonctionne sous SuSE (et un 2.6), mais après une longue recherche et beaucoup de sueur. il fonctionnait parfaitement sous MDK 10.0, mais c'était encore un noyau 2.4 je crois...

Mon modem est un Broadcom. Je sais qu'il existe des drivers proprio payant pour l'autre type de modem Dell (Connexant), mais je crois qu'il existe aussi une voie plus ardue, mais plus libre...

siko
08/03/2005, 07h44
Originally posted by Gouga@lundi 07 mars 2005 à 20:07
Pour les winmodems, je dirais que ces les distribs linux en général qui les supportent mal ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif

Normal un winmodem n'est pas un vrai modem http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif à la place d'avoir un vrai modem tout en hardware, une partie est remplacé par du soft, donc il faut savoir exactement quelle fonction le fabricant a mis en soft et comment en plus vu que ces même fabricants communiquent pas leurs spécifications je trouve déjà beau que certains de ces "choses" soient reconnus par Linux. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/diablo.gif

Tu ne te rend pas compte du travail à accomplir pour créer un drive sans les spécifications. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbup.gif

Je vais faire des recherches pour ton modem.

PS: Tout matériel qui contient le mot win dans son nom il faut à tout pris éviter ce sont des machines au rabais développé exclusivement à la base pour w$.

Gouga
08/03/2005, 11h58
Originally posted by siko+mardi 08 mars 2005 à 06:44--><div class='quotetop'>Citation (siko @ mardi 08 mars 2005 à 06:44)</div>
<!--QuoteBegin-Gouga@lundi 07 mars 2005 à 20:07
Pour les winmodems, je dirais que ces les distribs linux en général qui les supportent mal ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif [/b]
Lorsque je disais ça, je ne mettais pas en cause les développeurs et la communauté Linux, c'était un simple constat ! L'émoticône n'était peut-être pas trés judicieu(se) ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif


Originally posted by siko@mardi 08 mars 2005 à 06:44
Normal un winmodem n'est pas un vrai modem http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif à la place d'avoir un vrai modem tout en hardware, une partie est remplacé par du soft, donc il faut savoir exactement quelle fonction le fabricant a mis en soft et comment en plus vu que ces même fabricants communiquent pas leurs spécifications je trouve déjà beau que certains de ces "choses" soient reconnus par Linux. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/diablo.gif
Oui, tout à fait d'accord avec toi. Tout ça pour économiser quelques $.
Mais je ne comprends pas quel est l'intérêt de ces fabricants de ne pas dévoiler leur spécifications techniques?
Ce n'est pas un matériel très récent. D'ailleurs, sur les portables actuels, est-ce que les winmodems sont encore d'actualités? . Ca ne leur couterait rien en développement.
Ont-ils peur d'être copier? Encore des intérêts communs avec Cro$oft ?


Originally posted by siko@mardi 08 mars 2005 à 06:44
Tu ne te rend pas compte du travail à accomplir pour créer un drive sans les spécifications. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbup.gif
Non, pas vraiment, je ne suis pas développeur mais je suppose que c'est une tâche ardue de faire marcher quelque chose dont on ignore comment ça fonctionne.


Originally posted by siko+mardi 08 mars 2005 à 06:44--><div class='quotetop'>Citation (siko @ mardi 08 mars 2005 à 06:44)</div>
Je vais faire des recherches pour ton modem.[/b]
Merci, c'est très gentil à toi. Cependant, j'ai l'impression que Cram a raison pour le noyau 2.6. Il faut que je précise que je ne poste jamais sans avoir fait des recherches au préalable et que j'étais parvenu à le faire fonctionner sous suse 9.0 avec noyau 2.4, je pense. J'étais arriver à compiler une des dernières béta libres hsflinmodem-5.03.27lnxtbeta03042700.tar.gz .Je ne pense pas que ce soit compilable pour noyau 2.6.(J'ai essayé quand même). C'était du bidouillage, hein, car je dois avouer que je ne suis pas très calé en la matière. En effet, Linuxant avant de faire payer ces drivers s'était servi de la communauté pour les beta-tester. Eux, je suppose doivent avoir accés au spécifications techniques puisque sur le site de Conexant, ils renvoyent vers Linuxant pour les drivers.

<!--QuoteBegin-siko@mardi 08 mars 2005 à 06:44
PS: Tout matériel qui contient le mot win dans son nom il faut à tout pris éviter ce sont des machines au rabais développé exclusivement à la base pour w$.
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=24532)[/quote]
Certainement mais mon portable, je l'ai acheté en 2002,c'est mon seul ordi et il me suffit pour ce que je fais. Et puis, je n'ai pas pris en considération cet élément pour cet achat. Pour moi, il était livré avec un modem 56K. Je ne comprens pas d'ailleurs que Dell ai voulu faire des économies sur cet élément alors que le reste était au top à l'époque. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

En conclusion, si je ne parviens pas à faire fonctionner mon winmodem sous suse 9.2. Je repasserais sous suse 9.0. Cela dit, j'aimerais rester au goût du jour, alors je vous solliciterai pour savoir ce que je peux mettre à jour et si je peux le faire à partir du CD de la suse 9.2, que je possède.
Merci en tout cas pour votre aide. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbup.gif

siko
08/03/2005, 17h33
<div class='quotetop'>Citation </div>
Lorsque je disais ça, je ne mettais pas en cause les développeurs et la communauté Linux, c'était un simple constat ! L'émoticône n'était peut-être pas trés judicieu(se) ?[/b]

J'ai bien compris c'est plutot moi qui ai eu une réaction épidermique, je trouve scandaleux cette politique de verouillage par m$ et sa clique de l'info qui permette de faire tourner du matériel tout simple comme un modem, grace à ça j'ai vu plusieurs fois des personnes ne pas comprendre que leur matériel ne tourne pas sur Linux et dire c'est pas terrible Linux.

Pour le point deux, imagine une économie de 1 euro seulement multiplié par le nombre de matériel vendu et tu te rend vite compte du bénéfice en plus. Une autre remarque, il me semble que w$ n'est plus livré avec un mode d'emploi papier, il faut voire que c'est se qui coute le plus cher dans une boite, tu te rend compte de l'économie et il me semble que m$ n'a pas diminuer les prix de w$.

Point trois: le travail est de deviner se que fait une "boite noire" juste en décodant les signaux qui entrent et sortent. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif

conclusion je comprend que tu veuilles faire tourner ton matériel, que tu as acheté, ce qui est normal.

Gouga
27/03/2005, 22h02
Salut à tous ! Me revoilà avec mes problèmes de winmodem http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

J'ai décidé d'essayer les pilotes de chez Linuxant, histoire de tester un peu le net depuis linux.
Je me dit, simple windosien que je suis, que ça devrait "rouler".
Je télécharge les pilotes adequat suivant mon kernel.
L'install se passe sans souci. Je configure mon modem depuis yast.
Après, j'active smppd depuis yast et l'editeur de niveau.
Je lance la connexion depuis Kinternet. Tout se passe bien, il numérote mais impossible de me connecter. Je regarde le journal de Kinternet, il bloque à :
Status is: connecting
pppd[0]: Connect: modem0 <--> /dev/modem

Et puis, au bout de quelques instants :

pppd[0]: Hangup (SIGHUP)
pppd[0]: Modem hangup
pppd[0]: Connection terminated.
Status is: disconnecting
pppd[0]: Terminating on signal 15.
Status is: disconnecting
Status is: disconnected
pppd[0] died: A modem hung up the phone (exit code 16)

Voilà le journal exact de Kinternet :

<div class='quotetop'>Citation </div>
SuSE Meta pppd (smpppd-ifcfg), Version 1.50 on linux.
Status is: disconnected
trying to connect to smpppd
connect to smpppd
Status is: disconnected
Status is: connecting
pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded.
pppd[0]: --> WvDial: Internet dialer version 1.54.0
pppd[0]: --> Initializing modem.
pppd[0]: --> Sending: ATZ
pppd[0]: ATZ
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Sending: AT Q0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0
pppd[0]: AT Q0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Sending: ATM1
pppd[0]: ATM1
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Modem initialized.
pppd[0]: --> Sending: ATDT0860304050
pppd[0]: --> Waiting for carrier.
pppd[0]: ATDT0860304050
pppd[0]: CONNECT 57600
pppd[0]: --> Carrier detected. Waiting for prompt.
pppd[0]: CVX Access Switch.
pppd[0]: Access is restricted to authorized users only.
pppd[0]: login:
pppd[0]: --> Looks like a login prompt.
pppd[0]: --> Sending: nicolas-riou
pppd[0]: nicolas-riou
pppd[0]: password:
pppd[0]: --> Looks like a password prompt.
pppd[0]: --> Sending: (password)
pppd[0]: Valid commands are:
pppd[0]: quit Hang up and disconnect
pppd[0]: help List valid commands
pppd[0]: >
pppd[0]: --> Hmm... a prompt. Sending "ppp".
pppd[0]: ppp
pppd[0]: 'ppp' is not a valid command.
pppd[0]: Valid commands are:
pppd[0]: quit Hang up and disconnect
pppd[0]: help List valid commands
pppd[0]: >
pppd[0]: --> Hmm... a prompt. Sending "ppp".
pppd[0]: ppp
pppd[0]: 'ppp' is not a valid command.
pppd[0]: Valid commands are:
pppd[0]: quit Hang up and disconnect
pppd[0]: help List valid commands
pppd[0]: >
pppd[0]: --> Hmm... a prompt. Sending "ppp".
pppd[0]: --> Don't know what to do! Starting pppd and hoping for the best.
pppd[0]: Serial connection established.
pppd[0]: Renamed interface ppp0 to modem0
pppd[0]: Using interface modem0
Status is: connecting
pppd[0]: Connect: modem0 <--> /dev/modem
pppd[0]: Hangup (SIGHUP)
pppd[0]: Modem hangup
pppd[0]: Connection terminated.
Status is: disconnecting
pppd[0]: Terminating on signal 15.
Status is: disconnecting
Status is: disconnected
pppd[0] died: A modem hung up the phone (exit code 16)[/b]

Ensuite, si je modifie un peu la config du modem depuis Yast, et que je coche mode stupide. Alors là, je parviens à me connecter mais au bout de 3 ou 4 minutes, je suis déconnecté.

Pour le journal de Kinternet, ça donne ça :
<div class='quotetop'>Citation </div>
SuSE Meta pppd (smpppd-ifcfg), Version 1.50 on linux.
Status is: disconnected
trying to connect to smpppd
connect to smpppd
Status is: disconnected
Status is: connecting
pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded.
pppd[0]: --> WvDial: Internet dialer version 1.54.0
pppd[0]: --> Initializing modem.
pppd[0]: --> Sending: ATZ
pppd[0]: ATZ
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Sending: AT Q0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0
pppd[0]: AT Q0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Sending: ATM1
pppd[0]: ATM1
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Modem initialized.
pppd[0]: --> Sending: ATDT0860304050
pppd[0]: --> Waiting for carrier.
pppd[0]: ATDT0860304050
pppd[0]: CONNECT 57600
pppd[0]: --> Carrier detected. Chatmode finished.
pppd[0]: Serial connection established.
pppd[0]: Renamed interface ppp0 to modem0
pppd[0]: Using interface modem0
Status is: connecting
pppd[0]: Connect: modem0 <--> /dev/modem
pppd[0]: CHAP authentication succeeded
pppd[0]: local IP address 213.44.103.176
pppd[0]: remote IP address 62.39.68.31
pppd[0]: primary DNS address 194.117.200.10
pppd[0]: secondary DNS address 194.117.200.15
pppd[0]: Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 8935), status = 0x0
Status is: connected
disconnecting from smpppd
trying to connect to smpppd
connect to smpppd
Status is: connected
pppd[0]: Hangup (SIGHUP)
pppd[0]: Modem hangup
pppd[0]: Connection terminated.
pppd[0]: Connect time 3.1 minutes.
pppd[0]: Sent 60278 bytes, received 188741 bytes.
Status is: disconnecting
pppd[0]: Terminating on signal 15.
Status is: disconnecting
pppd[0]: Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 10191), status = 0x0
Status is: disconnected
pppd[0]: Connect time 3.1 minutes.
pppd[0]: Sent 60278 bytes, received 188741 bytes.
pppd[0] died: A modem hung up the phone (exit code 16)[/b]

Si quelqu'un a eu idée d'où ça peut venir ?

Merci http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

cram
27/03/2005, 22h57
Originally posted by Gouga@dimanche 27 mars 2005 à 21:02
Salut à tous ! Me revoilà avec mes problèmes de winmodem http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

J'ai décidé d'essayer les pilotes de chez Linuxant, histoire de tester un peu le net depuis linux.
Je me dit, simple windosien que je suis, que ça devrait "rouler".
Je télécharge les pilotes adequat suivant mon kernel.
L'install se passe sans souci. Je configure mon modem depuis yast.
Après, j'active smppd depuis yast et l'editeur de niveau.
Je lance la connexion depuis Kinternet. Tout se passe bien, il numérote mais impossible de me connecter. Je regarde le journal de Kinternet, il bloque à :
Status is: connecting
pppd[0]: Connect: modem0 <--> /dev/modem

Et puis, au bout de quelques instants :

pppd[0]: Hangup (SIGHUP)
pppd[0]: Modem hangup
pppd[0]: Connection terminated.
Status is: disconnecting
pppd[0]: Terminating on signal 15.
Status is: disconnecting
Status is: disconnected
pppd[0] died: A modem hung up the phone (exit code 16)

Voilà le journal exact de Kinternet :

<div class='quotetop'>Citation
SuSE Meta pppd (smpppd-ifcfg), Version 1.50 on linux.
Status is: disconnected
trying to connect to smpppd
connect to smpppd
Status is: disconnected
Status is: connecting
pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded.
pppd[0]: --> WvDial: Internet dialer version 1.54.0
pppd[0]: --> Initializing modem.
pppd[0]: --> Sending: ATZ
pppd[0]: ATZ
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Sending: AT Q0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0
pppd[0]: AT Q0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Sending: ATM1
pppd[0]: ATM1
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Modem initialized.
pppd[0]: --> Sending: ATDT0860304050
pppd[0]: --> Waiting for carrier.
pppd[0]: ATDT0860304050
pppd[0]: CONNECT 57600
pppd[0]: --> Carrier detected. Waiting for prompt.
pppd[0]: CVX Access Switch.
pppd[0]: Access is restricted to authorized users only.
pppd[0]: login:
pppd[0]: --> Looks like a login prompt.
pppd[0]: --> Sending: nicolas-riou
pppd[0]: nicolas-riou
pppd[0]: password:
pppd[0]: --> Looks like a password prompt.
pppd[0]: --> Sending: (password)
pppd[0]: Valid commands are:
pppd[0]: quit Hang up and disconnect
pppd[0]: help List valid commands
pppd[0]: >
pppd[0]: --> Hmm... a prompt. Sending "ppp".
pppd[0]: ppp
pppd[0]: 'ppp' is not a valid command.
pppd[0]: Valid commands are:
pppd[0]: quit Hang up and disconnect
pppd[0]: help List valid commands
pppd[0]: >
pppd[0]: --> Hmm... a prompt. Sending "ppp".
pppd[0]: ppp
pppd[0]: 'ppp' is not a valid command.
pppd[0]: Valid commands are:
pppd[0]: quit Hang up and disconnect
pppd[0]: help List valid commands
pppd[0]: >
pppd[0]: --> Hmm... a prompt. Sending "ppp".
pppd[0]: --> Don't know what to do! Starting pppd and hoping for the best.
pppd[0]: Serial connection established.
pppd[0]: Renamed interface ppp0 to modem0
pppd[0]: Using interface modem0
Status is: connecting
pppd[0]: Connect: modem0 <--> /dev/modem
pppd[0]: Hangup (SIGHUP)
pppd[0]: Modem hangup
pppd[0]: Connection terminated.
Status is: disconnecting
pppd[0]: Terminating on signal 15.
Status is: disconnecting
Status is: disconnected
pppd[0] died: A modem hung up the phone (exit code 16)

Ensuite, si je modifie un peu la config du modem depuis Yast, et que je coche mode stupide. Alors là, je parviens à me connecter mais au bout de 3 ou 4 minutes, je suis déconnecté.

Pour le journal de Kinternet, ça donne ça :
<div class='quotetop'>Citation </div>
SuSE Meta pppd (smpppd-ifcfg), Version 1.50 on linux.
Status is: disconnected
trying to connect to smpppd
connect to smpppd
Status is: disconnected
Status is: connecting
pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded.
pppd[0]: --> WvDial: Internet dialer version 1.54.0
pppd[0]: --> Initializing modem.
pppd[0]: --> Sending: ATZ
pppd[0]: ATZ
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Sending: AT Q0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0
pppd[0]: AT Q0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Sending: ATM1
pppd[0]: ATM1
pppd[0]: OK
pppd[0]: --> Modem initialized.
pppd[0]: --> Sending: ATDT0860304050
pppd[0]: --> Waiting for carrier.
pppd[0]: ATDT0860304050
pppd[0]: CONNECT 57600
pppd[0]: --> Carrier detected. Chatmode finished.
pppd[0]: Serial connection established.
pppd[0]: Renamed interface ppp0 to modem0
pppd[0]: Using interface modem0
Status is: connecting
pppd[0]: Connect: modem0 <--> /dev/modem
pppd[0]: CHAP authentication succeeded
pppd[0]: local IP address 213.44.103.176
pppd[0]: remote IP address 62.39.68.31
pppd[0]: primary DNS address 194.117.200.10
pppd[0]: secondary DNS address 194.117.200.15
pppd[0]: Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 8935), status = 0x0
Status is: connected
disconnecting from smpppd
trying to connect to smpppd
connect to smpppd
Status is: connected
pppd[0]: Hangup (SIGHUP)
pppd[0]: Modem hangup
pppd[0]: Connection terminated.
pppd[0]: Connect time 3.1 minutes.
pppd[0]: Sent 60278 bytes, received 188741 bytes.
Status is: disconnecting
pppd[0]: Terminating on signal 15.
Status is: disconnecting
pppd[0]: Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 10191), status = 0x0
Status is: disconnected
pppd[0]: Connect time 3.1 minutes.
pppd[0]: Sent 60278 bytes, received 188741 bytes.
pppd[0] died: A modem hung up the phone (exit code 16)[/b]

Si quelqu'un a eu idée d'où ça peut venir ?

Merci http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=28464)</div>
[/b][/quote]

cram
27/03/2005, 23h05
Tout ce que j'ai trouvé pour connecter mon winmodem... trouvé dans mon laptop DELL acheté alors que je n'avais aucune expérience linux.. c'est de revenir à un noyau 2.4 tout en bénéficiant de logiciels plus avancés de la Suse 9.2.

Pour ce qui est de la connexion qui s'éteint après trois minutes, ne serait-ce pas
Idle Seconds = 180
?

Le nombre de secondes d'inactivité après lesquelles la connexion se termine d'elle-même. Personnellement je trouve pratique d'en avoir deux, une très courte, pour juste faire un saut, et une d'un quart d'heure.