PDA

Afficher la version complète : [Réglé] NVidia sous Linux plus rapide que Windows XP??



Asher256
08/04/2005, 19h14
J'ai une carte NVidia Ge Force 4 MX 4000 128 MO. J'ai installé les derniers drivers sous windows et Linux. Je viens de tester un doomlike nommé cube (que vous pouvez trouver ici http://wouter.fov120.com/cube/) qui est portable dans les deux systèmes (il est fait avec la librairie SDL) et là...

230 FPS sous Linux
60 FPS sous window$

allucinant!

Je croyais que Windows et DirectX étaient plus rapides que Linux/OpenGL (sans oublier le wrapper SDL)?
Est ce que peu être SDL est plus performant sous Linux et pas sous windows??

Parce que là 60 et 230 je trouve que c'est beaucoup trop pour une différence...

Qu'en est il de quake par exemple (si quelqu'un l'a testé)...

Sirius
08/04/2005, 19h32
je confirme ! Par exemple dans war3 que j'ai installé avec Cedega je suis toujours le plus rapide à charger la map !! Et je ne lag pratiquement jamais !

Dudule-le-poisson
08/04/2005, 20h26
La comparaison peut être intéressante, mais il faudrait peut-être désactiver la synchronisation verticale sous Windows puis refaire le test pour mieux se rendre compte ; apparemment sous Linux, tu n'es pas limité et tu obtiens le vrai framerate de ta carte graphique ; mais par défaut sous windows, la synchronisation verticale fait coïncider (sauf erreur de ma part) le framerate avec la fréquence de rafraîchissement de l'écran d'ou une stagnation à 60 fps...

Asher256
15/04/2005, 16h26
Originally posted by Dudule-le-poisson@vendredi 08 avril 2005 à 18:26
La comparaison peut être intéressante, mais il faudrait peut-être désactiver la synchronisation verticale sous Windows puis refaire le test pour mieux se rendre compte ; apparemment sous Linux, tu n'es pas limité et tu obtiens le vrai framerate de ta carte graphique ; mais par défaut sous windows, la synchronisation verticale fait coïncider (sauf erreur de ma part) le framerate avec la fréquence de rafraîchissement de l'écran d'ou une stagnation à 60 fps...
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=30488)[/quote]

Je viens de faire l'inverse: j'ai activé le rafraichissement sous Linux et c'est descendu aux alentours de 60, 70 FPS... Donc un peu comme sous Windows.
J'ai aussi activé l'antialiasing via la variable export __GL_FSAA_MODE=4 (le maximum selon nvidia) et c'est descendu à 50 FPS :-) Donc il n'y a pas une grosse différence entre les deux systèmes sauf que j'ai remarqué que pour la gestion des fichiers, chargement des maps linux est plus rapide je me demande si peu être linux utilise plus de cache ?? (parce que sous windows j'ai activé la cache aussi!).

Dudule-le-poisson
15/04/2005, 16h43
Je suppose que la rapidité pour la gestion des fichiers vient de la partition EXT/3 plus efficace qu'une FAT32 (enfin je suppose que tu as installé le jeu sur la partition Linux) ; pour le cache, Linux utilise une partition à part et WindoZ squatte un fichier *.swp donc je ne saurai pas comparer ; par contre, j'aimerais bien voir le test avec la synchro verticale desactivée des deux côtés dans la mesure où on ne compare deux Formules 1 sur une route limitée à 60 km/h http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif ; faudrait aussi veiller à mettre exactement les mêmes paramètres de qualité graphique (anti-aliasing et autres joyeusetés) pour voir lequel performe réellement http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Sirius
15/04/2005, 16h46
C'est à dire qu'il faudrait un logiciel de test 3D ! Ca donnerai plus de précisions !

Xerxes
15/04/2005, 17h23
ouais mais bon, moi je suis pas pour ces logiciel
pendant longtemps, les gens on cru au gros score des ATI a 3DMark alors qu'elle ne valent rien
La synchro vertical frainait les score des GeForce et les constructeur de ATI joue la dessus
Car il faut savoir que ces log ne se fit qu'au FPS et ATI jouait la dessus quand il fesait leur driver (driver qui n'ont jamais été fait correctement et plantait tout les ordis (et ça ne venait pas de windows!!!)).
Résultat on avait de faux résultat en masse sur le net

Car si on commence a faire un log qui vérifie la qualité d'images, dans le cas là, GeForce est premier et ATI ne vaudrat rien (mais alors vraiment rien) http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

X-Guardian
15/04/2005, 18h13
Salut,

Je ne sais pas si les Jeux 3D vont plus vite sous Linux que sous Windows avec une carte NVidia, mais en tout cas, pratiquement à chaque release de leurs drivers, j'augmente petit à petit mes fps dans la plupart de mes jeux OpenGL.

Je dis donc merci à NVidia pour ces drivers en amélioration, en espérant qu'il donne vite de quoi en créer nous même http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

@+,
Guile.

Sirius
15/04/2005, 18h31
D'en faire toi même !!!! Bonne chance ! Tient nous au courant http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif