PDA

Afficher la version complète : Amélioration et Statut de la communauté francophone



passionlinux
03/04/2018, 13h30
Bonjour à tous,

Un bon long week où j'ai pu regarder un peu ce qui se passait hier et demain sur le projet et notamment alionet, cherchant un peu la communauté dans laquelle j'avais commencé c'est a dire kameleon-facile, je me rappelais qu'il y avait une guéguerre et que ça c'était calmé, mais je n'avais pas vu les coulisses.

En regardant un peu les logs et pages sur la communauté FR, je trouve cette page:
https://fr.opensuse.org/Statut_de_la_communaut%C3%A9_francophone

et aussi celle-ci:
https://fr.opensuse.org/Statut_de_la_communaut%C3%A9_francophone/Etat_des_lieux

De là je vois les logs de la rencontre:
https://fr.opensuse.org/Statut_de_la_communaut%C3%A9_francophone/Discussion_IRC_13.08.08

Alors qu'est ce qui a changé entre temps? Je vois donc la fusion de KF avec alionet, et pas grand chose de visible, du moins de ma place.

Ce qui est dit en 2008:
La situation à l'été 2008 est la suivante :

Alionet



Forum actif, référence francophone
Wiki peu actif, obsolète de façon général
Chan IRC #alionet non actif et abandonné
Implicitement "multi-distribution"
4 admins (1 utilisant openSUSE, 2 une autre distribution, 1 ~non actif) + modérateurs

Kameleon-Facile



Forum peu actif
Wiki complet et à jour
Chan #kameleon-facile actif (~15-20 personnes)
4 admins (4 utilisants openSUSE) + modérateurs

openSUSE-fr



Wiki exhaustif mais nécessitant une remise à jour
Chan #opensuse-fr actif (~10-15 personnes)
Efforts exclusivement volontaires (comme pour toutes les communautés openSUSE, il n'y a pas d'intervention de Novell sur le wiki en dehors de l'administration matérielle) pour le wiki et la traduction de la distribution (Note: Merci à Jdd, Guillaume_G, Bverdyun et tous les autres contributeurs ponctuels)
2 admins wiki (~1 de moins en moins actif, appelé à d'autres tâches).


Situation globale actuelle Alionet/KF - Pas d'interaction entre les deux groupes


Les deux groupes représentent une part non négligeable (50% ?) de la communauté francophone openSUSE
Les deux groupes ne collaborent pas et travaillent chacun de leur côté
Les tensions sont moins virulentes, les deux groupes se parlent sans problèmes.

Alionet/KF - Pas d'interaction avec le projet openSUSE



Peu/Pas d'interaction avec la communauté internationale openSUSE (pas de suivi de l'activité du projet)
Peu/Pas de participation au développement de la distribution (bug report, patch, artwork, ..)
Peu/Pas d'implication dans l'organisation de la communauté openSUSE (élection, ..)

openSUSE-fr - Manque de contributeurs


Peu de nouveaux contributeurs actifs depuis 2005
Depuis début 2008, Jdd est moins actif et se concentre sur d'autres activités (http://lists.opensuse.org/opensuse-fr/2008-05/msg00037.html)


Je pensais trouvé des personnes en lançant un appel pour faire/maintenir des RPM ensemble, a part Sogal, il n'y a pas eu d’intéressés, en même temps je ne suis pas étonné puisque c'est pas des plus reluisant de faire des paquets... De mon coté, j'ai toujours des galères avec OBS et je trouve galère l'utilisation de osc (va falloir que je m'y replonge)...

Un truc me chagrine chez Alionet, c'est son coté la tendance multi-distribution, je pense a tord peut être que alionet est le forum de openSUSE et que les autres distributions devraient ne pas avoir de coin a eux, j' ai pas de voie pour faire mais j'aimerais voir disparaitre Autres distributions... (https://www.alionet.org/forumdisplay.php?8-Autres-distributions) et les posts dedans les déplacer dans la taverne, ce qui me semble plus juste, après tout si on va chez les autres distributions on ne vois pas ça (je suis sur debian, je ne me vois pas venir ici pour discuter de debian...). Pour moi il faut se recentrer sur et uniquement openSUSE. Ça c'est quelque chose d'assez simple a faire. et puis ça éviterais de répondre à coté de la plaque.

Je pensais aussi que faire une invitation pour travailler sur l'annonce de la leap 15 sur le plus grand/populaire site FR parlant de linux allait attirer, j'ai merdé, je l'admet, j'ai lancé ça et pas eu le temps de faire le reste, mais je m'y remets et j’espère trouver de quoi faire pour compléter l'annonce, peut être en regardant du coté anglais voir si rien n'est fait pour le moment. On se rapproche de la sortie tout de même...

Et puis il y a ce fameux moteur d'alionet... On promeut du libre et opensource en étant nous même sur du proprio... Ça ne le fait clairement pas. Je suppose que tôt ou tard faudra passer a la dernière version, a moins que ce n'est déjà le cas, mais si ce n'est pas fait et vu le prix, il ne serait pas temps de "bouger"? Par contre j’admets que le forum de ce moteur va me manquer le jour où on passe a autre chose... Par exemple dans les trucs libres et vivants, faisant plus ou moins la même chose (tout en un) on peut citer phpboost https://www.phpboost.com/ .

Bon j'attends de vous lire.

PS: ceci n'est pas une critique pour casser mais constructif pour faire avancer et populariser la distribution et notre site qui a une des communauté les plus sympa (c'est vrai) et des plus ouvert ( un peu de trop ).

A vous mes camarades!

sogal
03/04/2018, 22h49
  :)  

pierrotbj
04/04/2018, 19h02
Bonsoir Passionlinux,

Je vais essayer de répondre à quelques unes de tes questions.

openSUSE-fr - Manque de contributeurs
C'est problématique pour openSuse.fr, et voilà pourquoi le forum francophone officiel est Alionet.org depuis déjà quelques années (4 ou 5).


Un truc me chagrine chez Alionet, c'est son coté la tendance multi-distribution
C'est une question que l'on se pose régulièrement mais il y a des piliers d'openSuse qui tournent aussi sur d'autres distributions, Debian principalement.
A ma connaissance; je n'en ai jamais croisé aucun sur DebianFacile, même si je n'y vais qu’occasionnellement.

Et puis, le communautarisme, c'est un peu trop à la mode.
Si tu regardes mon profil, je suis de la génération Peace and love.
La communauté, c'est pas je suis OpenSuse, Je suis Debian, je suis Fedora etc . . . . .
La communauté, c'est : Je suis Linux. Point barre.

En tout cas, c'est mon avis


Et puis il y a ce fameux moteur d'alionet... On promeut du libre et opensource en étant nous même sur du proprio

C'est un autre sujet, l'équipe des pros est sur une refonte du site depuis presque un an, mais ils ont aussi une vie professionnelle et une vie familiale.

Donc, combiner les trois, parfois, faut jongler et faire passer certaines priorités.


Je pensais trouvé des personnes en lançant un appel pour faire/maintenir des RPM

Oui, lesquels ?

Les RPM sont tous à jour, grâce à SuseLinux.
A moins que tu ne veuille ressusciter un dinosaure.
Et ce qui existe au format *DEB existe aussi au format *RPM, globalement.

Espérant avoir répondu à une partie de tes observations.

sogal
04/04/2018, 22h47
@passionlinux : ça fait plaisir à voir si tu es de bonne volonté, mais comme tu as pu le constater la communauté est ce qu'elle est. Ce n'est pas une critique, et ce n'est pas un fait isolé non plus. J'en ai longuement discuté aux JDLL avec les collègues de Debian-Facile justement et ceux d'Ubuntu. Le constat est unanime : les bénévoles se font rares, pour les stands et autres choses (install party, trad, etc..).
Si tu veux contribuer, et je ne peux que t'y encourager, alors « juste fais le » :) Pour les paquets, si tu as des paquets sur lesquels t'essayer, il y a du monde pour t'aider, j'ai commencé un peu et il y a d'autres personnes compétentes ici.
Il ne faut pas en retirer de la frustration, du tout, juste continuer à la hauteur de ce que tu peux/veux faire, l'essentiel, en tout, étant que tu y prennes plaisir.

passionlinux
05/04/2018, 12h08
Bonjour Pierrotbj;

Merci de ta réponse, pour le forum opensuse.fr c'est pas plus mal que ça soit Alionet, vu que de toute façon, il a toujours été le plus connu et même en 2006 et malgré l'arrivé de K-F qui doit bien le dire était plus débutant dans le sens qu'il y avait un script pour ajouter les bon dépôts et autre codecs (de mémoire).


C'est une question que l'on se pose régulièrement mais il y a des piliers d'openSuse qui tournent aussi sur d'autres distributions, Debian principalement.
A ma connaissance; je n'en ai jamais croisé aucun sur DebianFacile, même si je n'y vais qu’occasionnellement.
Le soucis, c'est d'un, ne pas être bon sur les autres linux, on ne vient pas sur Alionet pour une question debian et autre, seul quelques "alionistes" (comme ça qu'on s'appel?), du coup il n'est pas question de virer les posts mais de les mettre là où ça semble le mieux placé c'est à dire dans la taverne. Par exemple ça éviterait des catégories vides depuis un ans ou plus comme celle de gentoo, BSD, slack et qui paraissent donc vide de posts, alors que en faite en allant changer les filtres du bas et en mettant sur "depuis le début" , il y a bien quelques postes, assez pour justifier une section?


Et puis, le communautarisme, c'est un peu trop à la mode.
Si tu regardes mon profil, je suis de la génération Peace and love.
La communauté, c'est pas je suis OpenSuse, Je suis Debian, je suis Fedora etc . . . . .
La communauté, c'est : Je suis Linux. Point barre.

Je suis d'accord avec toi, on fait parti de la communauté du libre, mais en l’occurrence, n'étant qu'un être humain et non une machine, je ne peux être bon partout, je préfère donc me recentrer sur ce que je connais ou non, et dans ce point de vu je me dis qu'il y a assez de sites multi-distributions qui en fin de compte ne conseillent que mal ou a coté, qui te feront vite comprendre que rien ne vaut un site spécialisé dans ta distribution, de plus voir certain conseille ou réponse donné a coté de la plaque ou totalement bidon, ou voir des postes non résolues ou simplement sans réponses ne donnent pas une bonne image à un forum. Je parle en générale, mais Alionet est malheureusement touché par des demandes sans réponses puisque peu ou pas de gens sur certaines distributions. De mon point de vue il faut se recentrer sur openSUSE et le reste mettre en arrière plan dans un fourre tout.


C'est un autre sujet, l'équipe des pros est sur une refonte du site depuis presque un an, mais ils ont aussi une vie professionnelle et une vie familiale.
Donc, combiner les trois, parfois, faut jongler et faire passer certaines priorités.

Je peux largement comprendre on fait du bénévolats, le soucis, si je reviens juste sur ce moteur sans penser à autre chose, c'est que comme je l'ai dit juste avant, on promeut du libre, opensource en l'occurrence avec openSUSE, sur une un site utilisant une plateforme ou moteur non-libre ou propriétaire. Ça fait tache, j'entends depuis quelques temps qu'il y allait y avoir un changement, je suppose ne pas pouvoir aider sur ce plan, n'ayant que peu fait de changement d'aussi grande envergure, je me cantonne à mon simple blog avec une tendance pour casser tout des le moindre changement (changement de moteur = repartir de zero pour moi...).


Oui, lesquels ?

Les RPM sont tous à jour, grâce à SuseLinux.
A moins que tu ne veuille ressusciter un dinosaure.
Et ce qui existe au format *DEB existe aussi au format *RPM, globalement.

Pour commencer je pense, peut etre a tord qu'on pourrait se faire un truc comme sous fedora.fr :
https://forums.fedora-fr.org/viewforum.php?id=30

Un catégorie consacré à ça, maintenant je ne pense pas qu'il y aurait foule, mais entre temps j'ai vu que openbuild-service pouvait faire des groupes de gens, ça serait alors pas mal si on se faisait un groupe alionet, justement si on arrive a se maintenir des paquets sous ce nom, on ferait connaitre de l’extérieur notre communauté et montré qu’elle est vivante et apporte des choses concrets.

Pour les rpm, je vois bien filezilla qui traine dans opensuse leap 42.3 en une version 3.12 vraiment vieillote (https://pkgs.org/download/filezilla), dans les jeux j'en vois au moins un qui n'est plus maintenu a jour, c'est rocksndiamonds-3.3.1.2-106.5.x86_64.rpm (https://opensuse.pkgs.org/42.3/opensuse-games/rocksndiamonds-3.3.1.2-106.5.x86_64.rpm.html), je tente dans mon coin de faire quelque chose, mais pour le moment obs m’envoie en touche. En meme temps je regarde depuis un spec de fedora, et je sais bien que les spec entre distributions RPM ne sont pas ou peu compatible, contrairement aux deb(par exemple aucun soucis pour un paquet source venant d'ubuntu pour etre rebuilder sur debian, faut juste bien regarder les buildrequire et deps si disponible dans la bonne version chez debian)...


Espérant avoir répondu à une partie de tes observations.
Au delà même, merci :)


@passionlinux : ça fait plaisir à voir si tu es de bonne volonté, mais comme tu as pu le constater la communauté est ce qu'elle est. Ce n'est pas une critique, et ce n'est pas un fait isolé non plus. J'en ai longuement discuté aux JDLL avec les collègues de Debian-Facile justement et ceux d'Ubuntu. Le constat est unanime : les bénévoles se font rares, pour les stands et autres choses (install party, trad, etc..).
Coucou Sogal,
C'est vrai que c'est de plus en plus rare, peut etre aussi que pour les communauté cité soit ça ne bouge pas quand tu demande soit c'est tres durs de faire quoi que ce soit dans les communauté en amont, je pense a debian, c'est la merde la plus totale pour faire empaqueter un deb qu'on envoit, on sait meme pas par qui et ou passer, c'est un labyrinthe. Pour debian facile, je pensais aussi comme ici, et au vu que je sais faire des paquets deb cette fois, mais n'étant pas capable de pousser plus haut pour l'insertion dans debian, je voulais créer un groupe, ou plutot faire un depot debian facile pour y placer nos paquets, verification pendant un moment et en attente de feu vert pour entrer chez debian, mais il y a des soucis de serveur dommage car Smolki etait des plus enthousiaste...

Si tu veux contribuer, et je ne peux que t'y encourager, alors « juste fais le » ;D Pour les paquets, si tu as des paquets sur lesquels t'essayer, il y a du monde pour t'aider, j'ai commencé un peu et il y a d'autres personnes compétentes ici.
Il ne faut pas en retirer de la frustration, du tout, juste continuer à la hauteur de ce que tu peux/veux faire, l'essentiel, en tout, étant que tu y prennes plaisir.

Bon alors je vais venir avec mes gros (tres gros) sabots pour le paquet cité plus haut, et dont obs me repousse.
Non j'ai pas de frustration, juste que dans mon coin comme ça je ne suis pas à l'aise avec RPM, je ne suis meme pas capable de prendre un spec fedora ou mageia et de savoir quoi modifier pour que ça marche sous opensuse.... alors que sous debian, bien je suis tranquille et je sais faire, par contre une fois fait je suis paumé pour apporter ma pierre à l'édifice...

Grenouille
05/04/2018, 14h50
les bénévoles se font rares, pour les stands et autres choses (install party, trad, etc..).
S'il y a des trucs à traduire hésitez pas à me demander, je fais volontiers!

manchette
05/04/2018, 17h51
;=) Attention par contre car plus on est de fous moins ya de riz :) :D (ceci explique peut être cela :cool: ) . Sur la traduction : Là dessus rassure toi, ce n'est pas la matière qui manque ;) Si tu as le temps ya de quoi faire. Par exemple : https://doc.opensuse.org/ Voir peut être lorsque se sera à jour pour la Leap 15 par contre . Si vous voyez d'autres exemples/urgences : n'hésitez pas :)

Torrent
06/04/2018, 19h32
La guéguerre KFC a laissé des traces 10 ans après. Et c'est vrai que depuis Android est passé par là, Facebook aussi. A l'époque on avait mis sur pied toutes les sous rubriques parce-que ça correspondait à un besoin.
Et puis OpenSuse est moins utilisé que Mandriva ou Fedora, il ne fallait pas leur fermer la porte. De nos jours l'avenir passé par Facebook, Instagram ou Tweeter. Les forums c'est bon pour les dinausores. Quant à un concurrent d'Android, il y a l'OS de Gaël Duval, il y a eu aussi Firefox OS ou Ubuntu.
Pourquoi pas Suse ? (Créons une rubrique ARM smartphone)

passionlinux
06/04/2018, 22h56
ma contribution qui espère voir de l'espoir:
je sais que chez le forum de certaines distrib, une section relative aux concurrents "GNU/linux" est accessible uniquement aux membres connectés et à l’abri des moteurs de recherche; est-ce que cette idée peut aller un petit peu dans ton sens passionlinux?

Non pas du tout, juste remettre openSUSE au centre et prioritaire et mettre les autres posts parlant des autres distributions dans un fourre tout comme taverne, et non comme actuellement.


le problème de prendre un virage "seulement et uniquement OpenSuse" c'est que ça devrai encore faire baisser le nombre d'inscrits et l’activité. Ça met aussi des oeuillères aux autres membres, qui exploreront moins d'autres OS. Cela restreint aussi la capacité des "aidants bénévoles" qui ne pourront pas mentionner d'autres solutions qui marchent sous d'autres OS, sous peine de se faire lyncher.

Ah bon, pourquoi ça devrait faire baisser le nombre de membre? On est ici avant tout pour parler de linux et autres mais surtout sur un forum opensuse je pense que c'est pour parler de suse. En aucun cas mettre des œillères, j'ai jamais attendu que le forum ou j'étais parle d'une distribution pour la tester. Et pour les fameuse autres solutions qui marchent sous d'autres OS, vu que openSUSE est tres differente en terme de configuration (comme certain fichiers placé autre part, Yast qui permet de faire aussi pas mal de chose, ... la plupart des fois c'est justement source de reproches, comme pourquoi le wifi marche sous debian avec network et que là opensuse ne me permet pas facilement d'avoir une connexion, regarde dans le forum, tu devrias trouver un certain Bosco ayant fait grand bruit.... et par contre je ne vois pas pourquoi le "sous peine de se faire lyncher", c'est pas parce que je souhaiterais que les autres distributions soient dans un fourre tout comme sur la plupart des autres forums dédiés a des distributions, comme celui de fedora.fr, ceux de debian francophone, archlinux et bien d'autres (voir toutes???) qu'on va se faire lyncher, je demande pas de cacher ou de ne plus parler des autres , juste de remettre une priorité sur la distribution qui concerne ce site (alionet).


Ce problème de désertion n'est pas propre à OpenSuse, tous les systèmes Linux sont touchés et débattent au sein de leurs forum de leur avenir. Si en plus les différentes distrib se tirent dans les pattes, la mort de GNU/linux serra encore plus rapide.
Je ne vois pas le rapport et linux se porte tres bien, sauf qu'effectivement le monde du PC subit une crise, car on change plus facilement de tablette que de PC, en 9 ans je suis a la 3 eme tablette alors que j'ai toujours les même PC, et puis sans parler de ça, les gens ne s'interessent pas à l'informatique de façon générale, ceux que j'ai mis sous linux parcequ'ils étaient intéréssés, y sont resté et continuent de se sentir bien dessus mais sinon ils s'en foutent.


Le salut réside peut-être dans le fait que chaque distrib regarde ce qui se fait ailleurs et que chacune prennent/donne le meilleur.
C'est déja ce qui se fait, DNF tiré de libzypp, Copr de OBS...


L'avantage d'avoir des contributeurs d'autres horizons sur une petite communauté est, entre autre, l’acquisition/partage de compétences pointues et spécifiques qui ne repose pas que sur 1-2 personnes; Car finalement que se soit Manjaro, fedora OpenSuze, Debian... la base est quand même la même...
ouiais sauf que chacun bosse pour sa crémailliere, et certaines crémaillieres sont vraiment a chier, ça ferait du bien que un grand nettoyage se fasse et que les distributions de merde se cassent la gueule.


Il ne faut également pas se leurrer, mais si Linux ne prend pas le virage des terminaux ARM et laisse champs libre à Apple et Android, dans 10 ans (soit une génération depuis l'avènement de l'iphone) ce système serra certainement réservé à une caste ultra-élitiste. Et cette situation m'attriste fortement.

C'est pas déja le cas? 3% de la population informatique pour moi c'est déja une case, et tant que des passionné et des gars connaissant le risque que posent des OS privateurs sont là pour faire bouger les choses, ça ira.



Je ne comprend pas, pourquoi GNU/linux:
- ne veux pas prendre le virage du "smartphone"
- avec autant de gros acteurs (RedHat, Novell, Canonical..) et de contributeurs ne propose pas un écosystème unifié et +- cohérent pour contrer Apple et Android
- ces 3 acteurs n'arrivent pas à mettre un peu de sous sur la table pour donner l’impulsion d'un développement "terminaux ARM" quitte à délaisser provisoirement la branche PC
- quand ils s'essayent sur des terminaux mobiles, c'est du bas de gamme avec des composants de 3-4 années de retard.
- n’investis / ne communique pas sur le marché de intelligence artificielle,


Bah canonical a voulu mais personne suivait, mozilla aussi, là mr Duval le fait et bien d'autre mais personne suit...


Je n'y connais pas grand chose en hardware, mais si les terminaux Android tournent sur une base GNU/linux, il doit bien avoir une possibilité de faire tourner un linux stock.
C'est deja le cas, certain tel comme les nokia faisait tourner des debian...

Grenouille
07/04/2018, 00h36
les vieux forum styles phpb font fuir les jeunes.. et aussi d'autres; flarum (http://flarum.org/) et discourse
(https://www.discourse.org/)les retient un peu plus longtemps, car c'est dynamique et "façon Facebook, twitter.

Je suis jeune et j'aime autant les forums classiques que je déteste Facebook et Twitter, alors bon, hein :)

passionlinux
07/04/2018, 12h43
Je suis jeune et j'aime autant les forums classiques que je déteste Facebook et Twitter, alors bon, hein :)

:cool: Jeune je ne sais pas si la trentaine c'est encore jeune mais j'aime les forums et je supporte pas Facebook(un compte que j'ai pour la famille et amis perdu de vues...) et Twitter

david
08/04/2018, 11h23
pour moi, le principale problème de notre distribution openSuse, c'est quelle destiner au milieux professionnel, la version opensuse leap :

vielle version du noyaux linux pour la opensuse leap 43.2 on a kernel-default 4.4.x. c'est incompatible avec du nouveau matériel, (c'est se qui ma obligé à passer sur opensuse Tumbleweed)
choix du format de ficher btrfs, qui est gourmand en ressource.
la mise à jour de version (42.2 vers 42.3) trop complexe la procédure est là : https://en.opensuse.org/SDB:System_upgrade . il serais bien qu'il est un utilitaire dans yast pour sa.


pour se qui est de la communauté francophone, je trouve quelle manque de personne pour l'animé la communauté, et utilisateur pour montré que tout fonctionne (je connais pas de youtubeur qui utilise comme distribution pas défaut)
une documentation en français qui pour pas mal date de quelle version (la page https://en.opensuse.org/SDB:System_upgrade la version francais est testé jusqu'a la 13.2)

pour moi pour relancer la communauté, il faudrait une meilleur traduction de la documentation en Français.
il faut que l'on face une documentation comme ici: http://www.opensuse-guide.org/index.php en français.

et une meilleur vue sur les réseau sociaux : facebook, diaspora*, youtube. poste/vidéo fréquente histoire de flatté les algorithme, pour être mieux vue.
aussi il faut créer un canal discord.
c'est vrais que pour sa opensuse qui visse la stabilité ne nous aide pas. (pas de nouveauté régulier)

si je prend la chaine youtube, alionnet il y 3 vidéo, sans voie (que de la musique) qui date de 1 ans il en faut plus et plus souvent.
il faut du monde, qui est prét à donner du temps pour amélioré tout sa.

il faut un chef, voir un comité de modérateur, qui coordonne tout sa. (qui gère priorité et évite les doublons sur un même projets)

en tout cas je félicite passionlinux pour ce poste.

Grenouille
08/04/2018, 21h38
Salut,


pour moi, le principale problème de notre distribution openSuse, c'est quelle destiner au milieux professionnel, la version opensuse leap :Ben ça justement c'est pas un problème, vu qu'il y a les deux versions (Leap et Tumbleweed) au choix en fonction des besoins de chacun :)


choix du format de ficher btrfs, qui est gourmand en ressource.Tiens, ça m'intrigue, j'utilise btrfs exclusivement et j'ai jamais trouvé ça spécialement lourd, tu sens une différence avec par exemple ext4?


la mise à jour de version (42.2 vers 42.3) trop complexe la procédure est là : https://en.opensuse.org/SDB:System_upgrade . il serais bien qu'il est un utilitaire dans yast pour sa.Mouais, certes un utilitaire comme le proposent Ubuntu et Mageia serait le bienvenu, mais c'est franchement pas compliqué non plus, pas plus que chez Debian ou autres...


pour moi pour relancer la communauté, il faudrait une meilleur traduction de la documentation en Français.Je m'y mettrai avec plaisir quand j'aurai du temps!


il faut un chef, voir un comité de modérateur, qui coordonne tout sa. (qui gère priorité et évite les doublons sur un même projets)Je vois pas pourquoi, aucun intérêt de centraliser, chacun fait ce qu'il peut de son côté, ça se complète ;)

sogal
08/04/2018, 22h02
Salut à tous,

Je pense déjà que pour redynamiser une communauté, il faut qu'elle soit déjà au minimum un pôle de vie et d'attraction. Pour cela, il est nécessaire d'être visible dans le paysage, présent régulièrement sur les flux d'informations en vogue dans le milieu de l'informatique libre (linux-fr, diaspora, le jdh par ex.) mais aussi sur les salons. Voire même d'être attendu, d'être « évident » sur un salon. Sur les gros salons, personne ne se dit « Ah tient, y'a Ubuntu cette année ! ». Ben oui, ils sont toujours là ! Pour openSUSE / Alionet c'est plutôt « Ah tiens, ça existe toujours ??  » :p
Bon je caricature un peu mais c'est l'idée, être visuellement présent et pas seulement sur des événements du libre mais aussi, pourquoi pas, dans le cadre d'autres événements « alternatifs » pour toucher un public plus large, pas forcément au courant que les logiciels et OS libres existent.

Dans cette optique, l'idée de se fédérer autour de la construction de paquets, bien que bonne en soi, me paraît très secondaire face à la nécessité d'être représenté.
Une équipe de motivés qui mettrait à jour le wiki français par exemple fournirait un travail plus utile immédiatement pour les utilisateurs francophones. Et c'est une tâche techniquement plus accessible qui peut donc rassembler plus de volontaires.

david
08/04/2018, 23h08
Tiens, ça m'intrigue, j'utilise btrfs exclusivement et j'ai jamais trouvé ça spécialement lourd, tu sens une différence avec par exemple ext4? j'ai eu plusieurs le processus btrfs-transacti qui utilisé 100% du processeur de temps en temps. et pendant pas mal de temps. de plus la mauvaise idée de forcé l’arrêt du pc tu risque de flingué ton installation : sa génère une erreur sur la partition elle refuse de monté => il te reste qu'à reinstaller j'ai eu se problème plusieurs foi sur leap et sur Tumbleewed sur mon derniers pc avec 1 ssd (puis 2ssd ,les 2 en nvme) sur mon ancien pc avec un ssd en sata et leap 42.2 (ou antérieure) j'ai jamais eu se problème. depuis j'ai mis mon / en ext4 j'ai pas plus de problème. et je trouve le système de fichiers un peu plus performant. mais le btrfs, j'ai trouvé sa vraiment génial, les possibilité que sa offrait.
Je m'y mettrai avec plaisir quand j'aurai du temps! merci
Je vois pas pourquoi, aucun intérêt de centraliser, chacun fait ce qu'il peut de son côté, ça se complète ;) si de coordonné les efforts, de définir les priorités, éviter les doublons. je pense que l'on seras plus efficace, si on coordonne le travaille. mais sa peu marché sans