PDA

Afficher la version complète : Images de Mandriva 2006 bêta 2



Rennou
12/08/2005, 12h08
Comme d'habitude : sur OSDir.com (http://shots.osdir.com/slideshows/int/slideshow.php?release=408&slide=28&title=mandriva+linux+2006+beta+2+screenshots&alang=fr)

La bêta 1 était pas géniale mais celle-ci a l'air mieux !
Il faudrait quand même qu'ils changent leur entourage de fenêtres moche dans KDE.

galagann
12/08/2005, 18h16
Le Mandriva Linux Controle ressemble fortement à Yast http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Rennou
12/08/2005, 21h13
Je suis en ce moment en train de tester cette version avec Qemu (et là ça marche... pour ceux qui ont suivi mon installation de SuSE 10.0 !).

J'adore leur pinguin, il est beaucoup plus beau que leur ancien pinguin avec des étoiles dans les yeux.

http://shots.osdir.com/slideshows/408/25.gif

neoclust
13/08/2005, 02h19
Originally posted by Rennou@vendredi 12 août 2005 à 12:08
Comme d'habitude : sur OSDir.com (http://shots.osdir.com/slideshows/int/slideshow.php?release=408&slide=28&title=mandriva+linux+2006+beta+2+screenshots&alang=fr)

La bêta 1 était pas géniale mais celle-ci a l'air mieux !
Il faudrait quand même qu'ils changent leur entourage de fenêtres moche dans KDE.
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=49537)[/quote]


oui la beta 1 merdouillait et le fait qu'il y eu 3 snapshots a permis de faire remonter plein de bugs et donc d'en virer pas mal http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif


pour le theme galaxy je suis d'accord qu'il est pas genial mais bon vu que mandriva m'epate tout les jours en ce moment pourquoi pas un nouveau theme bientot ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

neoclust
13/08/2005, 02h23
Originally posted by galagann@vendredi 12 août 2005 à 18:16
Le Mandriva Linux Controle ressemble fortement à Yast http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=49577)[/quote]

ou l'inverse ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

neoclust
13/08/2005, 02h26
J'apprecie aussi de l'avoir comme fond d'ecran et cette fois le designer a pas fumé avant le travail http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

jojo965
13/08/2005, 03h45
C´est vrai que c´est etrange a quel point leur controle center a une resemblance avec yast ... presque a faire penser a un yast a la mandrake ( yast qui est devenu gpl http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif ) !
ps : ainsi qu´au controle center de pclinux os ! ( http://shots.osdir.com/slideshows/int/slid...ide=64&alang=fr (http://shots.osdir.com/slideshows/int/slideshow.php?release=381&slide=64&alang=fr) ) .

siko
13/08/2005, 06h47
Pour une fois le graphisme est vraiment très réussi et ne fait pas jouet http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

neoclust
13/08/2005, 10h04
Originally posted by jojo965@samedi 13 août 2005 à 03:45
C´est vrai que c´est etrange a quel point leur controle center a une resemblance avec yast ... presque a faire penser a un yast a la mandrake ( yast qui est devenu gpl http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif ) !
ps : ainsi qu´au controle center de pclinux os ! ( http://shots.osdir.com/slideshows/int/slid...ide=64&alang=fr (http://shots.osdir.com/slideshows/int/slideshow.php?release=381&slide=64&alang=fr) ) .
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=49610)[/quote]

en meme temps c'est logiquee vu que pclinux os est une mandriva 'modifiée' c'est a dire que le MCC est celui de mandriva, le theme aussi bcp de rpms

sur http://www.pclinuxonline.com/pclos/html/package_list.html on peut voir :


drakconf-10.2-11tex
draksync-9.0-3mdk
drakxtools-10.2-12tex
drakxtools-backend-10.2-12tex
drakxtools-newt-10.2-12tex

donc voila ta reponse http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif ( ils ont juste changé l'extension mdk => tex )

galagann
13/08/2005, 11h01
Originally posted by neoclust+samedi 13 août 2005 à 02:23--><div class='quotetop'>Citation (neoclust @ samedi 13 août 2005 à 02:23)</div>
<!--QuoteBegin-galagann@vendredi 12 août 2005 à 18:16
Le Mandriva Linux Controle ressemble fortement à Yast http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=49577)

ou l'inverse ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=49608)</div>
[/b][/quote]
Est non car l'applet de configuration chez Mandrake n'existe que depuis 4-5 ans et celle de SuSE Linux depuis la version 5 donc environs 7 à 8 ans.

neoclust
16/08/2005, 17h24
surement mais bon MCC roxx http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif ( créé en 1999 )

jojo965
16/08/2005, 18h01
Sans vouloir te vexer , quand j´ai commencer avec linux il y a 3 an , j´au commencer avec mandrake 9.2 , je peut te dire que j´ai eu vite fait de laisser tomber , entre l´install de programme rpm qui se faisai en ligne de commande ( encore aujourd´hui d´ailleur ) et ce mcc ou j´avais du mal .... depuis , je suis passer a suse , Ce n´est pas specialement par ce que je l´utilise que je dit sa , mais plutot par experience personnel , ne connaissant pas du tout linux je le repete a cet epoque , J´ai vraiment trouver Yast deja plus ¨jolie¨ , mais aussi plus intuitif et complet que le mcc , et surtout mieux organiser et plus simple , pour donner un simple exemple , pour installer un rpm sur mandrake , bien que pas tres compliquer il faut quand meme passer par l´intermediaire d´une konsole , ce qui peut faire rebuter plus d´un new . Sous suse , clique droit sur un rpm , action , installer avec yast -> et voila yast qui se lance , demande le passe root , verifie tout seul les dependance et installer le programme ! tout ceci tout seul et graphiquement . Je peut donner plein d´autre exemple pour concretisser mes dire mais je pense que celui la est un des principaux .. .

neoclust
16/08/2005, 18h13
oula tu as du bcp la tester car depuis tres longtemps existent rpmdrake,et gurpmi chez mandriva, ce qui permet d'installer sans ligne de commande donc bon je veux qu'on dise ce qu'on veut mais au moins que ça soit vrai http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Pour installer sous mdk un rpm tu doubles cliques dessus et magie ça lance l'installation, super mega dur j'avoue

t'as d'autres exemples aussi geniaux ? http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

yoplait
16/08/2005, 18h14
j'ai quand meme un peu l'impression que ca fait un bail que t'as pas fait un tour sous mandrake jojo .. sans vouloir te vexer http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
les rpm s'installent tout aussi facilement, et je dis ca alors que j'ai rien testé depuis la 10 de mandrake http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

restons fairplay quand meme!

jojo965
16/08/2005, 20h15
c´est vrai que sa fait un bail yoplait , ca fait un nombre d´ánnee incalculable que la 9.2 est depasser c´est sur http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif et neoclust , merci pour cet super hironie a 2 franc seulement je ne faisait que dire comme je l´avais vu / vecu en tant que personne qui venai juste d´arriver dans le monde de linux !
ps : a propos de la phrase ¨aujourd´hui encore¨ , je me baser sur ce que j´avais vu a une reunion ou j´etais aller y´a quelque semaine , ou y´avait des gars avec tres peu de connaissance en informatique qui chercher comment installer un rpm , et le faisant en konsole avec urpmi je sais pu quoi , et ils etait sous la 10.1 . Je verifierai quand je les reverrai prochainement pour l´install des rpm http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif .

neoclust
16/08/2005, 20h20
Originally posted by jojo965@mardi 16 août 2005 à 20:15
c´est vrai que sa fait un bail yoplait , ca fait un nombre d´ánnee incalculable que la 9.2 est depasser c´est sur http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=50006)[/quote]

mais l'installation graphique existait deja pour la 9.2

gurpmi a fait son apparition en 1999 et and the Rebirth of rpmdrake on 2002


Originally posted by jojo965@mardi 16 août 2005 à 20:15
et neoclust , merci pour cet super hironie a 2 franc seulement je ne faisait que dire comme je l´avais vu / vecu en tant que personne qui venai juste d´arriver dans le monde de linux !
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=50006)[/quote]

tu disais ça comme absolument vrai donc je ne faisait que defendre la distro de rumeurs


Originally posted by jojo965@mardi 16 août 2005 à 20:15
ps : a propos de la phrase ¨aujourd´hui encore¨ , je me baser sur ce que j´avais vu a une reunion ou j´etais aller y´a quelque semaine , ou y´avait des gars avec tres peu de connaissance en informatique qui chercher comment installer un rpm , et le faisant en konsole avec urpmi je sais pu quoi , et ils etait sous la 10.1 . Je verifierai quand je les reverrai prochainement pour l´install des rpm http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif .
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=50006)[/quote]

Tu as le choix, si tu as configuré tes medias tu peux utiliser rpmdrake pour installer les logiciels et les desinstaller
.

si tu télécharges un rpm sur le net ( tres mauvaise idée ) tu peux double cliquer dessus ce qui lance Gurpmi

yoplait
16/08/2005, 21h12
Bon, j'ai un peu l'impression que le ton monte, et je trouve ca un peu dommage car ca fait un peu guéguerre de distrib' et j'ai toujours trouvé ca un peu puéril.
m'enfin bon.

Je tiens juste à dire que ceux sont deux distributions tout à fait efficaces, j'ai utilisé les deux, à deux moments différents et j'en ai été ravi à ces deux moments.

Ce n'est pas yast ou mandrake control center qui m'ont fait changé d'opinion, mais le fait que les choses marchaient ou non, ainsi que la philosophie de chacune des distributions visible sur le net.

Je finirai juste en disant que sur mandrake comme sur suse, les rpm sont faits pour etre installés simplement et donc avec leur gestionnaires respectifs. Alors pas la peine de s'arracher les cheveux, s'il vous plait, et essayez quand meme de rester dans le vrai !

neoclust
16/08/2005, 21h31
le ton monte ? ou ça ?

rester dans le vrai ? qu'ai je dis de faux ?

galagann
16/08/2005, 21h42
Utilisez http://www.alionet.org/style_images/1/t_qr.gif ou http://www.alionet.org/style_images/1/t_reply.gif pour répondre sauf si vous voulez répondre a une personne bien précise avec http://www.alionet.org/style_images/1/p_quote.gif, merci !

Markand
19/08/2005, 14h42
Le Drakconf ne ressemble en aucun cas à Yast, en plus il est codé en Gtk alors que Yast est écrit en Qt http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Markand
19/08/2005, 14h46
Originally posted by jojo965@mardi 16 août 2005 à 20:15
c´est vrai que sa fait un bail yoplait , ca fait un nombre d´ánnee incalculable que la 9.2 est depasser c´est sur http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif et neoclust , merci pour cet super hironie a 2 franc seulement je ne faisait que dire comme je l´avais vu / vecu en tant que personne qui venai juste d´arriver dans le monde de linux !
ps : a propos de la phrase ¨aujourd´hui encore¨ , je me baser sur ce que j´avais vu a une reunion ou j´etais aller y´a quelque semaine , ou y´avait des gars avec tres peu de connaissance en informatique qui chercher comment installer un rpm , et le faisant en konsole avec urpmi je sais pu quoi , et ils etait sous la 10.1 . Je verifierai quand je les reverrai prochainement pour l´install des rpm http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif .
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=50006)[/quote]

On est passé à l'euro http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

neoclust
19/08/2005, 15h53
Originally posted by Mandrake@vendredi 19 août 2005 à 14:42
Galagann non le MCC il ressemble pas du tout a YaST http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Surtout que MCC est ecrit en GTK et YaST en QT, et oui
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=50411)[/quote]

et le MCC est bcp plus evident a naviguer je trouve


Originally posted by Mandrake@vendredi 19 août 2005 à 14:42
Par contre une Mandriva qui etait superment jolie c'etait la Beta 1 parce qu'il avait mis juste un fond bleu http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Non je deconne elle est jolie je trouve par rapport a la LE2005
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=50411)[/quote]

elle est geniale celle la http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif en + je suis content tout les bugs que j'avait trouvé pour kde ont été fixé http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Markand
19/08/2005, 20h20
Ah je les ai pas vu http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

neoclust
22/08/2005, 12h14
moi je suis un fervant utilisateur de KDE http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

james70
22/08/2005, 20h14
<div class='quotetop'>Citation </div>
je sais pu quoi[/b]
... C 'est ça le problème, tu balances des trucs complètement faux mais tu n'es pas sûr ...

On peut installer des rpms sous Mandrake avec la console (urpmi) ou en graphique en cliquant (gurpmi) depuis déjà bien longtemps ... et déjà du temps de la 9.2 que tu ne connais pas à l'évidence.

dom le vrai
24/08/2005, 14h47
Mandriva 2006 vient de passer en Beta 3. Des screenshots sont disponibles ici (http://shots.osdir.com/slideshows/int/slideshow.php?release=419&slide=35&alang=fr)

Rennou
24/08/2005, 16h29
J'ai pas vu de différences par rapport à la bêta 2.

neoclust
25/08/2005, 02h52
graphiquement aucune, c'est une beta suivante donc surtout corrections de bugs

Mori
05/10/2005, 19h07
salut,

bon, j'avais gravé à temps la 2006.0 beta http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif easyurpmi sur 2006 community ... install de nvidia (proprio) ... bon, elle va mieux que quand je l'avais testée, il y a quinze jours... kde 3-4-2 est moins buggué que 3-4-0 (normal; remarquez ...).
le processus de kaffeine n'est plus gardé à la fermeture du prog