PDA

Afficher la version complète : 10 bonnes raisons de préférer Windows...



tralala
06/10/2005, 17h21
Oh, bein j'étais en train d'attendre ma galette de Suse 10.0, au bureau, et je me suis dit que ça serait bien un petit sondage. La plupart des utilisateurs de Suse et de Windows ont du mal à se séparer des 2. Que ce soit par le biais d'un Dual boot ou d'une machine au bureau. Bref, moi, j'aime bien Linux, de + en + mais je ne me sens pas capable de me séparer de mon Windows (du moins pas encore totalement !). Donc voilà, c'est peut être un sondage de troll mais bref... Tant pis !

galagann
06/10/2005, 17h24
"Parce que j'ai pas le choix" car dans mon travail j'utilise soit le Macintosh soit le PC sous Windows http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Sinon à la maison Linux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Timmy
06/10/2005, 17h33
pas le choix non plus à la maison c'est pas mon PC

FenDanT
06/10/2005, 18h30
+ 1 pour pas le choix... Encore deux applis vitales pour mon entreprise qui ne tourne que sous win*****... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Un jour peut-être que j'aurai le courage et le temps de m'attaquer à une émulation... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Gerinald
06/10/2005, 18h33
Idem pour moi, aucune application sérieuse dans le monde du montage vidéo (VHS vers DVD)

@micalement
@+ Gerinald

dom le vrai
06/10/2005, 18h53
Moi, j'ai voté "pour l'écran bleu", parceque j'adore les messages du style "Erreur fatale no 3627", "Le système a récupéré d'une erreur sérieuse" ou encore "Veuillez rapporter ce problème à Microsoft". http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Plus sérieusement, je ne l'utilise plus que pour les jeux. Et contrairement à vous, j'utilise Unix (Solaris) au boulot http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

nicohellcat
06/10/2005, 19h12
haha ecran bleu pour moi... ben oui quoi c'est beau le bleu ! yen a marre du vert de suse et du marron caca de ubuntu !! on veut de l'espoir , du bleu !! et croyais moi les utilisateurs de win ont en besoin, d'espoir... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

plus serieusement je l'utilise plus du tout chez moi depuis un moment,
les seuls fois ou je suis contraint de m'en servir c'est suivant ou je bosse, alors que la GROSSE boite ou je bosse n'utilise win que pour word, ie et outlook http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif

ou alors quand je suis chez des potes que je n'ai pas reussi à convertir....

ps: je joue pas sur mon pc, sinon je pense que ce serai la seule raison valable que j'aurai de faire un dual boot...

abgech
06/10/2005, 19h42
Navré, je ne peux pas répondre, aucune réponse ne me satisfaisant:

Pour le fun: Je suis un type sérieux, moi, Monsieur ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/scratch.gif
Pour les drivers: Je n'ai que du matériel compatible Linux ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool!.gif
Pour la stabilité: À cet égard Linux me convient parfaitement ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif
Pour l'écran bleu: Ma couleur préférée, c'est le vert ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pip.gif
Pour la simplicité: Je suis un être éminement complexe ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wiseman.gif
Parce que je suis actionnaire: Pas le moment d'investir chez ms: les actions sont en chute http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbdown.gif
Pour faire comme tout le monde: je ne suis pas un mouton de Panurge http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bleble.gif
Parce que je le vaut bien: C'est pour ça que j'utilise Linux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/clap_1.gif
Parce que j'ai pas le choix: On a toujours le choix http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_add.gif
Sans opinion: Mais j'ai une opinion: " quand on voit ce qu'on voit, qu'on entend ce qu'on entend, eh bien, on a bien raison de penser ce qu'on pense !" http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif

ganaga
06/10/2005, 20h45
J'ai voté pour l'écran bleu, mais je viens de me souvenir qu'il existe un (vieil) écran de veille qui le simule. Seul truc dommage est que si je bouge ma souris, je reviens sur mon bureau...

HaFLiNGeR
06/10/2005, 22h27
Pour la webcam... ( Et oui Creative NX PRO... ) Si quelqu'un à une vraie solution je suis preneur ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Ray ishido
06/10/2005, 23h11
+1 pour l'ecran bleu http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

mdr HaFLiNGeR, chez moi c'est l'inverse: j'ai une vieille web cam go mini tellement nul que creative ne l'a jamais referencée sur son site, et le seul os sur laquel j'arrive a la faire tourner c'est linux! bravo les pinguins! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbup.gif

siko
07/10/2005, 05h24
Je n'utilise plus w$ depuis un moment et je m'en porte très bien. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

Silfax
07/10/2005, 09h09
Originally posted by HaFLiNGeR@jeudi 06 octobre 2005 à 21:27
Pour la webcam... ( Et oui Creative NX PRO... ) Si quelqu'un à une vraie solution je suis preneur ! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=57205)[/quote]


Salut,

As-tu été jeté un coup d'oeil ici ?
<div class='quotetop'>Citation </div>
http://zc0302.sourceforge.net/zc0302.php?page=cams[/b]

Même si c'est encore en version beta, ça vaut peut être le coup d'essayer ?

@+

Neolinux
07/10/2005, 09h30
Salux !

J'ai voté "Parce que je n'ai pas le choix". En effet, depuis la 9.3, SuSE ne peut plus fonctionner correctement sur mes machines. Je garde donc la SuSE-9.2 qui tourne nickel.

Et win$, bien que ça me fasse mal de devoir le dire, qui rencontre moins de problèmes que les deux dernières versions de la SuSE. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif Ceci dit, je continue à ne pas aimer sa politique...

Choucas
07/10/2005, 09h44
Il manque un choix je pense :

- Pour les jeux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Notebook
07/10/2005, 09h53
oui pour les jeux !!! pas tout le monde aime forcement quake etc ....

zenric
07/10/2005, 10h24
J'ai répondu : parceque j'ai pas le choix; win au boulot, (j'arrive encore a installer, firefox et gimp, por ne pas craquer), et pour les jeux également...
Sinon, Suse 9.3, meme si je l'aime pas cette SuSE, elle me pose plus de soucis que la 9.2, mais par flemme, j'en change pas; j'attend les retours sur la 10, pour éventuellement upgrader. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

Copernicus_ThebigNewbie
07/10/2005, 11h13
J'ai voter pour le fun.... Mon XP me sert de XBOX ... Battlefield 2 arrache à mort ... et c'est la seul chose que je fais... Sinon j'ai aussi installé W2003 sous VmWare ... (mais c'est pour le fun aussi .. )

yoplait
07/10/2005, 12h06
j'ai répondu "parceque je suis actionnaire".. parceque je vois pas d'autre raison que ca d'avoir windaube http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif (sisi c'est trollesque http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif ).

petit ps : j'ai plus trop le net à portée ... faut que je m'occupe de tout ca ... nouvel apart et tout .. mais je reviens dans pas trop longtemps hein !! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

badack
11/10/2005, 13h34
Pour sa simplicité et le support des jeux ^^

En fait, j'adore énormément SuSe, je suis un fervent défenseur, mais le jeux c'est only Windows.
Ne me parlez pas de Cedega et autres, le confort est parfait sous winxp et s'en rapproche sur nunux mais on y est pas encore.

C'est bien domage, car c'est vraiment le seul point qui me freine dans la migration ^^

thibdb13
11/10/2005, 13h51
La seule raison que j'ai de préférer Windows, c'est que je n'ai pas le choix. Ou plus précisément: mon employeur ne me laisse pas le choix.
Le problème est que beaucoup d'entreprises/administration ont peur de tout ce qui peut être opensource parce que c'est "douteusement" bon marché, que c'est pas possible que ça marche si bien à un tel prix, qu'il doit certainement y avoir un piège quelque part. En d'autres termes: on se donne toute une série de raison pour ne pas oser admettre qu'on se voler.

rm /
16/10/2005, 11h39
Salut,
Pour les jeux
Mes gamin trouve les jeux sous linux un peux nase http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif (dure d'éduquer des enfants à notre époque) http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bang.gif

JuTs
17/10/2005, 02h01
Pour les jeux. C'est la seule raison, sinon ça ferait longtemps que Windows aurait disparu de chez moi

Petit Scarabé
17/10/2005, 03h34
pour l'ecran bleu bien sur ! meme mes jeux fonctionnent sous SuSE (war 3 et diablo 2 )
je nn'ai donc pas d'autre raison de retourner sous windoz, a la maison en tout cas, quand au boulot, je n'ai pas encore ete doté d'un portable, donc de windoz http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

levinch
21/10/2005, 07h10
Salux !

J'ai voté "Parce que je n'ai pas le choix". En effet, depuis la 9.3, SuSE ne peut plus fonctionner correctement sur mes machines. Je garde donc la SuSE-9.2 qui tourne nickel.

Et win$, bien que ça me fasse mal de devoir le dire, qui rencontre moins de problèmes que les deux dernières versions de la SuSE. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif Ceci dit, je continue à ne pas aimer sa politique...[/b]

Essaie Ubuntu 5.10 : pour le matos c'est top ! Mon voisin l'a installé !
Sinon la 10.0 Suse, beaucoup de gens d'alionet en sont fanas !

plumachau
22/10/2005, 11h06
Salut,

J'ai mis "écran bleu", car je ne vois pas de raisons sérieuses de rester sous Windows ?

Depuis que j'ai fais connaissance avec Linux (Red Hat 7 je crois), j'ai essayé pas mal de distribs.

J'ai vraiment accroché sur SuSE 9.1, et c'est elle qui m'a fait quitter le monde Windows.

Depuis j'ai testé Ubuntu, Xandros, Mandriva et autres Fédora, mais j'ai encore craqué et j'ai acheté SuSE 10.

Les enfants adorent les jeux Linux, ma copine peux enfin surfer sans avoir peur des virus et autres cochonneries, et toutes la famille (avec 3 PC et 1 portable) c'est convertie à Linux.

svanneste
22/10/2005, 11h59
Moi je suis en train de me demander si je ne vais pas remigrer dans le monde du Win 32. L'arrivée de ma box 10 en est un peu pour quelque chose d'ailleurs...

Alors pourquoi rester sous Win ? Voici mes éléments de réponse :
1/ ne pas dépendre d'une communauté
2/ entretenir un modèle économiquement viable
3/ avoir des recours légaux
4/ peser économiquement (plus tu as de fric plus tu pèses)
5/ pouvoir acheter des périphériques dans n'importe quel Carrouf et savoir que cela va fonctionner

Ca suffit ou je dois encore être désagréable ?

Clark
22/10/2005, 15h15
<div class='quotetop'>Citation </div>
Alors pourquoi rester sous Win ? Voici mes éléments de réponse :
1/ ne pas dépendre d'une communauté[/b]

Ben, rester sous windows ne t'épargnera pas le fait de te documenter de temps à autre : étant linuxien depuis un an, j'ai passé 3 ans à bidouiller sous windows pour pouvoir en faire ce qui me plaisait, et bien je n'y serai jamais arrivé sans internet ou les bouquins...enfin, si tu sais de tête quel port choisir pour atteindre le serveur smtp de ton adresse email quand le port 25 ne fonctionne plus (sisi, ça arrive...) et bien, tant mieux http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

<div class='quotetop'>Citation </div>
2/ entretenir un modèle économiquement viable
3/ avoir des recours légaux[/b]
La plupart des grandes entreprises distribuant Linux sont économiquement viables : Novell, Red Hat...plus toutes les boîtes qui vivent de l'installation et de la gestion de l'immense majorité des serveurs linux (qui font tourner internet pour info).
Pour ce qui est des recours légaux, je ne vois pas très bien où tu veux en venir : c'est au contraire le monde Windows qui viole ouvertement la loi en faisant pratiquer de la vente forcée des produits Microsoft dans la grande distribution : pas d'ordinateur sans windows ! Alors que la loi française nous autorise tous à acheter l'ordinateur de notre choix, dans n'importe quel magasin, et à se faire rembourser le prix de la licence Windows (à condition d'effacer le DD, bien sûr...). De même, légalement, le vendeur ou le fabricant d'ordinateur est obligé de vous fournir gratuitement (ou presque) le CD de windows dans le cas où vous achetez la licence windows avec (ce qui est presque toujours le cas...), hors ce n'est presque jamais le cas : vous vous retrouvez avec des gallettes de restauration du système impossibles à utiliser sur un autre ordinateur.
Où est le prolème me direz-vous ? Et bien votre ordinateur tombe en panne : "ah, mon pauvre monsieur, c'est la carte mère...et votre matériel est déjà vieux..."...bref, vous décidez de prendre du matos sérieux et d'acheter un ordinateur chez un artisan de confiance : vous êtes légalement en droit d'utiliser la copie de windows que vous possédez, et ce sur votre nouvel ordinateur (c'est une licence mono-poste, je rappelle) ; mais c'est impossible car vos CD ne fonctionnent que sur l'ordinateur qui vient de rendre l'âme !!!
Moi, je ne veux pas d'une informatique où on vole l'utilisateur en l'obligeant à racheter sans cesse des licences inutiles !


<div class='quotetop'>Citation </div>
4/ peser économiquement (plus tu as de fric plus tu pèses)[/b]
Veux-tu dire par là que le poids économique de Microsoft t'assure la tranquilité que tu recherche ? Dans un sens c'est vrai, mais dans l'autre tu abandonnes tout pouvoir à une entreprise dont tu ne connais rien, ni des moyens ni des buts. J'ai été formé en sécurité informatique pas un spécialiste de stature internationale dans le domaine : et force est de constater que les produits Microsoft sont conçus pour l'espionnage. Je peux à partir d'un fichier Word te dire qui l'a écrit, sur quelle machine, quel système d'exploitation, où était le fichier sur la machine en question au moment de l'enregistrement, et même quels passages ont été écrits puis supprimés ! Et bien moi je ne veux pas laisser mon ordinateur (qui est assimilable selon la loi à une propriété privée, il faut un mandat de perquisition pour qu'un tiers puisse y accéder) entre les mains de Microsoft. Et là je parlais de Word mais c'est pire pour Windows lui-même : notre République n'a même pas accés au code source du système sur lequel tourne la majorité de ses ordinateurs. Il existe en France une copie du code source, dans un endroit ultra sécurisé, auquel ne peuvent accéder que quelques personnes, pour le consulter, mais sans pouvoir prendre la moindre note !!! Notre pays à la merci d'un marchant de bits !!! Et bien moi ça me fait hurler !!

<div class='quotetop'>Citation </div>
5/ pouvoir acheter des périphériques dans n'importe quel Carrouf et savoir que cela va fonctionner[/b]
Là, tu n'as pas tout à fait tort...mais bon, on s'en sort...et c'est en train de changer. D'ici quelques temps, je crois sincèrement que nous n'aurons plus ce genre de problèmes. Et crois-tu que la personne possédant des cartes ATI n'est pas un peu énervée de ne pas pouvoir faire tourner certains jeux sous Windows (ça a été mon cas, en 2002 : pas de correctif : la nouvelle version du jeu allait sortir...) ?

<div class='quotetop'>Citation </div>
Ca suffit ou je dois encore être désagréable ?[/b]
Merci, ça ira...je pense qu'on peut discuter tranquillement entre gens civilisés sans se mettre sur la figure.

Cordialement,
Clark

Neolinux
22/10/2005, 16h46
Salux !

levinch, depuis, j'ai installé la SuSE-10.0 et tout roule. ^^

Par contre, j'ai quatre enfants qui aiment les jeux. Ceux de Linux, mais également les autres... donc, win$ doit rester sur le desktop familial.

Je garde aussi win$ sur le laptop, mais je ne le boote jamais. Pourquoi le garder ? Parce que le laptop me sert accessoirement à faire des démonstrations auprès des windo$iens. Je leur montre qu'ils peuvent garder win$ à côté d'un système Linux (dans ce cas, je le boote) et qu'ils peuvent aller consulter les fichiers des partitions win$ depuis Linux et même les rapatrier. Aussi que OOo peut convertir tous les formats cro$oft, que Xine/Kaffeine peut lire sans problème même des .wmv, etc.

io-one
31/10/2005, 18h46
Je n'utilise pas windaube !!!!!

marthy
21/12/2005, 10h45
pas le choix car :il y a quelques jeux que je joue sur windows, encodage mpc, lecture mkv, traitement de la video, dual screen (et oui ! j ai une ATI) et surtout adobe creative suite.
mais que je suis content de ne plus m occuper des news de virus et failles sur les sites informatiques.
Avoir un OS assez beau des le depart sans avoir trop a le bidouiller.

nono30
24/12/2005, 19h19
pour l'ecran bleu bien sur ! meme mes jeux fonctionnent sous SuSE (war 3 et diablo 2 )
je nn'ai donc pas d'autre raison de retourner sous windoz, a la maison en tout cas, quand au boulot, je n'ai pas encore ete doté d'un portable, donc de windoz http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/b]
salut
tu peux peut-etre suggerer a ton employeur une bonne machine en dual boot ...
un petit supermarche avec un petit fabricant en propose
http://www.carrefourmultimedia.com/Data/FR...4850&Smenu_id=1 (http://www.carrefourmultimedia.com/Data/FR/Magasin/categorie/p_categorie.asp?menu_id=1&id=24850&Smenu_id=1)
une bonne aproche de linux et ça rassure tom employeur
il y a aussi win....

Bart_lx
29/12/2005, 03h38
+1 pas le choix,

Les ordinateurs de l'université etant tous sous win ...
Très peu de prof prennent le temps de faire des travaux pratiques ( tp ) portables sous Unix ( alors que la plupart des matières le permettent mise à part les mfc et autres...).

Peut etre parfois pour certains jeux qui ne passent pas sous linux ( donc des mauvais jeux ) mais en général je reste sur de solides bases qui ne posent pas de probleme ( blizzard, UT, Quake bref les classiques... ).


Voila

Robotmat
21/01/2006, 01h07
ben non, en fait je suis un peu comme toi...


Je n'ai pas le choix d'utiliser windows... Certains logiciel de simulation et calcul électronique entre autre...
mais j'aime de + en + linux...

Je dois vous dire que je n'aime pas particulièrement la mentalité américaine en ce qui à trait au contrôle de leurs logiciels (windows Vista)...

Koy
21/01/2006, 02h42
Bah, je vais peut etre surprendre, mais j'en reste a préféré windows a ce jour, plus rapide, firefox et OOo se lancent beaucoups plus vite, boot idem.

Et je commence a en avoir marre des bugs a chaque démarraage de KDE, Alsa par ci, bluetooth par là..Niveau pratique, bah pour un utilisateur classique, windows suffit tres amplement, pas de serveur chez moi, et pas de paranoia (routeur powa). Mon bureau sous XP est joli, un patch et c'est joué.. KDE, ca reste tres aléatoire, c'est beau quand ca me plante pas, mais moins..
Et bien sur, pour les jeux, va retrouver un message d'erreur dans 4000 lignes lorsque tu lances quake.

Non, il y a des dizaines de raisons de préférer windows en 2006, et pourtant, là je suis sous suse http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif

xloire
23/01/2006, 11h21
J'utilise encore Windows car je n'ai pas encore tout installer (scanner) sous SUSE, et apparemment encore quelques sites web ne tolèrent que IE ou Netscape, j'ai essayé Firefox et tout ne fonctionne pas correctement (ma banque par exemple ... )

solo-one
23/01/2006, 11h40
J'ai pas le choix au boulot ils ne connaissent que Win et je bosse sur Autocad et des logicieles de programation API Omron qui tourne que sur Win. Bon je pense que l'émulation c'est possible pour les Api d'Omron , mais pour Autocad, qui a une solution? ou un logiciel identique? bref Linux avance dans l'entreprise par Oo.org (qui a du mal a copier coller du texte en provenance du web), mais pour le dessin le son et autres y encore du boulot.

dom le vrai
23/01/2006, 12h36
Gimp, Krita, Xfig, Blender, Inkscape, pour le dessin;

AmaroK, Audacity, XMMS, Rhythmbox pour le son.

Je crois que c'est suffisant...

Copernicus_ThebigNewbie
23/01/2006, 16h10
J'ai pas le choix au boulot ils ne connaissent que Win et je bosse sur Autocad et des logicieles de programation API Omron qui tourne que sur Win. Bon je pense que l'émulation c'est possible pour les Api d'Omron , mais pour Autocad, qui a une solution? ou un logiciel identique? bref Linux avance dans l'entreprise par Oo.org (qui a du mal a copier coller du texte en provenance du web), mais pour le dessin le son et autres y encore du boulot.[/b]


Pour AutoCad .. il y a BrisCad ..

BricsCad releases latest BricsCad™ V6 for Linux !

BricsCad announces a new version of BricsCad for Linux, with improved stability and performance. BricsCad for Linux is the powerful, professional CAD product for the Linux world based on the DWG industry standard. BricsCad for Linux is supported on RedHat 9, Fedora Core 1, 2 and 3, Mandrake and Suse.

mais il est pas gratuit .... ;-) not free as FREE ...

Cedross
24/01/2006, 15h12
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif ....
J'ai voté "Pour sa simplicité"..... j'aurai précisé pour la facilité et la fiabilité de l'installation des logiciels : c'est vrai à chaque coup tous les logiciels installés reconnessent l'ensemble des périphériques, tous les petits fichiers complémentaires nécessaires s'installent automatiquement (MIDI, Codec, etc.....) tous est fait pour qu'un retraité ayant encore un téléphone à cadran trourant puisse installé un logiciel en un coup de clic..... Et ça marche...!!!! non de non...
Mais pourquoi Linux, pourquoi Suse... bon sens de bon soir....!!
Parce que plus stable..... pas seulement. Parceque je n'aime pas faire comme tous le monde.... un peux. Parceque j'y crois..... sûrement....
J'ai travaillé sous Unix dans les années 80.... en architecture, je bossais sous Star Architecture Unix.... le logicel coûtait 45.000,00 Francs à l'époque était une merveille..... rapide, stable, ne plantais jamais, les images de synthèse en 3D ne souffraient d'aucun ralantissement...... Y'avait pas photo avec les autres logiciels qui tournaient sous windows ou mac....
Et microsoft s'est imposé royalement avec un sytème d'exploitation merdique.... en douceur mais surment l'ensemble des entreprises devaient choisir..... les logiciels de bureautique et les quelques applications ludiques tournaient sous DOS.... et bientôt windows... les dès étaient jetés.......une fois qu'on avait tous mis les pieds dedans il était dure dans sortir (s'était comme une grosse merde, le pied reste collé..... (hi, hi, hi....))...
Quel dommage...si UNIX ou linux avant évolué à la même vitesse que windows (avec les mêmes moyen et même investissement....) et bien..... je s'est pas où on en serait.....
j'ai pris Linux parcequ'il est plus "propre", plus "stable"..... ça base de conception me parrait plus "solide" et plus "Sur", enfin c'est juste mon avis.... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif.... vive le vert.....

solo-one
24/01/2006, 23h34
Gimp, Krita, Xfig, Blender, Inkscape, pour le dessin;

AmaroK, Audacity, XMMS, Rhythmbox pour le son.

Je crois que c'est suffisant...[/b]


http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif Ouais ouais ça c'est ce que répondent ceux qui bossent pas sur Autocad de façon pro. Si tu file ton fichier trucmuche a une foule de mec qui bossent le DWG (autocad) ou le DXF (industriel qui te permet de faire des dessins qui sont directement exploitablent par une découpe laser par exemple) tu passe sinon pour un con en tout cas tu peux raccrocher ton tablier et pointer chez fout rien.
Non en plus chaque fois que je test blender je me tire les cheveux rien que pour trouver le menu qui me donnera la possibilité de choisir une ligne ou un trait ou un format d'impression et blender c'est plutôt comme3dstudio.
Autocad est beaucoup trop cher mais je peut imprimer a l'echelle 1/1 si je veux avec l'epaisseur de trait voulu.
Pour le son c'est moins ma spécialité (décor , effets spéciaux et animation pédagogique), mais trouves moi l'équivalent de Vega, de sounforge ou de wavlab.
Bref soyons réalistent, l'informatique pour tous est passée par windows et nous le subissont.
Malgrés tout je reconnait un grand progrès sur le applications.
Malheureusement le linuxiens font la course a la distribe et oublient de bosser ensemble sur des applications qui n'auraient rien a envier a celles qui tournent sur windows étant donné la puissance de gnu/linux. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif

levinch
25/01/2006, 04h31
+1 si les distros linux travaillait plus main dans la main ....

dom le vrai
25/01/2006, 13h15
Je te dirais que le problème dans ce cas ne vient pas des distros...

Quel est le but d'une distro? De fournir un système d'exploitation puissant et facile, ou de créer les applications qui vont avec? Microsoft ne fournit que des applications merdiques avec Windows, que je sache. Qu'on ne me dise pas que Internet Explorer, MSN Messenger ou Windows Media Player sont meilleurs que leurs équivalent Linux. Et pour toi qui es graphiste, je suis sûr que tu serais ravi de devoir faire tes dessins avec Paint...

Mais Microsoft a réussi à imposer son système d'exploitation en standard, et c'est pour cette raison que les boîtes qui créent des logiciels destinés aux professionnels (genre Autocad) développent pour Windows. Mais il suffirait de pas grand chose (genre 10% de parts de marché pour Linux sur les desktops) pour que les entreprises se mettent à créer systématiquement une version Linux de leurs logiciels. Ce n'est pas beaucoup plus de boulot.

Je trouve que la concurrence entre les distros est une bonne chose, car elle pousse les développeurs à se surpasser pour créer la meilleure distro existante. Et donc à créer plus de drivers libres, plus d'outils de configuration, plus de performances et plus de stabilité pour la plate-forme Linux elle-même. C'est ce que j'appellerais une "saine émulation". S'ils y parviennent, alors les développeurs de logiciels s'adapteront.

levinch
26/01/2006, 01h19
Ce que tu dis a aussi deu sens !

Autocad sous linux ce serait une sacrée opération parceuqu'il se pourrait que les "archis" y prennent !

solo-one
26/01/2006, 16h51
Je te dirais que le problème dans ce cas ne vient pas des distros...

Quel est le but d'une distro? De fournir un système d'exploitation puissant et facile, ou de créer les applications qui vont avec? Microsoft ne fournit que des applications merdiques avec Windows, que je sache. Qu'on ne me dise pas que Internet Explorer, MSN Messenger ou Windows Media Player sont meilleurs que leurs équivalent Linux. Et pour toi qui es graphiste, je suis sûr que tu serais ravi de devoir faire tes dessins avec Paint...

Mais Microsoft a réussi à imposer son système d'exploitation en standard, et c'est pour cette raison que les boîtes qui créent des logiciels destinés aux professionnels (genre Autocad) développent pour Windows. Mais il suffirait de pas grand chose (genre 10% de parts de marché pour Linux sur les desktops) pour que les entreprises se mettent à créer systématiquement une version Linux de leurs logiciels. Ce n'est pas beaucoup plus de boulot.

Je trouve que la concurrence entre les distros est une bonne chose, car elle pousse les développeurs à se surpasser pour créer la meilleure distro existante. Et donc à créer plus de drivers libres, plus d'outils de configuration, plus de performances et plus de stabilité pour la plate-forme Linux elle-même. C'est ce que j'appellerais une "saine émulation". S'ils y parviennent, alors les développeurs de logiciels s'adapteront.[/b]


D'accord pour l'effet d'émulation. D'accord pour le fait que les produits windows sont sinon merdiques , mais surtout il veulent pas que tu y met les doigts (sinon comment vendre le "défragementeur" comme un plus alors qu'il s'agit de corriger les conneries du système fat).
Mais , maintenant ont fait quoi? on se tire la bourre ou on cherche le moyen de se libérer (c'est en route d'accord). Juste un peu de recul sur toutes ces distrib et tout ce matos. Pour moi ya beaucoup d'énergie gaspillé. En plus nous sommes plus nombreux que nous croyons a utiliser linux en doublont a la maison. Perso, je forme mes enfants et je les pousse a utiliser Suse et Ubuntu (et sa marche, ils vont bien plus vite que ma petite femme, c'est, je suppose l'effet Tux).
Et si nous regardons bien, je vois plus d'évenements ou nous nous montrons en réactions ou en soumissions, que d'évenements ou nous nous montrons forts et déterminé à emprunter et a proposer un autre choix. En gros il nous manque presque quelque chose comme un parti politique pour défendre notre point de vue et influencer les choix des politiciens (oui ceux qui sufent sur la vague de la facilité démagogique).
Bon j'ai dit le gros mot, "politique", mais n'oublions pas que les découvertes sientifiques et les avancées technologique ont changés le sens de l'histoire, pas besoin de remonter a l'âge du fer pour trouver de milliers d'exemples.
L'informatique pour tous , internet ne se dévellopent que si certaîns y trouvent un interet économique (normale), mais comme nous devons obliger (devrions obliger) nos industriels a respecter la nature pour l'exploiter en douceur. Nous pouvons obliger le politique a nous respecter et a prendre en compte le travail du groupe Gnu/linux.
Peut être que l'un des premier travail a réaliser serai de se sortir de la main mise du pouvoir americain sur le net (qui a faire un réseau parralèle,. je suis sur que c'est possible, puisque les lignes téléphoniques sont déjà là) et de faire en parrallèle un réseau politique chargé de la bonne mise a disposition du Gnu/linux.
J'explique, perso je suis dans le rhone alpes et il y a une association subventionnée chargée de faire de
l'installation de serveurs linux pour les écoles, Super très bien, génial.
Mais que proposent t'ils dans leurs cours , plus de windows que de linux!?!
Je comprends que l'on ne peux sortir de windows d'un coup, mais de la a le faire passer en premier, j'ai du mal.
Bref que des trucs qui dépassent peut être tout ces joyeux dingues qui bossent comme des fous au fond de leurs caves pour nous fournire des logiciels libre.
Mais quoi qu'il en soit chapeau! Mesdames, Messieurs, je m'incline.

dom le vrai
26/01/2006, 17h43
Oui, tu as raison, mais la concurrence entre les distros, c'est aussi dû à la structure de GNU/Linux qui est différente de tous les autres systèmes d'exploitation (BSD mis-à-part).

Linux, c'est un noyau. Maintenant, il y a autant de sauces différentes que tu veux pour assaisonner ce noyau. Il est donc normal que des personnes qui ont des visions différentes de ce que l'on devrait attendre de ce noyau créent des sauces différentes.

Mais pour rester dans les métaphores culinaires, toutes les sauces enrobent le même ingrédient, et elles sont donc toutes compatibles. De plus, le fait que la recette du noyau soit ouverte à tous permet de regarder chez les autres et de goûter ce que l'on trouve bon.

Les grands cuisiniers vivent de cette émulation, qui les pousse à chercher des goûts toujours plus perfectionnés. Et c'est grâce à cette émulation que la sauce prend.

Bon, je vais arrêter là, moi, parcequ'il n'est même pas 5h de l'après-midi. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

OK, je retourne bosser et j'arrête d'écrire des conneries. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/arrow.gif

Mori
30/01/2006, 18h58
parce que je n'ai pas le choix ... de l'OS ? ... ah ! non, l j'ai le choix ... que du ubuntu ... non, pas le choix dans le sondage ... je me demande si je saurais encore faire fonctionner un windows. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

siden
14/02/2006, 23h12
parce que je n'ai pas le choix
je suis étudiant en ingénieur industriel et il n'existe pas encore de version linux de solidworks ou robot....
sinonqd je suis chez moi j'utilise le plus souvent linux

os2
04/03/2006, 18h55
que suse car je peux tous faire ce que j'ai besoin

Emmanuel
16/03/2006, 09h28
Vive les révolutionnaires linuxiens qui savent se passer de windobe ! J'ai mis que je n'avais pas le ch parce que pour mes jeux et bien... Il n'y que l'ami Bill qui sache les faire tourner... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

TonioLeNewbie
07/11/2006, 18h48
J'ai voté pour le Fun !!!




En fait, depuis que j'ai linux... je n'utilise windaude que pour jouer http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

amaster
07/11/2006, 19h54
j'ai repondu parce que je n'ai pas le choix a cause des jeux, a ce propos vu que la ps3 a un systeme linux, les jeux seront-ils portés sous linux ? j'aimerais tant pour me passer de $indo$s http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Nico02
08/11/2006, 21h31
Manque : "Par obligation professionnelle", dans mon secteur (education nationale) on ne veut pas entendre parler de linux ; c'est windows , windows, windows (Merci à M$ de fournir 'gratuitement' des licenses XP pour les écoles ZEP ! -> linux gratuit pour tous, mais on s'en fou ! par méconnaissance)

SuSEK6
09/11/2006, 01h27
Manque : "Par obligation professionnelle", dans mon secteur (education nationale) on ne veut pas entendre parler de linux ; c'est windows , windows, windows (Merci à M$ de fournir 'gratuitement' des licenses XP pour les écoles ZEP ! -> linux gratuit pour tous, mais on s'en fou ! par méconnaissance)[/b]
N'empêche que certains "assistants en informatique" installent des serveurs Linux dans les écoles. Tout dépend des compétences et affinités de chacun, Linux n'est pas interdit même si il n'apparaît pas souvent sur les écrans des jeunes utilisateurs.

Une bonne raison de préférer Win$ : limiter le nombre d'élèves par classe. Pas plus de 10 postes en réseau workgroup.

Avec Samba ça créerait de la surpopulation.