PDA

Afficher la version complète : Le démarrage du système le plus rapide ?



plumachau
18/11/2005, 08h53
Bonjour,

J'ai installé plusieurs systèmes sur ma machine et je me suis amusé à chronomètrer leurs temps de démarrage.

Voici mes résultats :

- Linux SuSE 10 : 1 minute 5 secondes
- Windows XP Pro : 58 secondes
- BeOS Zeta 1.0 : 37 secondes
- SkyOS 5.0 : 42 secondes

J'ai pris le temps entre l'allumage du PC (j'appuie sur le Bouton) et le moment où je peux ouvrir le Menu de démarrage des applications.

PS : ce sondage ne sert absolument à rien, si ce n'est pour comparer les systèmes et voir si c'est beaucoup plus rapide ou beaucoup plus lent chez d'autres personnes.

eval73
18/11/2005, 09h19
ben moi la vitesse de démarage je ne regarde pas, je court deja toute la journée au boulot alors pour moi le net et l'ordi c'est un loisir, alors la vitesse!!!!!
mais je vais jeté un oeil quand même, suis sur quand gonflant le moteur, changer les pneus, je dois passer la barre des 30 secondes!
mince, pourrai plus aller me faire chauffer un café en attendant le démarage.
tout ceci est de l'humour bien sur!!
bonne journée à tous.

on4hu
18/11/2005, 11h15
pas facile a mesurer car sous WS$ ainsi que les autres d' ailleurs il
faut attendre que le disque dur s' arrête pour de bon... il faudrais attendre
non pas que tu puisse lancer l'application mais qu'elle tourne réellement car
de nombreuse astuce existent pour te faire croire que tout est lancer

galagann
18/11/2005, 21h23
Je trouve très ridicule de comparaitre le temps de démarrage d'un système Linux contre Windows, car Windows est sur de gagner sur ce terrain là.

priape2
18/11/2005, 21h45
Tu peux déjà gagner beaucoup de temps en virant tous les services inutiles au démarrage de linux (des services qui sont démarrés une fois loggé sur des systèmes tels que macOS X ou windows).

YaST -> Système -> Editeur du niveau d'exécution.

A toi de voir ce que tu peux éliminer par rapport à tes besoins mais je doute que tu aies besoin de nfs ou de samba par exemple. Si tu utilises un logiciel de messagerie tel que kmail ou thunderbird, postfix ou sendmail ne te servent à rien non plus, etc

Sirius
19/11/2005, 10h07
Priape a raison : moins tu charges de truc plus ça va vite ! Pour exemple une Gentoo sans fioritures (pas de mode X, juste un Kernel (du pur plaisir http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/w00t.gif) ) se charge en moins de 30 secondes !

Neolinux
19/11/2005, 10h57
Salux !

Vu le nombre de fois qu'un win$ doit être booté et rebooté, encore heureux qu'il soit un peu plus rapide.

Sous GNU/Linux, c'est à peine si on n'oublie pas comment le faire, mis à part lors d'une mise à jour du kernel ou si on a un portable. Mais dans ce dernier cas, comme il est souvent booté sur batterie, il est de toute façon plus lent...

Je pense que ceux qui sont rivés à leur chronomètre feraient mieux de se trourner vers les techniques de relaxation. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Que l'on compare plutôt des points réellement importants, comme la fiabilité d'un système, sa stabilité et sa sécurité. Mais comme l'a dit l'auteur de ce sondage lui-même, il est inutile. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

galagann
19/11/2005, 13h37
Si, je calcule bien, mon PC XP2200 qui est encore sous Windows XP mais 10 sec de plus a démarré par rapport à mon Portable XP1400 Mobile http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

priape2
19/11/2005, 19h28
il y a beaucoup plus rapide Galagann, mon 486-66 sous DOS 6.0 http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif