PDA

Afficher la version complète : Votre distro actuelle



Gerinald
18/12/2005, 20h55
Bonjour à tous,

Eh oui, je trouve qu'il y avait longtemps qu'un sondage de distro actuel n'avait plus été fait http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

Alors, sous quel distro êtes vous actuellement ??

Pour ma part, je suis sous Kubuntu 5.10 depuisprès de un mois, et vraiment très heureux d'être dessus.

Pourquoi plus sous Suse ??

Eh bien, je la trouve vraiment super, je ne la renie pas du tout, d'autant que c'est grâce à elle et surtout à Alionet que j'ai apprit à aimer Linux, mais je la trouve nettement trop lourde, et la version 10 n'a pas spécialement été acceptée par mon portable.

Ensuite j'ai essayé Mandriva 2006, ou c'était un rêve, car tout a été reconnue impeccablement, mais.......car il y a un mais, après deux semaines d'utilisation, bug dans tout les sens, bref, une vrai cata, en plus d'être très lourde après de multiple utilisation.

Maintenant, j'ai découvert Kubuntu, qui ne bouge pas d'un iota, reste très réactive, même après quatre semaines d'utilisation intensive, bref, que du bonheur.

Mais je remarque sur certain forum et liste, que on dirai que Ubuntu/Kubuntu reste malgré tout vers le haut du top.

Seule bémol dans tout cela, la liste mail de Ubuntu.fr, et le forum ne sont pas spécialement......comment dire.....très sympa http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Alionet et rééllement au dessus de tout cela, y a pas à dire, je m'en suis éloigné durant un petit temps, mais on y reviens très vite, cette ambiance et très particulière.

Bon vote
@micalement
@+ Gerinald

Splitsch
18/12/2005, 21h06
Salut!
Moi, c'est pile le contraire: j'ai commencé avec ubuntu. Puis, j'ai passé sur SuSE 10.0, car elle reconnait mon portable bien mieux!
Par contre, je préfère le forum ubuntu-fr !!
L'ambiance est plus...personnelle...
Mais bon, ca doit etre paske j'y suis depuis presque le début (sortie d'Hoary)...

Enfin, voila http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

Aplus!

chamaeleo
18/12/2005, 21h21
Pour moi c'est Suse 9.2 en principal et Arch Linux sur le deuxième DD et je pense garder Suse et passer sur FreeBSD bientôt.

patrick23
18/12/2005, 21h31
Depuis plus d'un an avec Ubuntu, hier, j'ai installé opensuse 10 dvd magazine
=> déçu pas d'internet malgré mon routeur adsl ethernet.
Pour moi si pas de connexion directe pas de nouvels utilisateurs!
Je continuerai à me tenir au courant donc à l'année prochaine quand opensuse aura fait ses maladies de jeunesse.
Je m'en vais tester e17 avec Elive et peut-être que je me ferai un dualboot Ubuntu/Elive en attendant Ubuntu Drapper Drake.

offworld
18/12/2005, 21h37
Debian GNU/Linux, pure oui, dure non.
Voili voilou.

thadrien
18/12/2005, 22h11
Je prends SuSE!

YaST est excellent. Le système de paquets est bien stable.

krystyan
18/12/2005, 22h35
SuSE 10.0 car elle fonctionne bien chez-moi, stable et rapide, j'y trouve ce que j'ai besoin. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Sur mon premier hd j'ai aussi Novell/Desktop 9 qui est installé, D9 est aussi très stable, moins moderne et complète que SuSE 10 car c'est une version orienté support et sécurité pour les postes de travail en entreprise. Je l'utilise pas bcp mais elle est ma partition de sécurité au cas ou en bidouillant les mises à jour de casse ma SuSE 10.

Je pense installer aussi une ubuntu ou kubuntu, vu tout les bons commentaires à son sujet, mais c'est pas encore fait.

plumachau
18/12/2005, 22h35
Salut,

J'ai commencé avec RedHat en ... 1995 je crois, mais c'était un peu archaïque !

Puis j'ai essayé Corel Linux, très bien, mais helas, abandonné par ces concepteurs !!

Je suis passé par Mandrake, mais je n'ai eu que des soucis de stabilité.

J'ai essayé SuSE, version 9.1, et là j'ai vraiment été séduit par Linux.

Ensuite j'ai testé pas mal de truc, comme Aurox (bof), Xandros (très bien, mais trop bridé, et commercial).

J'ai essayé Ubuntu et Kubuntu et c'est vrai que ces distribs sont hyper fluides, même sur des petites configues, mais j'ai pas vraiment accroché.

Mais je suis retourné sous SuSE avec la version 10 (Boite) que j'ai acheté en découvrant l'offre sur Alionet.

Mathieu147
18/12/2005, 23h00
Actuellement sous SuSE 10.0, mais je vais mettre Kubuntu 5.10 dès que j'aurai mon nouveau portable.

J'aime bien SuSE, mais j'aime bien Kubuntu aussi, et il fallait bien faire un choix: pile ou face http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

yoplait
19/12/2005, 03h50
j'ai commencé par la mandrake 9.2, un an avec celle ci ... puis, à force de l'entendre, je suis passé à la suse 9.2, et là, que du bonheur.

J'ai ensuite acheté la boite de la 9.3, puis j'ai testé d'autres distrib' comme la debian, la gentoo, l'ubuntu.
et bien sur, je suis revenu à ma suse 10.
j'ai retesté ce week end la ubuntu, grosse déception sur plein de points (chercher l'autre post où j'en parle http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif ). et du coup, j'ai retéléchargé la gentoo en version 64 pour le nouveau pc que j'ai eu depuis le temps.... on verra ce que ca donne ..surement demain ! ca reste un but "d'apprentissage". quand j'arriverai à la faire tourner comme je le veux, je pense que je serai devenu "pas trop mauvais" http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

donc réponse : SUSE, encore et toujours !

siko
19/12/2005, 04h03
Après avoir testé pas mal de distro (Mandrake, Suse, Debian,K/Ubuntu, Sorcerer, Source Mage, Fedora, et plusieurs autres petites dont j'ai oublié le nom) je me suis enfin posé avec la Gentoo pour moi c'est vraiment LA distribution, vraiment entièrement configurable et tu n'installes et tu compiles que ce que tu as besoin.
En plus la doc et le forum sont top. http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

PS: j'ai aussi testé FreeBsd, pas trop aimé.

Neolinux
19/12/2005, 04h21
Salux !

- win$ 95 (2 jours http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif)
- Fedora Core 1 (GNOME + KDE sur un portable trop peu puissant, pas d'internet, mais j'ai exploré avec des fenêtres qui apparaissaient couche par couche...)
- win$ XP (6 mois, puis marre http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif)
- SuSE-9.1 (la révélation)
- SuSE-9.2 (que du bonheur)
- SuSE-9.3 (très légères déceptions, mais au niveau de KDE)
- SuSE-10.0 (que du bonheur)
- SuSE...
- SuSE...
- ...
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

SuSE lourde ? Lente ? J'ai des machines puissantes et ne suis pas pressé.
Gentoo... euh, serais-je un tout petit peu pressé, finalement (complilation, compilation, compilation... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif) ?

gaelphoto
19/12/2005, 08h42
Pour l'instant, j'ai répondu Kubuntu car je teste la distrib stabilité/performance.

Suse, j'adore celle elle qui m'a fait venir à Linux.
Autrement très deçu de la stabilité de la suse 10.0

@++

FenDanT
19/12/2005, 11h26
Après un passage par plusieurs versions de Mandrake/Mandriva et par Suse 9.3...

Suse 10.0 encore et pour toujours... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

Silfax
19/12/2005, 11h29
Salut,

Pour moi, c'est Gentoo actuellement ...

@+

dom le vrai
19/12/2005, 15h48
J'ai commencé avec un Mandrake il y a de ça 4 ans, mais elle n'est pas restée longtemps sur ma machine. Une quantité de bugs à l'octet carré assez hallucinante. Depuis, on me dit toujours "mais vas-y, retourne voir chez Mandrake, ça a changé", mais rien à faire: pas envie de retomber là-dedans.

Puis, je suis passé à un SuSE (c'était la 7.2), et je suis resté un moment avec SuSE. YaST et la stabilité, les 2 pointes forts du caméléon. Mais j'ai fini par en avoir marre des problèmes de dépendances, et j'ai commencé à chercher ailleurs. J'ai testé Fedora Core 3 (désolé pour ceux qui l'aiment, mais pour moi c'est une grosse daube), une Debian Woody (bien, mais quand même très chiant à configurer), puis je suis tombé sur Ubuntu Warty il y a une année. Et depuis, j'en ai testé d'autres, mais je reviens toujours à Ubuntu, qui incarne pour moi le futur de Linux.

J'aime beaucoup Mepis, aussi, qui fait très bien les choses, et est restée très proche de Debian, tout en étant bien plus simple. J'ai toujours une Slackware 10.2 sur ma machine, ça prend du temps à configurer, mais une fois que ça tourne, ça laisse tous les autres sur place (mis-à-part Gentoo, peut-être). J'ai également testé FreeBSD et PC-BSD, sympa mais je préfère Linux.

Bref, pour moi, c'est Ubuntu qui va dans le bon sens, et je ne compte pas quitter cette distro de si tôt. C'est rapide, simple, beau et basé Debian: tout ce qu'il me faut, quoi...

priape2
19/12/2005, 19h02
J'ai commencé avec une Red Hat 5,2 puis par hasard j'ai testé une SuSE 6.0 dont je suis tombé amoureux, ensuite j'ai essayé tout ce qui me passait sous la main (y cmpris les BSD) mais je revenais chaque fois vers SuSE. Donc, depuis une année environ je ne teste plus rien d'autre, je ne fais que des mises à jours de mes SuSE (je reçois à chaque fois leurs nouvelles boîtes car je m'étais abonné sur leur site par erreur, faut dire que c'était en allemand http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif ).

micke_suse
20/12/2005, 00h21
Salut

Mandrake toute version confondu pas stable
Fedora fc4 64 marche pas chez moi

Actuellement : Ubuntu en test en muiltiboot
Suse 10.0 en systéme principale
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

la.kata
23/12/2005, 11h21
salut

cest vrai que mandriva n est pas stable je suis a l heures actuel dessus la 2006 64bit official qui a beaucoup
de probleme

1 systeme qui fige
2 webcam qui ne marchera jamais en video conference
3 system qui rame lorsque on lance plusieurs progarmme en meme temps
4 impossible de mettre a jour le system corretement


j ai teste ubuntu aussi la hoary est stable mais pas la breezy fige tous le temp

j etait avant sur suse 9.3 qui avait 1 seul probleme qui etait l inconpabilite des multi disk sur cedega
mais le system etait hyper stable

donc je regrette d ettre parti de suse je vient d acheter suse 10 la boite pour revenir dessus

salut a ++++
<div class='quotetop'>Citation (micke_suse @ 19/12/2005 à 23:21) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=68045)</div>
Salut

Mandrake toute version confondu pas stable
Fedora fc4 64 marche pas chez moi

Actuellement : Ubuntu en test en muiltiboot

Suse 10.0 en systéme principale
http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/b]

Mori
23/12/2005, 19h56
plusieurs mandriva idem pour fedora et suse, une slack 10.2, qilinux, frugalware

ubuntu aussi depuis le début ... et finalement ubuntu ... on peut tout faire dessus ... nickel pour indépendantiser fox et java du reste de l'OS (sauf pour faire tourner bien sûr) ... mise à jour du kernel, désactivation de nvidia, nickel aussi ... il a juste fallu trouver les trois paquets pour le bon gcc pour eagle-usb ... des tutos d'enfer sur ubuntu.fr

folding @ home tourne impec sans me mettre dans le rouge ... et puis gnome, synaptic ... il n'y a pas beaucoup de distros finalement, qui privilégie ce desktop.

Deusexodus
24/12/2005, 19h48
Moi pour l'instant c'est plutot OpenBSD que je teste en émulation sur Windows, avant de tout casser ( je préfère être sur et pas me tuer un nouveau DD )

@+

patrick23
25/12/2005, 10h14
salut,

ubuntu en atendant qu'Openssuse soit super OK faut lui laisser le temps de réger de regler les premiers bugs

Copernicus_ThebigNewbie
25/12/2005, 10h46
Bon j'ai voté SuSE car j'ai toujours la 10.0...

Mais je teste la X/Ubuntu; et je pense que cela va me pousser à migrer... Gnome j'accroche pas et KDE je le trouve de plus en plus "usine à gaz" ... bon on verra bien... y aura peut-être un retour à la 9.3 (qui pour ma config passait bien mieux...)

thadrien
25/12/2005, 10h55
Bon j'ai voté SuSE car j'ai toujours la 10.0...

Mais je teste la X/Ubuntu; et je pense que cela va me pousser à migrer... Gnome j'accroche pas et KDE je le trouve de plus en plus "usine à gaz" ... bon on verra bien... y aura peut-être un retour à la 9.3 (qui pour ma config passait bien mieux...)[/b]
J'ai connu une très vieille version de KDE. Je ne pense pas que ce soit trop une usine à gaz par rapport aux vieilles versions de KDE. C'est même plutot l'inverse...

james70
25/12/2005, 15h08
Pour mon portable Keynux tout neuf que j'utilise maintenant à 99% délaissant mon fixe, Mandriva 2006 est parfaite.
Vraiment aucun problème, j'ai même réussi à ce que ma femme l'utilise aussi.
Je suis vraiment content de cette version (Mandriva PowerPack 2006).
J'ai bien essayé d'installer Kubuntu sur une petite partition qui me sert d'essais divers (autres distribs, Mdv cooker ...) mais ça plante au démarrage et avec Suse 10 après différents essais impossible d'avoir du son ... http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

Bart_lx
29/12/2005, 03h32
Actuellement sous suse, échappé de la voix Gentoo ( personnelement pas vivable en tant que station de travail, une update complete du systeme prend au mons deux heure sur mon pov portable ... ).
J'ai eu Ubuntu quelques mois très interressant mais ne me convener pas pour autant.
Et Fedora Core 3 & 4 qui reste dans mes préférées ( notement pour sa communauté que je trouve très active et compétente ) mais qui, par ses upgrades de version tout les 6 mois avec une reinstallation totale a la clef, a fini par me faire fuir ....

Donc me voila en phase de teste de la distrib SuSe qui, pour l'instant ne me decoit pas du tout ( communauté légère pour l'instant mais ça ne durera pas http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif ).

httt
29/12/2005, 18h42
Je suis suse sur mon pc principal. Mais encore sous la 9.3 qui marche au poil donc pas de raison de changer une equipe qui gagne!
Suse reste ma préférée parmi toutes les distro que j'ai pu tester (ubuntu, debian, redhat...)


Sur mon autre pc, un vieux coucou, je tourne sous debian 3.1qui est une distro plus légère pour ne pas le brusquer .

Deusexodus
29/12/2005, 19h18
Moi c'est SlackWare 10.1 en cours d'upgrade en 10.2. Pour ce que j'ai vu ( installé depuis 4 bonnes heures ) elle parait lagger un peu mais je vais me la configurer.

En plus gcc est encore en 3.4.X ce qui est très bien pour mes affaires.

Vraiment pour l'instant le seul truc qui m'embète c'est de devoir tester koffice parce que j'ai pas eu le temps de chercher Openoffice sur SlackWare.

@+

dom le vrai
29/12/2005, 19h33
Le paquet Slackware d'OOo 2.0 est disponible sur www.linuxpackages.net.

Deusexodus
29/12/2005, 23h41
Sympa dom le vrai, mais j'ai parlé trop vite il y a aussi un package ( gros : 100 Mo ) sur slackfr.org pour la version 2.0.1.

Je vais sauté dessus dès que j'aurais installé Gnome Dropline ( assez bizarre cette idée pour Gnome )

En tout cas je suis séduit par cette distribution. Je dois avouer en tout cas que je serais bien resté sur une SuSE 10.X mais le gcc 4.X est maintenant disponible, slackware ralentie les nouvelles implémentations ce qui fait que mon modem peux etre installé sans problème.

@+ et encore merci dom le vrai.

phoenix
11/01/2006, 19h10
Bah moi jusqu'à cette semaine j'étais sous Mepis, mais j'ai installé la Gentoo et je pense que je vais y rester...très longtemps http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

-->Gentoo

thadrien
11/01/2006, 21h11
Bah moi jusqu'à cette semaine j'étais sous Mepis, mais j'ai installé la Gentoo et je pense que je vais y rester...très longtemps http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif

-->Gentoo[/b]

Le problème de la mépis, c'est que c'est une distribution Live, non destinée au départ à une installation sur ordinateur.

dom le vrai
12/01/2006, 11h30
Le problème de la mépis, c'est que c'est une distribution Live, non destinée au départ à une installation sur ordinateur.[/b]

Faux! C'est une distribution très proche de Debian, mais en plus simple. C'est en fait la distribution la plus proche de Debian. Donc parfaitement adaptée pour être utilisée sur le HD. Le LiveCD, pour Mepis, c'est seulement une manière originale (et prometteuse) de faire une installation graphique.

En ce qui me concerne, outre ma première distro qui est toujours Ubuntu, je suis en ce moment sous FoX Linux, une petite distro basée sur Fedora et graphiquement très réussie. A suivre, en tous cas.

phoenix
12/01/2006, 14h42
<div class='quotetop'>Citation </div>
Faux! C'est une distribution très proche de Debian, mais en plus simple. C'est en fait la distribution la plus proche de Debian. Donc parfaitement adaptée pour être utilisée sur le HD. Le LiveCD, pour Mepis, c'est seulement une manière originale (et prometteuse) de faire une installation graphique.[/b]

Tout est dit http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

jack_capvil
12/01/2006, 18h57
J'ai commencé Linux avec Mandrake 10.1 plutôt pas mal sur mon PC mais avec quelques galères de config de la carte son.
Une mise à jour déplorable en Mandriva 2005LE m'a fait passer à Suse 9.3 et là !!!!!
La version 9.3 pour moi, j'ai eu la chance que ce soit parfait sur ma machine, alors j'ai voulu passer à Suse 10.0
Ben !! c'est pas de chance car j'ai globalement dégradé le fonctionnement de mon système sur plusieurs points dont certains étaient non résolus au début (j'ai vu sur ce forum et d'autres que ça progressait).

Donc j'ai testé tout ce qui bouge ou presque : Mepis, Aurox, Ubuntu/Kubuntu, Xandros, Knoppix, Kaella .....
et je suis vaillament revenu à ma SUSE 9.3 configurée au poil

J'espère quand même que la version 10.1 ne me décevra pas comme la 10.0 car rester idéfiniment en 9.3, je suis sûr que ça va me lasser. Lol! http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif

thadrien
12/01/2006, 20h16
Faux! C'est une distribution très proche de Debian, mais en plus simple. C'est en fait la distribution la plus proche de Debian. Donc parfaitement adaptée pour être utilisée sur le HD. Le LiveCD, pour Mepis, c'est seulement une manière originale (et prometteuse) de faire une installation graphique.[/b]

OK.

programm
14/01/2006, 14h04
Salut tout le monde, voici mon parcours :
- Windows 95
- Windows 98
- Windows XP pro
- SUSE Linux 9.2
- SUSE Linux 10.0 OSS
- Debian GNU / Linux Sarge
- SUSE Linux 10.0 OSS

Voilà... Et je pense rester sur SUSE http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
Gentoo m'a l'air bien mais trop compliqué.
Debian c'est bien. Mais Sarge se fait vieu.

Et comme Neolinux l'a dit, peut-être que suse est un peu loude pour certains (moi je trouve pas...) mais on a des pcs puissants maintenant, on est en 2006 http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif

@+

thadrien
14/01/2006, 14h18
Et comme Neolinux l'a dit, peut-être que suse est un peu loude pour certains (moi je trouve pas...) mais on a des pcs puissants maintenant, on est en 2006 http://www.alionet.org/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/b]

+1!
Si tu prends même 10 % de la puissance pour le graphique, il t'en restera toujours 90%

Deusexodus
14/01/2006, 18h23
Finlement SlackWare m'a fatigué maintenant c'est OpenBSD, je fais un petit tour vers l'autre coté ( pas l'ennemi ) je continue dans la lignée UNIX c'est toujours interessant de découvrir ce qui se fait ailleurs.

En plus windows à même bien accepté son arrivée ( car maintenant je boot avec NTLDR avec Windows ou OpenBSD au choix )

@+

dom le vrai
15/01/2006, 02h05
A propos de Mepis, la version 3.4.3 est en phase de test avancée, et devrait être finalisée dans les prochains jours. Au menu, le tout nouveau kernel 2.6.15, KDE 3.4.3, Firefox et Thunderbird 1.5, et j'en passe. A n'en pas douter, un petit test de ma part s'impose.

babar_le_fou
18/01/2006, 20h01
Perso j'ai utilisé :
Windows 95;
Windows 98SE;
Windows 2000 pro;
Windows XP;
Mandrake 9.2;
SuSE 9.1 Personnal;
SuSE 9.2 FTP;
Debian 3.1 (avec kernel d'origine);
Debian 3.1 (avec kernel 2.6.14 compiler et modules selectionnés pour mon ordi et mes besoins);

La distrib GNU/Linux que je pourrait tester est la Gentoo
Sinon il y a FreeBSD et Solaris qui me tente beaucoup (Solaris essayé a l'IUP est j'en ai une tres bonne vision, rapide, ....)