Publication d'openSUSE Leap 15.0

Bon je viens de tester Quake 4 : 3D et son OK. Je viens d'essayer de scanner et de lancer quelques applis : tout fonctionne bien. Je suis rassuré (mais près d'une demi-journée pour la mise à jour quand même...)

16Go quand même! Tu dois avoir un paquet de paquets

Bon deux machines qui ont fait la migration via zypper et c'est fonctionnel malgré les plus de 8 GO d'applications, chez moi je viens de faire une installe propre au lieu et place de ma dernière debian. Rien à dire, installateur qui a eu le droit à de légères corrections/améliorations bien que je trouve la partie partitionnement non clair, mais pour le reste c'est du SUSE et c'est classe.

Retour à Plasma, suppression de ses Debian au profit d'openSUSE, @passionlinux is back !!!

Envoyé par bertrandbo

Retour à Plasma, suppression de ses Debian au profit d'openSUSE, @passionlinux is back !!!

Yesssssssss



Sinon on a pas fait l'annuelle post des plus et moins de cette version? C'est a fraire.

(post qui ressemble à ceux de Fedora https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=65921 et debian https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=18554)

Edite: Le post est créé alors lancez vous!
https://www.alionet.org/showthread.p...our-experience

C'est vrai que la partie partitionnement, même quand on as "l'habitude" on tatonne quand même !!
Par contre, ça reste le meilleur installateur que je connaisse...La palette de configuration possible est assez hallucinante, et pourtant, j'en ai installé pas mal des distro
Au redemarrage, il n'ya plus que les mises a jour à faire...

Alors, pour ma part, j'ai une Tumbleweed Mate sur une Machine, une Tux N Vape Mate sur une autre, mais sur la principale j'ai remis cette bonne vieille 15.0.... Et comme Gnome ne veux plus de mon matos Retour sous Plasma, qui au passage à une consommation de mémoire plus que raisonnable, et permet d'avoir une intégration de thème GTK impecable.

Par contre sous Plasma, le support Android et iOs est vraiment à revoir... C'est le talon d'Achille de cet environnement.
C'est vrai qu'au fil des années, on s'aperçois de la différence de "qualité" de cette distribution fasse aux autres.

Voilà voilà !!

Envoyé par passionlinux

Bon deux machines qui ont fait la migration via zypper et c'est fonctionnel malgré les plus de 8 GO d'applications, chez moi je viens de faire une installe propre au lieu et place de ma dernière debian. Rien à dire, installateur qui a eu le droit à de légères corrections/améliorations bien que je trouve la partie partitionnement non clair, mais pour le reste c'est du SUSE et c'est classe.

Salut Tu parles bien des évolutions récentes pour la Leap 15 et le partionnement ? : Peut tu dire en quoi tu as tatonné pour le partitionnement, ce qui t'a embêté dans ton besoin par exemple et aussi à ton avis comment faire mieux ? Merci

Bonsoir Manchette,

Concernant les "besoins" vu que les fonctionnalités sont les mêmes pas de soucis sur l'action en elle même.
C'est plus sur les termes employés en bas de la fenetres de partionnement.
Au lieu de me "guider", les expressions utilisées m'ont un peu plus perdu, dirons nous.
En sélectionnant une fonction, je ne me suis pas retrouvé sur celle attendu.
Je trouve que la fonctionnalité "automatique", devrais être mieux séparée de la fonction "manuelle"... Du moins plus clairement.
Je n'ai pas trouvé le cheminement très ergonomique.
J'essaierais de te faire des captures d'écran dans la semaine pour appuyer mon propos.

Je ne sais pas ce qu'en pense les autres membres?

Vigen.

Envoyé par manchette

Salut Tu parles bien des évolutions récentes pour la Leap 15 et le partionnement ? : Peut tu dire en quoi tu as tatonné pour le partitionnement, ce qui t'a embêté dans ton besoin par exemple et aussi à ton avis comment faire mieux ? Merci

Vu que c'est le premier outil de partitionnement que j'ai utilisé et que j'y suis habitué, difficile d'être objectif

C'est pas le plus ergonomique qui soit, mais pas le pire non plus (qui a dit debian?)

Ah mais !!! Entendons nous bien !! L'outil fait très bien son job, c'est l'accès au fonctionalités qui peux etre génant !!

Envoyé par Grenouille

Vu que c'est le premier outil de partitionnement que j'ai utilisé et que j'y suis habitué, difficile d'être objectif

C'est pas le plus ergonomique qui soit, mais pas le pire non plus (qui a dit debian?)

Envoyé par Vigen

Bonsoir Manchette,

Concernant les "besoins" vu que les fonctionnalités sont les mêmes pas de soucis sur l'action en elle même.
C'est plus sur les termes employés en bas de la fenetres de partionnement.
Au lieu de me "guider", les expressions utilisées m'ont un peu plus perdu, dirons nous.
En sélectionnant une fonction, je ne me suis pas retrouvé sur celle attendu.
Je trouve que la fonctionnalité "automatique", devrais être mieux séparée de la fonction "manuelle"... Du moins plus clairement.
Je n'ai pas trouvé le cheminement très ergonomique.
J'essaierais de te faire des captures d'écran dans la semaine pour appuyer mon propos.

Je ne sais pas ce qu'en pense les autres membres?

Vigen.

Exactement, je trouve les expression peu convenable, ça m'a mis en erreurs, je préférais en tout cas trouvais les expressions de la 42.3 plus cohérent. En gros j'ai fais suivant en pensant qu'il allait me demander un partionnement en me guidant mais en faite non il mettait le partitionnement que lui avait prévu, donc j'ai fait retour et choisi une autre sortie pour faire mon propre partitionnement.

Ah mais si c'est une question de termes utilisés dans la traduction fr, je précise que j'ai utilisé l'installateur en allemand, donc forcément j'ai pas pu remarquer

Envoyé par Grenouille

Ah mais si c'est une question de termes utilisés dans la traduction fr, je précise que j'ai utilisé l'installateur en allemand, donc forcément j'ai pas pu remarquer

Oui c'est juste les termes français qui sont trompeurs , les anciennes version de l'installateur avaient des termes bien représentatif de l'action voulue.

La traduction est un processus long et complexe : il faut transcrire le sens et non littéralement, il y a aussi parfois des choix faits qui sont justes mais loin de ceux que l'on pratique au quotidien. Par exemple dans kde connect je trouve à la fois associer et apparier, puis une fois associé ca donne 'Désapparier' (avec un trusted laissé en anglais) https://www.larousse.fr/dictionnaire...apparier/24207 https://www.larousse.fr/dictionnaire...=apparier#4627

installée via zypper dup depuis la 42.2 sans passer par la case 42.3.
débit d'enfer,200 ko/s quand madame regarde la tv,450 sinon.
Deux ou trois interruptions,je reste pas devant l'écran.
l'installation commence,je vais bosser dans le jardin,je reviens : écran en veille,impossible de revenir à la console tty2 où ça se passait==>fermeture sauvage, ça redémarre sur leap 15 mais sans wifi. Un netconig update -i et ça repart au redémarrage. Y a plus qu'à remplacer les paquets système par ceux de packman via yast software install.
Réinstallé molotov tv, dropbox et autres joyeusetés,extension météo gnome et c'est nickel.
Donc opensuse,c'est du costaud !

à l'écran de login,parmi les options de session avec gdm,j' ai entre autres "sle classique" que je teste,c'est très bien foutu,du moins c'est ce que je pense. Personne n'a testé?

Si, ça correspond à GNOME 3 version Classique, adapté à la sauce SLE. C'est pas mal et pas désagréable pour quelqu'un voulant utiliser GNOME tout en ayant une expérience utilisateur plus "traditionnelle" (ie. menu + barre des tâches).

oui,ça change un peu,les raccourcis clavier de gnome shell sont conservés apparemment. Je trouve ça assez plaisant pour ma part.

Salut !

Dedoimedo a fait une revue de Leap 15. Le résultat est, à ses yeux, plutôt... négatif ! C'est à prendre avec des pincettes (très très partial) mais, comme il a pas mal de visibilité, c'est intéressant de voir ce qu'il en dit.

Les réactions sur reddit ne transpirent pas la joie ... !

Au vu des problèmes rencontrés lors de l'installation, il ne servait à rien d'insister.

D'ailleurs, dans sa conclusion il indique que le support "d'origine" des smartphones est bon, j'ai du fouiner pour trouver les bon paquets

Par contre, je n'ai jamais connu les mêmes soucis que lui.

Si je regarde bien, il as des soucis de partage Samba avec quasi toutes les distributions ^^

Concernant l'installation, il s'interroge sur le fait, que l'import de "l'user" de l'ancienne installation ne soit pas proposée automatiquement...On as déjà le choix de pouvoir le faire, c'est déjà bien.

Au vu des installeurs du monde Linux, nous n'avons pas à nous plaindre


L'auteur à l'air de plus apprécier Manjaro :

https://www.dedoimedo.com/computers/...la-plasma.html

https://www.dedoimedo.com/computers/...ce-online.html

Vigen.