• Microsoft est censé avoir accepté d'acquérir le site de codage GitHub

    En voila une bien mauvaise nouvelle, mais fallait s’y attendre, certains d’entre nous ayant annoncé le danger de s’appuyer sur Github pour le code source des programmes… Ce qui suit est une traduction via Google de cette page.

    Microsoft est censé avoir accepté d’acquérir le site de codage GitHub

    Microsoft Corp. a accepté d’acquérir GitHub Inc., la société de stockage de code populaire auprès de nombreux développeurs de logiciels, et pourrait annoncer l’accord dès lundi, selon des personnes familières avec le sujet.


    GitHub a préféré vendre l’entreprise au public et a choisi Microsoft en partie parce qu’il a été impressionné par le PDG Satya Nadella, a déclaré l’un des membres du groupe, qui a demandé à ne pas être identifié en train de discuter d’informations privées. Les termes de l’accord n’étaient pas connus dimanche. GitHub a été évalué pour la dernière fois à 2 milliards de dollars en 2015.


    L’acquisition constitue une avancée pour GitHub, basé à San Francisco, qui tente depuis neuf mois de trouver un nouveau PDG et qui n’a pas encore tiré profit de son service populaire qui permet aux codeurs de partager et de collaborer sur leur travail. Cela permet également à Microsoft, qui s’appuie de plus en plus sur des logiciels libres, d’ajouter des outils de programmation et de se lier à une entreprise devenue un élément clé de la façon dont Microsoft écrit ses propres logiciels.


    Frank Shaw, un porte-parole de Microsoft, a refusé de commenter. GitHub n’a pas retourné un e-mail demandant une demande de commentaire.


    GitHub est un outil essentiel pour les codeurs. De nombreuses sociétés, dont Google et Google, utilisent GitHub pour stocker leur code d’entreprise et collaborer. C’est aussi un réseau social de toutes sortes pour les développeurs. Bien que les pertes de GitHub aient été importantes - elle a perdu 66 millions de dollars sur trois trimestres en 2016 -, elle a réalisé un chiffre d’affaires de 98 millions de dollars en neuf mois de l’année.


    En août, GitHub a annoncé qu’il cherchait un PDG pour remplacer Chris Wanstrath, l’un des co-fondateurs de l’entreprise. Dans l’intervalle, le directeur commercial de GitHub, Julio Avalos, a rejoint le conseil d’administration de la société et a assumé la majeure partie du leadership de la société au quotidien.


    Microsoft s’est entretenu avec GitHub pendant quelques années. Récemment, ils ont commencé à discuter d’un partenariat, mais ont progressé pour discuter d’une acquisition, selon une autre personne familière avec la situation.


    GitHub héberge 27 millions de développeurs de logiciels travaillant sur 80 millions de référentiels de code. Microsoft, une fois opposé à ce genre de développement de logiciel open-source, est maintenant l’un des plus grands contributeurs à GitHub. Comme Nadella éloigne de plus en plus la société de la dépendance totale du système d’exploitation Windows pour un développement plus interne sur Linux, l’entreprise a besoin de nouvelles façons de se connecter à la communauté des développeurs.


    Business Insider a d’abord rapporté des discussions entre les entreprises vendredi.
    Commentaires 4 Commentaires
    1. Avatar de moniroje
      moniroje -
      Cette main mise sur GitHub, espérons que GitHub restera indépendant ???
      parce que là, Microsoft veut vraiment tout bouffer!!!
      J'ai pas beaucoup codé dans GitHub, je ne code plus
      sinon, yaura GitLab

      Au cas où ça intéresserait, je viens de visiter GitLab:
      https://www.gitlab.fr/
      avec un chat réactif et
      https://gitlab.com/users/sign_in
    1. Avatar de sogal
      sogal -
      On peut d'ailleurs constater que la réaction de certains ne s'est pas faite attendre, les migrations Github → Gitlba ont explosé : https://monitor.gitlab.net/dashboard...porter?orgId=1
      Cela dit si c'est pour tout reconcentrer sur Gitlab ça ne résoud pas la problème. On peut très bien imaginer que Gitlab soit racheté par Google par exemple dans quelques années.
      Le mieux reste encore et toujours de s'auto-héberger. Pour une instance de Gitweb ou un truc léger à la Gogs ou Gitea, pas besoin d'être un furieux.
    1. Avatar de bertrandbo
      bertrandbo -
      Salut,

      Le lien que tu fournis seb ne semble pas (plus ?) correct. Ce qui n'était qu'une rumeur est désormais confirmé. 7.5 milliards de dollars !!!

      Tout le monde découvre qu'il est dépendant de Github le jour où Github n'est plus Github. openSUSE dépend aussi de cette plateforme pour l'hébergement de son code ! Il faut cependant noter que Microsoft dit avoir conscience de leur responsabilité et laissera Github indépendant. Depuis son arrivée, nadella ne m'a donné aucune raison de ne pas le croire donc, à court terme, il n'y a pas de "gros" risque :
      Most importantly, we recognize the responsibility we take on with this agreement. We are committed to being stewards of the GitHub community, which will retain its developer-first ethos, operate independently and remain an open platform. We will always listen to developer feedback and invest in both fundamentals and new capabilities.
      Cela permet de travailler sereinement sur les solutions de repli.

      Par contre, je me demande comment Github Enterprise va se positionner par rapport à Team Foundation Server car il y a pas mal de fonctionnalités où les 2 produits sont directement en concurrence. De même, Atom et VSCode sont donc désormais développés par des collègues !

      Dans tous les cas, je rejoins sogal sur la migration vers Gitlab qui ne résoud aucun problème. Mais l'auto hébergement de son instance Gogs n'est pas ce que les gens cherchent. Ils ne veulent pas gérer l'infra, ils veulent avoir les petits carrés vert pour montrer tout ce qu'ils font et, s'ils ont un projet à à succès, ils veulent garder leurs étoiles. Si le code était vraiment hyper distribué, comment tu peux montrer facilement que t'en as des grosses (de contributions) ?

      Tiens sogal, un peu hors sujet, comme j'aime beaucoup les trucs sur JVM je complète ta liste d'alternatives avec une écrite en Scala : gitbucket !
    1. Avatar de passionlinux
      passionlinux -
      Citation Envoyé par bertrandbo Voir le message
      Salut,

      Le lien que tu fournis seb ne semble pas (plus ?) correct.
      En effet j'ai totalement merdé au niveau des liens, merci
  • Dons / Adhésion


    Dons
    Si vous aimez notre site web et que vous voulez participer financièrement, vous pouvez nous faire un don grâce à PayPal.


    Choisissez votre somme, et cliquez sur le bouton "donate" ci-dessous.



    Adhésion
    Si vous désirez être membre de notre association, vous pouvez aussi adhérer grâce à PayPal.


    Cliquez sur le bouton "PayPal" ci-dessous.

  • SUSECon 2017

     
    SUSEcon 2017
     
     
  • Derniers commentaires d'articles

    jtro

    Publication d'openSUSE Leap 15.0

    oui,ça change un peu,les raccourcis clavier de gnome shell sont conservés apparemment. Je trouve ça... Voir le dernier message

    jtro le 15/06/2018 08h43
    sogal

    Publication d'openSUSE Leap 15.0

    Si, ça correspond à GNOME 3 version Classique, adapté à la sauce SLE. C'est pas mal et pas... Voir le dernier message

    sogal le 15/06/2018 07h56
    jtro

    Publication d'openSUSE Leap 15.0

    à l'écran de login,parmi les options de session avec gdm,j' ai entre autres "sle classique" que je... Voir le dernier message

    jtro le 14/06/2018 21h22
    jtro

    Publication d'openSUSE Leap 15.0

    installée via zypper dup depuis la 42.2 sans passer par la case 42.3.
    débit d'enfer,200 ko/s quand... Voir le dernier message

    jtro le 14/06/2018 16h42