Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Redémarrage effectué, un chouia plus fluide ... plus rapide aussi pour arrivé sur le bureau.
Pas grand changement à première vue, c'est plus dans le "moteur" que les mises à jours ont été effectué.
Passage de Thunderbird en version 102.2.0 à noter, ainsi que Chrome en Version 105.0.5195.102 (Build officiel) (64 bits).
Je voit que Kmail est passé en version 5.21.0 (22.08), je vais voir à le tester, il m'avait pas trop convaincu les dernières fois, dommage, il y pas mal d'année, je l'adorai.
Bon reste à voir comment tout cela va fonctionné MDR
Pour les drivers proprio, si on est pas joueur, je trouve inutile d'installé les pilotes, le libre s'exécute parfaitement et pose du coup, moins de souci aux mises à jours.
Pour les distro, j'installe d'abord en VM, si cela me botte, après un ou deux jours, j'installe sur un DD isolé, donc pas de dual boot. Si les distro se comporte bien en VM, il n'en ai pas souvent de même une fois installé en dur, le comportement est différent.
Seul OpenMandriva refuse de s'installer en VM .. du coup, poubelle
Mes besoins sont principalement un mode type "secrétariat", donc de l'écriture, voir du travail de tableur, souvent avec macro. Je fait aussi des bandeau, simple certes, mais donc du travail d'image.
Le reste, visionner des vidéos, écouter de la musique et surfé, et lire mes mails. Pas de jeux. Sans compter les multiples tests de distro voir même de programmes
J'ai encore utilisé Manjaro KDE et Cinnamon il n'y a pas si longtemps, j'ai fait un test sur deux semaines, en parallèle de OpenSuse.
J'ai très vite délaissé Cinnamon, qui deviens "lourd", j'entend par là que l'exploitation des ressources PC est devenue un poil chiant, de trop grande latence à l'ouverture des programmes apparaissais trop souvent.
Sous KDE, c'est un peu plus fluide, mais là aussi, j'avait des freeze assez courant, mais brève, le TOP ne me laissant apparaître que une conso CPU avec Plasma / Thunderbird / Chrome beaucoup trop élevé.
Ce que je n'ai pas avec OpenSuse, ayant cherché à délogé ce problème, impossible de réitéré ce problème ici.
La base de donnée de Arch / Manjaro au niveau des AUR, perso, je trouve que cela deviens du n'importe quoi, et on se retrouve à se tourner vers les FlatPak, qui sont un petit peut mieux encadrer et un poil plus sécu.
On peut en dire encore beaucoup, mais je voit très souvent que OpenSuse est un petit peu plus en avance que la lignée "Arch", et là ou j'ai eu des bugs sous Manjaro, les mêmes mises à jours de OpenSuse passe plutôt bien.
Oui pour moi aussi, je pense la même chose RR ou Fixe ... mais je craint que le "Fixe" ne soit en N-2 voir N-3 par rapport à une RR
Je suis assez d'accord pour Fedora, j'ai aussi testé l'ensemble des propositions donnée sur le site de Fedora, et cela ne m'emballe pas plus que cela. Pour moi, Fedora n'est plus la Fedora que je connaissait il y a quelques année.
J'ai aussi testé KaOs, à testé en X11 et non en Wayland, ce dernier pose beaucoup trop de problème, sinon, que c'est une bonne distro, mais là aussi, on dois jouer des Flatpak si on veut avoir quelques choses de potable. Idem pour les forks comme Manjaro, dont le futur semble aussi bizarre que étrange, ne sachant pas vers quel tournant ils vont se décidé de prendre.
Le monde de Canonnical m'interroge aussi, les approches Microsoftiennes me laissant dubitatif.
En clair, ce n'est pas que l'interrogation de OpenSuse, auquel il faut s’inquiéter, mais de l'ensemble du monde Linux : vers quoi allons nous devoir nous tourner ?
