Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
il y a le même bug avec virtualbox, chez moi, sur le noyau 5.7 sa fonctionne sur 5.8 sa bug il reste toujours possible de faire fonctionner sont sur le noyau 5.7 (via grub)
Je n'avais pas réalisé que openSUSE était dérivé de Slackware. J'ai même découvert des forks de openSUSE.
A+
effectivement SuSE linux à débuté comme patch pour Slackware. mais la séparation date de 1993 autant dire les débuts de linux.
quand au forks d'openuse, il y en a très peu, je dirais que c'est une distribution un bien complète (on a dispo tout les environnement du bureau). et qu'il a peu de lacune (support matériel, installation, ...) et ce depuis longtemps.
si je comprend bien violation de brevet logiciel => sur le dépôts packman, mais pour être précis le problème est au USA, en Europe sa n'existe pas les brevet logiciel.
après il y a encore le dépôts non-oss, avec des logiciels propriétaire (installer de base sur opensuse) avec des logiciels comme steam, discord, unrar.
Pour ma part, je sais qu'effectivement je resterais sur de l'ext4, histoire de de pas avoir tous les services snapper qui ralentissent le demarrage...Faisant une sauvegarde hebdomadaire avec Clonezilla avant update !! L'intéret de snapper, dans mon cas, ce fait moindre.
le btrfs, avec snapper, garde certain avantage, surtout quand on a tendance a "bricolé" sur sont pc. perso, je sauvegarde que ma partition /home, pour le systeme, (en fait ma partition /home utilise un ssd à 100%, l'os et sur un autre ssd, avec windows, et un partition pour les VM), je m'en fout de perdre mes donnée, on peu toujours réinstaller.
J'utilise FreeFileSync (https://software.opensuse.org/package/FreeFileSync, dépôts network) , pour synchroniser /home avec un dd externe. Clonezilla avant update, je trouve sa un peu trop overkill. David
par contre bleachbit, je confirme, il sa marche mal. (et fetchmsttfonts je ne connais pas)
perso, sur tumbleweed j'ai 3.5 ans d'expérience, j’étais quelle année sur leap (et même avant que s’appelle leap), je suis passé sur tumbleweed suite à un nouveau pc, qui était pas supporté sur leap. J'ai une reproche, la quantité de mise à jours.
enfin , j'ai eu quelle problème avec btrfs et snapper. (c'est fait plus d'un ans que problème semble réglé)
david
Bonsoir david,
Et en 3 ans et demi, tu l'as reinstallée?
oui, quand j'ai eu un problème avec le btrfs, (c'était les btrfs-transacti, qui occupé le cpu à 100%, ce qui me forcé l'arrêté le pc, ce qui provoqué quelle erreurs sur la partition ) j’étaie passé ext4 certain temps. mais depuis je suis repasser par btrfs. j'ai une tendance, à reinstaller mon pc environ 1/ans (je garde ma partition /home intacte), histoire de faire le ménage, dans mes logiciels. M'a dernière installation date de novembre 2019.
à part sa j'ai quelle VM, avec tumbleweed mais en ext4, et j'ai pas de problème avec Le truc c'est que de réinstaller, le pc (sans touché au home) me prend moins 2H tout compris, pour un rien, je préfère tout réinstaller que corrigeai le problème manuellement. David
par contre bleachbit, je confirme, il sa marche mal. (et fetchmsttfonts je ne connais pas)
perso, sur tumbleweed j'ai 3.5 ans d'expérience, j’étais quelle année sur leap (et même avant que s’appelle leap), je suis passé sur tumbleweed suite à un nouveau pc, qui était pas supporté sur leap. J'ai une reproche, la quantité de mise à jours.
enfin , j'ai eu quelle problème avec btrfs et snapper. (c'est fait plus d'un ans que problème semble réglé)
Bien entendu il faut avoir configuré correctement ssh.
il y a plus simple, le systeme de fichier 9p dans les paramètre vm dans virt-manager ajouté un materiel -> système de fichiers : Pilote : path chemin de la source : chemin du répetoire chemin de la cible : le non que tu choisi (1)
tu lance la machine, puis sudo mount -t 9p <le nom choisi(1)> <dossier de montage>
pour qemu, il y a gnome machine (paquet gnome-boxes) qui utilise qemu aussi, sans passé par libvirt (contrairement à virt-manager) il a quelle options sympa, comme l'installation automatique de vm. je le trouve un peu trop simplifié.
il y avait aqemu, qui était pas mal dans le temps, une bonne alternative, qui se trouve un peu à l’abandon c'est dernier temps (j'avais du mal avec la couche réseau, qui était devenu incompatible avec les derniere version de qemu récente) , mais le développeur a visiblement, il y a peu, repris le projets.