Cette espace vous permet de voir toutes les Sujets réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Sujets réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Bonjour, J'utilise depuis quelque semaines maintenant, OpenSuse MicroOs Desktop et j'aime beaucoup le mix Opensuse Tumbleweed en lecture seul, btrfs avec snapchot, le Flatpak pour les logiciels et la virtualisation. Alors que je trouvais tout cela indigeste pris séparément. Et vous, vous en pensez quoi?
Je vous raconte un peu mon histoire. J'utilise Redhat depuis la version 4.2 et je n'ai pas quitté le monde redhat (redhat fedora centos...) depuis. Mais il y a quelque semaines j'ai sorti, de mon grenier, un vieux portable de 15 ans d'age que je voulais utiliser pour mon fils. Bien sur j'ai installé dessus une fedora avec Xfce et ... s'était trop lent. Comme je n'ai pas voulu passer 3 heures dessus à essayer de le configurer, j'ai cherché une autre solution. Et la je me suis souvenu qu'on m'avait parlé de MicroOS. Pas pour le Desktop mais pour les serveurs. J'ai quand même regardé et j'ai découvert une version desktop. J'ai voulu choisir Xfce mais il y avait que Gnome ou KDE. Comme pour moi opensuse=KDE, j'ai choisi KDE en version ALPHA !!! Et la surprise kde est fluide sur ce vieux portable. J'ai voulu en savoir plus et donc j'ai installé la version Gnome sur mon ordinateur de bureau. Et la c'est le coup de foudre. J'adore le concept. Je n'aimais pas les flatpak ni même les distributions en rolling release. Pourtant ce mélange fonctionne très bien. L'intégration de distrobox est super. Mais je suis un tout débutant dans MicroOS. C'est pour cela que je me suis inscrit ici. Pour votre aide. On a vite besoin d'experts.
