Aller au contenu principal ↑ ↓
Sujet: Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?  (Lu 1617 fois) sujet précédent - sujet suivant

Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Bonjour,

Avec l'arrivée de Cisco OpenH264, le dépôt Pacman a t-il encore un intérêt?
https://news.opensuse.org/2023/01/24/opensuse-simplifies-codec-install/


Devant mettre à jour mes distribs, je me pose la question, sous leap 15.4 j'étais resté au dépôt pacman, mais est ce que le repo open cisco est suffisant de nos jours?

Merci d'avance.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #1 –
Citation de: burn2 – le
Avec l'arrivée de Cisco OpenH264, le dépôt Pacman a t-il encore un intérêt?

Bonjour,

Personnellement j'ai fini par sauter le pas (suppression de Packman au profit du dépôt OpenH264) et je n'ai jusqu'à présent rencontré des soucis de lecture qu'avec des vidéos encodées en Xvid . Toutefois je pouvais les lire en installant VLC en flatpak. Comme ces vidéos, des films rippés que je ne regardais plus, m'encombraient plus qu'autre chose, je les ai supprimées et du coup le VLC des dépôts me suffit. Aucun problème par ailleurs pour lire des vidéos sur internet avec Firefox.

Ce n'est que mon expérience que je trouve très allégée à présent.

Une petite discussion que j'ai eu avec chalu à ce sujet : https://www.alionet.org/index.php?topic=1544.msg12959#msg12959

Pour vérifier éventuellement la présence des paquets vlc et gstreamer des dépôts qui sont nécessaires.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #2 –
Merci pour l'info. :)
J'ai fais l'upgrade sur ma première machine (une machine secondaire), je vais voir si ça me pose problème pour lire des vidéos ou pas.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #3 –
Bon ben premier test réalisé à partir de d'enregistrement que j'avais de la TNT, c'est un fail.
VLC ne peut décoder le format EAC3.  Smplayer ne lit ni le flux vidéo ni audio.

Par contre pour les conversions iso de dvd c'est ok il semble y avoir ce qu'il faut mais à confirmer.


Donc dans mon cas ce n'est pas encore ça sans pacman sauf à installer vlc ou autre via flatpak.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #4 –
Bonjour,

Est-ce que tu peux indiquer les informations de codecs de ton enregistrement TNT donné par VLC ? ou même mieux par le logiciel MediaInfo ?
J'ai un disque dur avec plein de vidéos, certaines sont des enregistrements TNT, mais je vois pour l'audio AAC LC et la vidéo AVC High@L3.1 pour mediainfo et depuis VLC  ADTS pour l'audio et H264 MEPG-4 AVC pour la video.

Edit : plus utile, j'ai trouvé un enregistrement au format e-ac3 sur le disque que j'utilisais pour les enregistrements TNT.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #5 –
Citation de: burn2 – le
Avec l'arrivée de Cisco OpenH264, le dépôt Pacman a t-il encore un intérêt?
J'ai un vieux portable Dell que j'utilise à l'occasion, le wifi fonctionne uniquement avec le paquet broadcom-wl, que je trouve dans packman. Mais il ne s'agit pas ici de multimédia.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #6 –
Bon j'ai fais la maj de mon pc fixe, j'ai rajouté pacman, trop de contrainte niveau fichier qui ne passaient pas.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #7 –
Packman propose aussi tout un paquet de logiciels multimedia comme Asusnder, EasyTag et beaucoup d'autres dans le domaine de l'encodage ogg ou flac.


à plus,
oh!rocks

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #8 –
Citation de: oh!rocks – le
Packman propose aussi tout un paquet de logiciels multimedia comme Asusnder, EasyTag et beaucoup d'autres dans le domaine de l'encodage ogg ou flac.

J'ai utilisé Asunder mais je me suis aperçu sur KDE  il y a une certain temps déjà que Dolphin par exemple pouvait extraire et encoder des pistes de CD Audio :
https://userbase.kde.org/Dolphin/File_Management/fr#Encoder_et_copier_des_pistes_de_CD_audio

La question est finalement de savoir quels services fournit au mieux le dépôt openH264 dans le domaine du multimédia, s'il suffit à certains utilisateurs et sinon comment ils peuvent éventuellement compléter avec Packman.

Je ne vois pas d'opposition entre ces deux dépôts, sauf qu'en utilisant les deux, la recette actuelle du changement de fournisseur en faveur de Packman, telle qu'elle est préconisée dans le guide non-officiel au chapitre Codecs Multimedia, et qui impacte des dépôts entiers, ne tient plus.

Reste encore l'utilisation des flatpaks pour ne pas dans certains cas devoir gérer finement l'utilisation complémentaire de Packman.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #9 –
À la place du dépôt Packman, on peut utiliser des flatpaks. 
En fait tout dépend de ton utilisation. Si tu as juste besoin de visionner les vidéos via firefox sur YouTube, tu n’as plus besoin de Packman. 
Pour des besoins plus importants, tu peux utiliser les flatpaks. Personnellement avec l’usage de conteneurs avec distrobox, c’est  ce qui me convient.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #10 –
Bonjour,

Je reviens sur l'extraction et l'encodage de CDs audio (FLAC, MP3, Ogg). Oui, sans Packman, c'est tout à fait possible avec Dolphin sur KDE et on peut paramétrer l'encodage et plus encore dans Configuration du système -> Multimédia. Ce n'est peut-être pas le fin du fin dans le domaine mais on peut faire pas mal de choses quand même.

La question me taraudait même si je ne fais plus ce genre de manipulation. Mais au besoin je sais que ça fonctionne sans recourir à Packman.

Du coup je ne vois pas trop ce qui pourrait me manquer au niveau Multimédia.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #11 –
Bah pour avoir à peu près tout testé en matière d'encodage audio, je peux affirmer que Dolphin est loin d'être l'outil le mieux adapté. Certes, il peut le faire mais le résultat est moyen (il peut "oublier" des pistes) mais surtout il est très lent.

L'offre multimédia d'openSUSE est traditionnellement faible et Packman est le bienvenu pour trouver (entre autres) des softs de lecture audio comme Audacious ou Deadbeef qui sont parmi les mieux pensés et les plus efficaces dans leur domaine.

Packman gagnera certainement à être recentré sur ce type d'offre maintenant qu'openSUSE intègre de base un repo pour les codecs. Mais son existence n'est pas encore obsolète.

Côté, Flatpak, oui, c'est une solution alternative intéressante mais tous les softs ne sont pas "flatisés".

Gardarem lou Packman ! :D


à plus,
oh!rocks

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #12 –
@oh!rocks : Voilà qui est clair. Je n'avais pas prêté attention à l'offre multimédia de la distribution quand je m'y suis intéressé en vue de l'installer. Qu'Asunder par exemple ne soit pas dans les dépôts officiels est assez parlant. Il y a bien Sound Juicer mais ce n'est pas du même niveau si mes souvenirs sont bons. Par contre, tu as raison, Dolphin est très lent pour extraire et encoder des pistes audio (pour des besoins très occasionnels donc).

L'idée d'un recentrage de Packman est intéressante. Y'a t-il une possibilité qu'elle fasse son chemin?

Gardarem lou Packman! Je soutiens le mot d'ordre même si je peux me passer de Packman. Traduction pour les jeunes générations : Packman est une ZAD  :))

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #13 –
Par rapport à ce que j'ai évoqué, pour moi on est loin de pouvoir se passer de packman quand on a des vidéos de TNT ou autre à regarder.

Alors ok je pourrais utiliser vlc ou autre en flatpak, mais ça tue l’intérêt d'utiliser une distribution stable je trouve.
Et ça fait quand même lourd pour juste une histoire de codec.

Re : Intérêt du repo Pacman sur leap 15.5/Tumbleed?

Répondre #14 –
On peut aussi extraire les fichiers audio avec K3B, puis encoder avec Soundkonverter qui est récupérable ici : https://software.opensuse.org/package/soundkonverter
Il permet de ré-encoder rapidement dans presque tous les formats, en conservant la structure du dossier.