11
Débat, sondages et tribune... / Re : Quand OpenSUSE se Fedorise
Dernier message par xiloa -Bon le retour sous Debian a été trop brute, je me suis ramolli, donc adieu Debian ;-p
Bon le retour sous Debian a été trop brute, je me suis ramolli, donc adieu Debian ;-p
sudo systemctl status tlp.service
sudo systemctl enable --now tlp.service
zypper dup
Chargement des données du dépôt...
Lecture des paquets installés...
Avertissement : Vous êtes sur le point d'exécuter une mise à niveau de distribution avec tous les dépôts activés. Assurez-vous que
ces dépôts sont compatibles avant de continuer. Reportez-vous à 'man zypper' pour obtenir plus d'informations sur cette commande.
Calcul de la mise à niveau de la distribution...
Problème : 1: l'élément tlp-1.6.1-2.1.noarch à installer est en conflit avec 'tuned' fourni par l'élément tuned-2.22.1.2+git.86ac9
77-3.1.noarch installé
Solution 1 : désinstallation de tlp-1.6.1-1.3.noarch
Solution 2 : désinstallation de tuned-2.22.1.2+git.86ac977-3.1.noarch
Solution 3 : conserver l'élément tlp-1.6.1-1.3.noarch obsolète
Choisir une des solutions ci-dessus en tapant son numéro ou bien annuler en tapant 'a' [1/2/3/a/d/?] (a): 2
Ce que tu dis pour microos reste pour l'instant de la spéculation à mes yeux : 1/ Le projet ALP n'est pas abouti. 2/ Microos trop lourd ne correspond pas à mes tests persos en tout cas puisque j'arrive à le faire tourner sur des ordis 2015/16 et + (pas testé sur plus ancien). Ce qui pose problème n'est pas l'installation mais suivant ce qui est déployé les MAJ régulières comme Tumbleweed, éventuellement, et il faut mieux en ce sens là une distro plus sobre.
J'ai certes poussé beaucoup plus loin avec Silverblue que microOS. Silverblue tourne parfaitement sur une machine avec 1,3GHZ de processeur, double coeur, I3, 6 GO de ram. Je pousserai plus avec microos mais ce que j'ai testé ne correspond pas à l'impossibilité d'install.
Mais pour le recontionnement les distros 1 et 2 que j'utilise sont 1/ LMDE et 2/ MXlinux donc des bases debian. Pas debian directement car le public a besoin d'un minimum de présentation (ie testez l'ouverture d'un ordu sur debian cinnamon out of the box puis LMDE). Le look compte et même MX Linux reste plus attrayante. Cela va reste plutôt dans ton sens.
Les ordis sur lesquels tu as tenté d'installé microOS datent d'avant 2012 ? (l'occasion de dire que déjà si on reconditionne ou "rénove" tous les ordis depuis 2010/12 nous ne sommes pas sortis de l'auberge donc les "oui mais il faut antix", outre les utilisateurs perdus sur les gestionnaires de fenêtres en miette, cela ne correspond pas non plus aux besoins nécessairement)
Si un module est absent ou retiré de yast , tu vas faire les modifications « manuelles " avec un éditeur de texte. Ensuite, il te faudra relancer le service en ligne de commande. (chose que tu sais)
Bref on s'éloigne, mais les devs de SUSE à comparer... ça va ....quelques contrariétés. . Mais OK.
J'aurais pu poser aussi la question . "Si RedHat ne se SUSISE PAS" ...