Dernier message par Philoupes -
Bonjour à toutes et tous,
Vu les discussions à propos de Texlive je me dis que possiblement vous pourriez m'aider.
J'utilise quotidiennement R et Rstudio pour faire des stats et générer des rapports avec Rmarkdown. Jusqu'à présent je faisais mes sorties en HTML ce qui nativement ne pose pas de problèmes. - Récemment, on m'a demandé de les produire en PDF (depuis ... hier) En natif, ça ne fonctionne pas et il m'est demandé d'installer tinytext dans R (Ok, j'ai fais) => ça fonctionne pas... Du coup j'ai tenté d'installer TexLive dans Tumbleweed (ça a installé 650 Mo de package ...) Mais ça fonctionne toujours pas ...(alors que Tinytex et Texlive semblent bien installés) - Dans R j'obtiens cette erreur :
Citer
output file: RAPPORT-ACTIVITE.knit.md
! LaTeX Error: File `threeparttable.sty' not found.
! Emergency stop. <read *>
Erreur : LaTeX failed to compile RAPPORT-ACTIVITE.tex. See https://yihui.org/tinytex/r/#debugging for debugging tips. See RAPPORT-ACTIVITE.log for more info. Exécution arrêtée
Dernier message par scooter33 -
Tres interessante reponse. Merci.
Concernant LVM, il m'aurait été utile une fois depuis que je suis sous Linux (une grosse dizaine d'années) donc "le benefice risque" est assez faible :-) Mon home etait full et au niveau des perfs c'etait la cata ! Ca demande a faire du menage et a faire des transferts vers d'autres supports, mais ca se gere. Et passer le home de 200 Go a 1 To, je pense que ca fera assez l'affaire :-)
Concernant XFS, quels avantages par rapport a btrfs ? J'avoue que j'ai pas trouvé. Si j'ai compris, XFS est une evolution par rapport a btrfs ? La seule contrainte que je trouve avec btrfs que j'aurai de toutes manieres avec XFS c'est la longueur du chemin du fichier que EXT4 n'apprecie pas vraiment. Bon,ca reste honorable, mais c'est vrai que EXT4 est contraignant. Reste que j'ai choisi EXT4 sur mon disque interne pour le garder compatible avec windows. En fait, un snapshot serait plus parlant que moi peut etre !
OpenSuse offre le plus d'outils.. la ca serait un autre debat :-) Je dirais plutôt oui mais peut-etre pas :-) Je vais rester focus sur future installation.
Ah.. d'ailleurs, puisqu'on en parle du redimensionnement... Redimensionner une machine virtuelle c'est un sujet qui va beaucoup plus m'attirer :-) vu qu'avec plus de place, ca permettrait d'avoir des machines virtuelles moins réduites. LVM revient sur cette possibilité ??
J'avais plus pressenti l'hibernation dans /tmp. Je comprends mieux certains plantages maintenant du coup :-) Vu que dans mon idee, pas vraiment besoin de swap avec 16 Go. Interessant !!!
* LVM est un gestionnaire de volumes flexible dans la gestion des partitions . (redimensionnement des volumes, et la gestion des partitions....) Pourquoi ce choix : si tu as besoin de redimensionner une partition par exemple : /tmp ou /srv ou /var/www pour Apache. Cela sera beaucoup plus simple et easy pour toi.
*Partition XFS est optimisé pour les performances, des fichiers multimédias, l’édition vidéo ou audio, permet des tailles de fichiers et de systèmes de fichiers très grands & gros, génial pour étendre ton espace de stockage sans souci.
Partitionnement : (ma proposition, mais tu adapteras selon toi)
Partitionnement pour Linux (1.5 To) : EFI : 500 Mo nécessaire pour les systèmes UEFI. / (Root) : 50 Go swap : Taille égale à la RAM (surtout si tu envisages d’utiliser l’hibernation. /var : 20 Go - pour accès a tes fichiers de log, les caches de paquets, etc. /tmp : 10 Go - Stockage temporaire pour l'édition audio/vidéo. /boot : 1 Go /srv ou /var/www pour Apache : 100 Go - Si tu prévoies de l’hébergement de sites ou des données importantes. /home : 400 Go à 600 Go serait approprié si tu travailles avec des fichiers multimédias, du développement, etc.
Pourquoi ce choix Séparer /var, /tmp et /var/www & tout le reste, cela sécurise mieux ton système, améliore les performances, car ces répertoires peuvent devenir assez volumineux tu pourras les visualiser et intervenir sur chacun d'eux directement surtout en volume LVM.
options dans fstab pour partition XFS * defaults : Utilise les options par défaut de montage. * noatime : Désactive la mise à jour des timestamps d’accès aux fichiers, ce qui peut améliorer les performances * nodiratime : Idem à noatime mais spécifique aux répertoires que tu as montés séparément * logbufs=8 : le nombre de tampons pour le journal à 8, ce qui peut améliorer les performances d’écriture du journal. * logbsize=256k : la taille des tampons , ce qui peut améliorer les performances pour les systèmes avec des charges d’écriture lourdes.
Partitionnement pour Windows (500 Go) :
En résumé, pour une utilisation multimédia,: XFS serait le choix de système de fichiers en raison de sa performance et de sa capacité à gérer de grands volumes de données.
LVM peut être utilisé en combinaison avec XFS pour ajouter une couche de flexibilité dans la gestion des volumes.
Cela te permet de bénéficier des avantages de performance de XFS tout en ayant la possibilité de redimensionner et de gérer tes partitions plus facilement avec LVM
***Petit Bonus*** Tu ajoutes le monitoring "glances" pour la visualisation en temps réel de ton système.👍 l'OS le plus adapté et qui t'offre pleins d'outils d’administration, de DEV, etc etc est : openSUSE Installes kernel VANILLA (version du noyau qui est obtenue directement depuis les sources officielles sans aucune modification ou ajout) et tu gardes 2 kernels en utilisation. (c'est pour ta carte NVIDIA ou autres matériels récents)
Je partage ce que j'applique depuis des années pour le montage de mes partitions...
Dernier message par jenrem -
Bonsoir Mister Magoo Il y a au moins 1 texlive qui doit être nécessaire puisqu'il n'a pas été désinstallé " lm fonts " Mais en passant toute la liste en tabou , il est lui aussi verrouillé , donc il ne devrait pas aller rechercher tous les autres paquets , ce que craignait Chalu qui m'a donné le conseil de passer tout en " tabou " "Remove " risquait de tout supprimer , et peut être me mettre un peu dans l'embarras ! ?? Bonne soirée
Dernier message par sobkowiak -
Je viens d'imprimer la configuration de mon imprimante-scanneur Hp. Le port utilisé est 9100. Peut-être est-ce le même pour vous.
Dernier message par sobkowiak -
Vous avez autorisé mdns et slp dans le pare-feu ? Pour mon imprimante-scanneur HP je n'avais pas eu ce souci puisqu'il l'étaient déjà, en laissant en blanc les ports. Je me souviens qu'à l'époque j'avais aussi fait la première configuration à partir de l'interface de l'imprimante en la branchant en usb.
je souhaite juste partager une expérience. J'ai dû installer nextcloud sur mon portable pour le travail, ceci pour montrer à un collègue devant prendre une décision que cette possibilité existe, bref. Et finalement je trouve cette solution pratique.
Avantage: - Tous les ordinateurs, les tablettes se trouvant sur le même réseau local où je me trouve peuvent très facilement échanger des fichiers avec moi grâce à une interface web, même sans accès à internet et indépendamment de leur système d'exploitation. Pour des collègues ou des amis ayant uniquement des connaissances de base, c'est très simple. - En entreprise, c'est parfois impossible de se connecter à un lecteur réseau avec un ordinateur de l'entreprise, à cause des restrictions dues à la sécurité. Si je configure un serveur samba, ça ne va ainsi pas fonctionner... Alors qu'avec Nextcloud sur mon portable, oui. À vérifier si cette pratique est autorisée là où l'on se connecte ! - Je n'utilise pas de cloud externe, tout reste dans mon ordinateur, j'ai accès à tout.
On peut aussi l'installer chez soi et le rendre accessible de l'extérieur, par internet. Mais c'est une autre histoire et ce n'est pas toujours possible. De mon domicile par exemple.
Inconvénient: - moyennement difficile à installer, sauf si tout se passe bien. Il est bon d'avoir quelques notions quand même.
Je l'utilise essentiellement pour moi, ce n'est pas un cloud partage de fichiers pour les collègues.
Tout ça me dépasse mais, rapport au dernier incident majeur, la réactivité est notable et les moyens mis en œuvre me paraissent considérables. Chapeau!
