Aller au contenu principal

Messages

Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.

Messages - burn2

1
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
ça part un peu en live, comme évoqué micro os reste un os "à construire", c'est une brique pour en faire quelque chose pas un tout en un.

Le "tout en un" qui n'est pas encore réellement finalisé, c'est ALP, donc normal qu'en installant Micro os on doive faire pas mal de bidouille ou qu'on trouve des limites.

A la base micro os c'est plus un os qui sert de base pour faire tourner dans un conteneur etc.
2
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
Premier test d'upgrade de micro os transactional-update.
La maj est quand même très lente.
Au reboot on retrouve le temps ultra long qu'on a plus avoir au premier boot ou on a l'impression que tout est planté...


Sinon attention comme évoqué plus haut, microos sert de base pour ALP, mais ce n'est pas ALP.
Il y aura normalement une couche plus user frendly et un tout plus cohérent.

Mais à voir en pratique ce que ça va donner... Pour l'instant je trouve vraiment microos lourd donc ça ne me rassure pas vraiment. :/
3
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
MicroOS n'a pas vocation d'être ultra simple, c'est plus une base pour s'en faire son usage à la base.

La remplaçante de leap sera ALP, qui est une dérivée de MicroOS mais qui sera "normalement" finalisée pour couvrir justement tous ces points précis avec la présence de YAST.

Reste à voir en pratique ce que ça donnera mais on n'a rien de vraiment présentable pour l'instant.
4
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
Ce n'est pas virtualbox le pb, plus la distrib qui ne supporte pas encore bien virtualbox.
J'ai tout un tas de distrib virtualisé dans virtualbox sans soucis. (du arch, du opensuse tumbleweed, du 15.5 alpha en test, du manjaro, du mageia etc)

Sinon, il y a kvm/libvirt comme autre solution de virtualisation, mais en général c'est moins performant niveau performance graphique que virtualbox.
6
Débat, sondages et tribune... / Re : OpenSuse MicroOs Desktop
Tests en cours de microos KDE histoire de voir ce que ça donne.
Le kernel semble être le même que sous tumbleweed 6.1.2 donc ça semble à jour.


EDIT: premier crash, j'ai tenté de changer de theme de kde c'est parti en live freeze avec dd utilisé en continu.
ça reste de l'alpha donc normal mais difficile à tester du coup.

EDIT2: en fait la vm se freeze toute seule au bout d'un moment.
Difficile de tester du coup.
7
Nouvelles du projet openSUSE / Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?
Ok, bah du coup ça revient donc bien totalement à microOS + Yast quoi.
Pas vraiment une nouvelle distrib, du mal à comprendre pourquoi ils ont créé un "nouveau nom" au lieu de rajouter cette option à microOs.

Pour la légèreté et le fait que tout change, c'est ce qui m'inquiète clairement.
Je teste, j'attends de voir.

J'avoue ne pas avoir encore décidé quoi faire pour la suite.
8
Nouvelles du projet openSUSE / Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?
J'attends de voir, mais j'avoue ne pas voir pour l'instant en quoi ALP se démarque de "microOS".
Et quand je lis ça sur silverblue qui est l'équivalent de fedora:
https://linuxfr.org/nodes/129326/comments/1906946

j'ai vraiment peur de la lourdeur de l'ensemble.


J'ai vraiment l'impression qu'on pousse un truc qui sera clairement bien pour le monde de l'entreprise, mais au détriment du particulier ou des vielles machines. Même si ça passe de manière transparente sur des machines surdimentionnées ça n'en est pas pour autant léger.

ça me rappelle grandement tout ce que j'ai pu avoir comme discussion à ce sujet niveau dev sur les applications electrons docker etc: "oh ça va les machines sont suffisamment puissantes de nos jour" donc ça justifie le fait de gaspiller des ressources pour faciliter le dev. Facilitation en apparence qui bien souvent se traduit par je mets pas à jour mes composants mais au moins ça ne pète plus.
10
Nouvelles du projet openSUSE / Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?
Personnellement ça ne peut coller avec mon usage.
Autant sur le fixe ça peut passer (et encore à voir), autant sur le pc portable j'ai pas envie de m'amuser, et ça ne collera pas non plus avec l'usage de mes parents.

Alors reste à voir, soit ALP si ça convient et que ce n'est pas trop lourd, soit switcher sur une debian ou autre du style avec le navigateur en flatpak si besoin.
Difficile à dire, il n'y a malheureusement pas de réel équivalent au leap actuel que l'on connait.

Pour l'instant j'ai commencé à tester tuxedo os et ça semble faire le taf (vu que mon pc portable est un tuxedo pourquoi pas).
Mais ça reste une petite boite, et ils restent tributaire d'ubuntu dont ils prennent leur base.
13
Nouvelles du projet openSUSE / Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?
Microlinux(https://blog.microlinux.fr) qui faisait tourner des openSUSE dit ceci:
[...]
C'est plus ou moins ce que je pense de la situation, vu la popularité de leap c'est assez casse gueule ce que tente le projet.
C'est exactement ce que je pense.
Après comme évoqué, parfois le reboot est utile, mais il ne doit pas se faire au détriment de ce qui existait avant.


Pour ma part, je n'ai pas l'intention de connaître Leap 15.5. La prochaine installation que je ferai sera Mageia 8 ou 9. Cette distribution a un équivalent de Yast, est stable et a une très bonne réputation pour les jeux. Ces mises à jour ne sont pas trop importantes.

A vrai dire, j'ai mageia 8 en VM en test et je suis satisfait … Si je ne l'ai pas installée définitivement c'est par manque de temps.
Mageia a quand même plusieurs soucis:
1) Communauté largement inférieur niveau pool de mainteneur. Du coup niveau sécurité on n'est clairement pas au même niveau que leap. :/ Et ça perso ça ne m'inspire pas confiance
2) Mageia ne gère pas secureboot. Donc sur le long terme c'est mort pour le dualboot.
3) comme toutes les distributions avec Calamares, il faut oublier le LVM encrypt. de ce côté là l'installer de Leap est vraiment bien foutu, on peut vraiment partitioner comme on le souhaite. La solution de replis étant donc de l'ext4 + encrypt, mais ce n'est pas iso en vrais vu que le swap n'est pas chiffré.

Après si le point 1 ne pose pas problème (perso c'est quand même clairement un très gros point négatif), et qu'on n'est pas concerné par le point 2, alors effectivement perso je l'ai trouvé sympa aussi.
Je l'ai en vm ça se passe aussi bien mais pour tous ces points, je ne me vois pas basculer dessus.
14
Nouvelles du projet openSUSE / Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?
Je n'ai jamais trouvé que c'était un problème la lenteur relative des dépôts. Oui, les Debian/Arch sont plus rapides mais est-ce un vrai critère ?

Je fais mes mises-à-jour Tumbleweed en partage de connexion 4G (je n'ai pas de box) tout en continuant de travailler et je n'ai jamais été embêté. Si un problème de connexion arrive (rarement mais ça peut), la mise-à-jour se met en pause d'elle-même et reprend dès que la connexion est OK.

Au moins, on a le temps de voir ce qui se charge ! ;)


à plus,
oh!rocks
Tout dépend comment tu fais tes majs.
Normalement faire des majs en cours d'utilisations de logiciels ce n'est jamais conseillé.
C'est le meilleur moyen de se retrouver dans un état instable (bib verrouillée, ou fichier de conf etc).
Perso  je fais ça le soir rapidement avant d'aller me coucher, donc si c'est trop long c'est chiant.

Tien nous au courant sur la stabilité de la chose.
Tu es en BRFS ou en ext4?

Sur mon portable, Tumbleweed est installé depuis février 2022. Je n'ai eu depuis je crois bien qu'une seule mise à jour vraiment récalcitrante à cause de KDE Partition Manager (partitionmanager). J'avais désinstallé ce paquet et la mise à jour s'était faite ensuite correctement. Plus tard, le problème étant connu et ayant été résolu, j'ai réinstallé Partition Manager. Ah oui, à l'occasion d'une maj en juillet, j'ai eu une question embarrassante au sujet d'un conflit entre tlp et power-profiles-daemon (on avait fini par débrouiller la question ici en se référant entre autres à Reddit et au forum officiel). Bref, tout ça en 11 mois car depuis juillet, rien de fâcheux.

Je suis en BTRFS sur mes deux ordis (la tour et le portable).

Assez régulièrement je jette un œil au volume de ma partition racine pour vérifier que les instantanés ne la gonflent pas subitement (mais il y a un mécanisme de nettoyage automatique qui me semble très efficace).
Oui enfin, on est loin du 0 pb de leap quoi. :/
ça nécessite de prévoir du temps de dispo derrière et ça c'est chiant.
Et brfs + snapshot ça ralenti quand même la chose, même si sur des machines puissantes c'est mois flagrant ça reste le cas. :/
C'est un filet mais qui ne devrait pas être nécessaire et qui confirme du coup que tumbleweed n'est pas équivalent à leap niveau stabilité. :(
15
Nouvelles du projet openSUSE / Re : openSUSE LEAP va t'elle continuer au-delà de la 15.5?
Il y a des news d'alp d'ailleurs, nouveau prototype sorti:
https://news.opensuse.org/2022/12/22/second-prototype-advances-alp/

Pour la vitesse des dépôt et de zypper, c'est un des gros défauts d'opensuse je trouve.
Les dépôts ne sont pas rapides et zypper est clairement plus lent.
Quand je vois le temps qu'il faut pour mettre à jour une debian/ubuntu en comparaison ou encore une arch/manjaro c'est ultra flagrant. Sur leap c'est pas trop grave mais sur tumbleweed et ses grosses majs ça se sent passer.