Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Bonjour, Lorsqu' une nouvelle version d' openSUSE est disponible, quel choix vaut-il mieux faire pour y avoir accès: - Faire un zypper DUP ou bien - Enregistrer la nouvelle version sur le Net, en faire un DVD et ensuite procéder à l' installation. Cette dernière option possible nécessitant de réinstaller tout ce qui était précédemment disponible sur l' ordi. PS: 15.4 étant en approche... Merci des réponses à ce sujet.
Ah oui, l'anglais et toi... moi aussi. Une extension de traduction dans ton navigateur te simplifierait la vie, la traduction en ligne ne fonctionnant pas mal et plutôt très bien de nos jours, tout au moins pour ce que toi et moi avons besoin d'en faire ici. To Google Translate par exemple pour Firefox.
Nous avons soif mais il n'y a pas le feux. Leap 15.3 devrait être maintenu jusque fin novembre 2022 : https://en.opensuse.org/Lifetime
Donc six mois de plus en gros pour observer comment les uns et les autres se dépatouillent avec la mise à niveau de Leap vers la prochaine version mineure (15.X). Où? ici même, sur ce forum, car même si nous ne sommes pas nombreux, ce sont des moments forts au cours desquels les membres sont plus attentifs... et au cours desquels nous apprenons.
Comment? Mise à niveau hors ligne, dite traditionnelle, avec une image ISO sur DVD ou clé USB, ou dite en direct (zypper dup)? L'une et l'autre ont des avantages et des inconvénients théoriques... et c'est toujours un pari, pas forcément très risqué, mais toujours un pari (connexion internet peu fiable, on évite zypper dup ceci dit).
L'option DVD ou clé USB n'implique pas de tout devoir réinstaller ainsi que pierrotbj l'a exprimé.
J'ai donc installé Tumbleweed (KDE) dans une VM VirtualBox en aillant un peu cafouillé avec les additions invités.
J'ai d'abord inséré celles-ci de la même façon qu'on procède pour une VM Windows, je me suis planté bien sûr car ça ne fonctionne pas comme ça, et puis j'ai vu dans Yast Software que le nécessaire était déjà installé. Je reprends donc mon affaire à zéro et j'ai l'impression que le bénéfice des additions invités insérées par la distribution n'est pas au rendez-vous. Mais où est donc mon dossier partagé avec l'hôte? Je butte là dessus sans prendre en compte que j'ai pu configurer l'affichage sans problème. De l'aveuglement.
Je reviens donc à ce que me propose Tumbleweed sans complication inutile et je me penche sur cette histoire de dossier partagé. C'est bon j'y suis, il est là, monté sur /media avec un préfixe sf_. Sauf que je ne suis autorisé à rien le concernant. La solution : ajouter l'utilisateur au groupe vboxsf. Ça roule! enfin.
Voyons voir maintenant si je ne n'ai pas une avalanche de mises à jour qui menace d'ensevelir ma VM. Je veux bien faire et j'ouvre un terminal dans lequel je vais procéder au pré-téléchargement des majs :
Non, Non! Monsieur, on ne vous laissera pas faire ça! C'est quoi cette embrouille?
J'abrège le film... Ctrl-Alt-F1 ouvre une console dans l'hôte en fait. Mais alors comment fait-on dans une VM?
Il faut utiliser la touche Host de VirtualBox (par défaut, la touche Ctrl à droite) en remplacement de la combinaison Ctrl-Alt. Donc : Host-F1 c'est à dire Ctrl droite - F1. Ça fonctionne aussi dans l'invité pour certains raccourcis clavier qui utilisent la combinaison Ctrl-Alt.
Maintenant je vais pouvoir estimer le degré de contrainte que représente Tumbleweed par rapport à Leap. La fraîcheur des paquets n'est pas mon obsession, enfin cela ne m'apporte pas grand chose de plus personnellement, et sous ce rapport je n'ai pas pour l'instant l'impression de vivre une révolution avec Tumbleweed. Reste le côté pratique de la Rolling Release qui dispense des grosses mises à niveau périodiques de Leap. À quel prix? C'est toute la question.
Tiens, je n'arrive pas à faire fonctionner Kdrive (le cloud pépère d'Infomaniak). L'AppImage se lance mais quelque chose bloque la connexion avec les serveurs on dirait. Effet VM ou autre chose? Donc si quelqu'un fait tourner Kdrive sans problème avec Tumbleweed, je serais bien content de le savoir.
VirtualBox est autant fourni de base il est aussi dans les dépôts officiels.
Oui, je sais et les outils de virtualisation proposés dans Yast impliquent probablement l'installation de nouveaux paquets (j'avais négligé cet aspect des choses... mais l'histoire des cases à cocher désactivées embrouille ceci-dit). Maintenant je trouvais sympa de voir que le centre de contrôle de la distribution (Yast) proposait quelque chose à ce niveau là. Mes besoins ne me conduisent pas souvent à explorer Yast... et il y a un potentiel qui m'échappe.
Je plussoie : VirtualBox est très bien. On a le plein écran, le son, l'imprimante-scanner si celle-ci est branchée en usb, et en configurant les dossiers partagés, on peut en récupérer le contenu sur sa distribution en dur.
J'utilise VirtualBox pour Windows 10 sur mon pc de "bureau", pour un seul logiciel (Nikon NX Studio) et en exploitant principalement les dossiers partagés. Je vais tester Tumbleweed sur mon pc portable quasi vierge.
J'avais lancé tumbleweed, la 1re mise à jour m'a énormément refroidi : quel intérêt d'avoir un os où il faudra passer si longtemps à faire des mises à jour ?
Ça il faut le vivre justement. Des fois, le choix de Tumbleweed est un cas de force majeure (une configuration récente par exemple, @chalu ). Mieux vaut anticiper, sait-on jamais (un peu de curiosité en plus). Pas de renouvellement de matériel en vue par bonheur ceci dit.
Quant à KVM, on verra plus tard, mais c'est l'une de tes réponses à Moniroje qui m'a mis la puce à l'oreille.
Franchement prend VirtualBox pour faire des tests comme çà c'est beaucoup plus simple.
Je ne suis pas partisan des complications pour rien ni non plus de l'installation de programmes supplémentaires quand des outils qui peuvent faire l'affaire sont fournis de base. Maintenant, si ceux-ci sont sur-dimensionnés et exagérément complexes pour l'usage que je veux en faire, c'est ce que j'entends... bah je vais écouter le conseil Et VirtualBox, je connais. Merci.
Avantages : Kodi est dispo dans le dépôt packman. On accède aussi à des chaînes étrangères.
Maintenant, gratuite oui, conviviale? J'ai un peu galéré en suivant le tuto. Il ne faut pas le suivre à la lettre pour installer l'extension Catch-up TV & More (version de Kodi différente?). Mais ça fonctionne globalement (il me manquait une extension pour voir TMC).
Inconvénients : installer une extension cataloguée dans des sources inconnues, je ne sais pas ce que ça vaut. À un moment aussi il faut accepter un truc moyen au niveau de la confidentialité.
Pour commencer, une petite icône qui va bien pour Molotov
Ensuite, au sujet de l'argument --no-sandbox :
Il faut avoir présent à l'esprit que c'est une combine qui, si j'ai bien compris, shunte l'exécution de l'AppImage dans un bac à sable, ce qui pour certains introduit une faille de sécurité. Il existerait des solutions un peu complexes pour installer Molotov en dur afin de ne pas s'exposer (partant du principe qu'une AppImage est une sorte d'image iso). Ces solutions ne font pas toujours l'unanimité selon les distributions (clairement chez Manjaro par exemple).
Maintenant, le problème avec Molotov semble être récurrent car lié à son développement. Un coup l'AppImage fonctionne sans problème, un coup non, au gré des versions. Pour faire simple, il n'est peut-être pas vain, en cas de difficulté, de tenter de re-télécharger l'AppImage de temps en temps afin de peut-être pouvoir un jour se débarrasser du --no-sandbox passé en argument.
Merci, avec le terminal ca marche. Pour le lanceur ( jamais fait ) que faut-il ecrire dans les cases ?
Je regardais sur mon Dell Xfce... ce n'est pas une bête de course
Tu peux créer un lanceur sur le bureau, dans le tableau de bord, ou encore dans le menu d'applications, mais le principe est toujours le même.
Au minimum tu nommes ton application (Molotov), tu la décris si tu veux (ou rien) et pour faire joli tu lui attribues une icône. La ligne la plus importante est celle de la commande (tu ne renseignes pas celle du répertoire de travail).
Imaginons que ton AppImage soit dans ton dossier Téléchargements, il faudra indiquer le chemin d'accès.
Si tu veux ajouter Molotov dans le menu d'applications, il te faut installer un éditeur de menu. Menulibre (menulibre) par exemple est très bien pour Xfce.
C'est bon au niveau du privilège d'exécution. Alors si ça ne fonctionne pas, ouvre une console et lance l'AppImage depuis le dossier où elle se situe :
Pour être dans les mêmes conditions, je viens d'essayer l'AppImage Molotov sur mon Dell où est installé Xfce (Leap 15.3). J'ai coché la case qui autorise l'exécution du programme et ça fonctionne.
Les droits sur le fichier doivent apparaître comme décrits par C2G9 :