Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
J'ai eu un problème ce matin : au lieu de s'arrêter l'ordinateur redémarre mais c'est pas fini ! On tombe sur grub, je valide leap 14.5. Il ne redémarre pas, essaie de s'arrêter et je retombe sur le grub. Je crois que l'on peut tourner en boucle ...
Ayant un triple boot, j'ai démarré une autre distribution et éteint mon ordinateur normalement.
Puis, j'ai réessayé leap 15.4 ... Démarrage normal. Extinction lancée avec l'option "installer les logiciels de mise à jour avant d'éteindre" cochée. J'ai décoché cette option et l'ordinateur s'est éteint normalement.
J'ai fait une mise à jour en ligne avec yast.
Si le bug fait tourner en boucle cela risque d'être très embêtant pour ceux qui n'ont pas de dual boot. A vérifier.
Une solution est demette uncdlive ou une clé usb dans l'ordinateur: il devrait démarrer dessus ou de faire une installation d'une distribution ( voir leap 15.4) sans mise à jour à partir d'un dvd ou clé usb et d'éteindre avec.
J'ai essayé d'installer OpenMandriva en virtualisation avec Virtualbox. Il y a visiblement un problème de compatibilité entre mon matériel et cette distribution. Cela faisait vraiment très longtemps que cela ne m'était pas arrivé!!!
@scroll44 regarde plutôt mageia non? IL me semble que niveau fork c'est plus dynamique que OpenMandriva, et c'est majoritairement FR.
Oui, je vais essayer Mageia ... Mais est-ce vraiment plus intéressant que Tumbleweed ? Le centre de configuration est moins bon, et ils font des mises à jour importantes (à vérifier).
Maintenant vu le chemin que prend Opensuse, c'est utile de regarder.
Pour ma part, c'est fichu : Processeur de 3ème génération !
Je vais sans doute me renseigner sur la distribution OpenMandriva. C'est une stable comme leap (pas de grosses mises à jour comme dans mageia) et elle a un centre de configuration. Le défaut pour moi, c'est qu'elle est seulement sur KDE. Je ne sais pas si les programmes de gnome seront installables : à tester.
Pour ceux qui ont un vieux coucou (je suis avec un i7-920, mince ! ), il va falloir monter en gamme pour pouvoir accéder à "Adaptable Linux Platform" (ALP) (le successeur de SUSE/LEAP 15). Le niveau de caractéristique de la microarchitecture Linux x86_64 nécessaire pour ALP passerait à x86-64-v3 selon l'article. (C'est x86-64-v2 pour RHEL-9)
Je m'en tire tout juste avec mon i7-4770 mais en tant que particulier je ne sais pas comment apprécier cette information car c'en est une, un peu choquante pour moi de prime abord.
J'ai l'impression que le niveau d'exigences matérielles va considérablement s'élever dans un avenir relativement proche, pour pouvoir bénéficier d'une distribution dite stable (je ne considère pas seulement openSUSE dans ce mouvement).
Vaste champs de réflexions et d'inquiétudes.
Quand je vous dis qu'il faut s'intéresser aux alternatives ou espérer un Fork...
Avec mon i3 - 3320, je suppose que c'est foutu ...
... Sauf qu'openSuse LEAP dépendait grandement du travail de SUSE. La grande majorité des choses c'était fait par SUSE sur SLE, je doute que tu trouves des dev bénévoles qui arrivent à suivre la cadence qui suivait SUSE avec des dev payés à temps plein pour faire ça. C'est bien le problème de fond. ....
Je me doute bien que ce ne sera plus comme avant ... J'imagine une petite distribution pas une majeure.
Ok, en tout cas si quelqu'un connaît une distribution avec un bon centre de configuration de type Yast2, je suis preneur du nom.
En effet, je sais que vous chalu, jtro, burn2 vous êtes à l'aise avec la ligne de commande et vous pouvez vous en passer mais moi ce n'est pas mon cas.
Après, j'ai essayé 3-4 distributions pour mon vieux portable faite à partir de différentes distributions majeures et je m'y adapte très bien ...
Le modèle de mageia est peut être à étudier ... Maintenant leap avait les problèmes que tu décris et a bien fonctionné depuis des années …
Mageia est un fork de mandriva qui était un fork de mandrake, centos a eu un fork rocky linux (entre autres Lien ) , on est pas à l'abri d'un fork de leap (il faut pas l'enterrer trop vite).
Il est clair que les rooling realease ont le vent en poupe (surtout dans le monde du jeu par nécessité). Maintenant qu'il y ait trop de travail pour une famille de distribution à maintenir une roolig realease et une stable, je le conçois.
Mais que toutes les distributions et elles sont nombreuses choisissent le rolling realease, je ne le crois pas. Alors il est possible que les distributions majeures soit dans cette mouvance, mais je pense qu'il restera du choix.
Par exemple, j'utilise antiX 21 pour un vieux portable 32bit, cela marche à merveille et avec les distributions majeures cela ferait longtemps qu'il serait à la déchetterie.
Même si flatpak et snap semblent être à la mode, je ne pense pas que toutes les distributions vont supprimer le système de dépôt originel. A lire internet, peu de distributions s'appuient seulement sur flatpak et snap, et un certain nombre permet d'installer ces dépôts en supplément.
On peut penser à un effet de mode ...
Donc la possibilité de changer de distribution pour une stable reste possible.
Personnellement je ne passerai pas sur une rolling realease. Pour le jeu, j'ai essayé manjaro et je me mangeais des mises à jour de 900 Mo en Adsl. C'est hors de question.
Je fais les MAJ tous les jours. Ce matin 1,4 GiO de MAJ, en ADSL pas très rapide, ça prend du temps effectivement Heureusement, on peut toujours utiliser la machine pendant que la MAJ se fait tranquillement
C'est exact mais je ne suis pas satisfait pour autant ...
