Aller au contenu principal ↑ ↓
Messages récents
3
Programmes et logiciels / Re : Alernatives à youtube ?
Dernier message par orion -
Personnellement j'utilise Freetube (en flatpak) :
- Pas de pub
- Classement des chaînes et vidéos.
Donc possibilité d'écouter de long podcast ou des albums entiers sans être coupés par la pub entre autres.

Firefox + You Tube : 1,4 à 1,6 GO de RAM
Freetuve : 400 Mo de RAM
Donc un rapport entre x3,5 et x4 d'économie de ressources, en RAM en tout cas.

Freetube ne permet pas l'enregistrement des audiences par contre, on ne peut pas commenter ni liker. Pour le reste je trouve l'interface très agréable après un temps d'adaptation.
5
Débat, sondages et tribune... / Re : Quand OpenSUSE se Fedorise
Dernier message par Yoman -
Citation de: sogal – le
Et ça je doute que ça change mais je pense qu’il y aura encore des remous auxquels s’adapter. Et ça, ça peut lasser.
Je n'aurais pas mieux résumé @sogal

C'était un peu l'idée du débat.
Concernant btrfs, RedHat, à soutenu au début, puis a abandonné. SUSE, l'a gardé. Et RedHat est revenu sur btrfs pour le proposé en option principal.

Ces 2 leaders se surveillent l'un et l'autre sur des innovations open source entreprises à travers leur OS communautaire.

J'aurais pu poser aussi la question . "Si  RedHat ne se SUSISE PAS" ...

On est un peu tributaire des décisions pas toujours explicites de ces leaders Open Source.
6
Programmes et logiciels / Alernatives à youtube ?
Dernier message par manchette -
Hello,
vous avez peut être suivi la saga yt : pub, bloqueurs, bloquage des bloqueurs de pub.
Donc utilisez vous des alternatives ?
Comment faites vous : vous regardez la pub ? la supprimez ?
7
Sécurité / Re : Ebury , le Cheval de troie qui vous fera cavaler :=)
Dernier message par sogal -
Oui, bien sûr  :D J'ai corrigé le mot en trop.
En fait il n'y a pas de différence entre serveur et PC de bureau, c'est un cheval de troie qui touche n'importe quel système Linux, mais comme ce sont souvent des serveurs qui sont exposés directement sur Interne (serveurs Web, mail ou autre) ont parlent souvent d'eux.
9
Sécurité / Re : Ebury , le Cheval de troie qui vous fera cavaler :=)
Dernier message par sogal -
Plop, merci de l’info. Ce n’est pas nouveau cela dit, ESET a publié là-dessus en février 2014 déjà (https://www.welivesecurity.com/2014/02/21/an-in-depth-analysis-of-linuxebury/).
Petite rectification: ce trojan ne s’infiltre pas par OpenSSH. Une fois qu’il est dans un serveur (infiltration par n’importe quel moyen possible sur un serveur mal sécurisé/configuré), il vient modifier le binaire d’OpenSSH pour ajouter des fonctionnalités ouvrant une backdoor.
Mais c’est en effet un des nombreux trojans pour Linux en activité.

De toute façon, il faut bien garder en tête que n’importe quelle machine connectée à Internet se fait scanner en permanence et attaquer en permanence (tentative de brute-force SSH par mot de passe la plupart du temps). Là-dessus, quelques règles simples:
- désactiver la connexion SSH par mot de passe et utiliser des clés SSH
- utiliser fail2ban pour bannir les IP après X tentatives échouées

Avec ça vous évitez la plus grosse partie du soucis.
Ensuite, il faut maintenir son système à jour, une fois par semaine minimum.
Enfin, si vous savez faire et pensez être attaqué de manière ciblée (et non simplement automatique), installer un outil de vérification des rootkits et trojan comme rkhunter ou chkrootkit et l’exécuter de temps en temps est pas mal. L’usage de l’antivirus ClamAV est intéressant aussi.
Et pour avoir une idée des points à améliorer, un outil de diagnostic comme Lynis est intéressant.
10
Débat, sondages et tribune... / Re : Quand OpenSUSE se Fedorise
Dernier message par sogal -
Le gros problème de ces dernières années, c’est qu’on dirait que SUSE ne sait pas quoi faire de ses distributions autres que celles dédiées aux serveurs et au monde de l’entreprise.
C’est brouillon, ça part dans beaucoup de sens, ça teste, ça abandonne. Chaque distrib en elle même est stable mais leur histoire ne l’est pas. Je ne sais pas trop où ça va.

Cela dit l’ajout de Cockpit, qui n’est pas du tout un logiciel nouveau ou obligatoire, ne signifie pas forcément la fin de Yast.
C’est vrai que SUSE a suivi parfois RedHat mais très souvent (maintien de BTRFS par ex.) s’est posé en alternative crédible pour l’entreprise et la fourniture d’une distribution de qualité pour tous. Et ça je doute que ça change mais je pense qu’il y aura encore des remous auxquels s’adapter. Et ça, ça peut lasser.