Aller au contenu principal

Voir les messages

Cette espace vous permet de voir toutes les Voir les messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Voir les messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.

Messages - burn2

3
Débat, sondages et tribune... / Re : Quand OpenSUSE se Fedorise
Alors que moi j'ai tout basculé mes machines perso sous debian et j'en suis content. :D
Il me reste les pcs des parents, ça risque d'attendre au moins après l'été. :o

Par rapport à opensuse le paquet chromium par exemple est beaucoup plus suivi. (les mises à jour sont régulières et fréquentes là ou sous openSuse c'est vraiment ultra rare... )
6
Matériel / Re : RAM et SWAP : ca rame ou ca roule pour vous ?
Perso j'ai un swap > à ma mémoire vive pour pouvoir faire de l'hybernation profonde, mais en vrais ça ne me sert jamais...
Sur 2to je ne suis pas à 32go près donc ça me permet de ne jamais être à 100% du ssd quoi.

Je ne sais pas trop comment fonctionne la sauvegarde de session, je dirais qu'il réouvre les applications déjà ouvertes, et du coup si tu les fermes je vois pas trop l'avantage de garder cette option là, donc tu peux essayer de voir si ça change.
7
Matériel / Re : RAM et SWAP : ca rame ou ca roule pour vous ?
Bonjour,

Je suis très loin de ton utilisation.
Au boot sans rien d'ouvert je dois être autour des 1go de ram (je pense que c'est moins de 1go).

En utilisation actuellement avec :
- element (conversation avec 3 personnes)
-  chromium avec 20 onglets ( avec ublock origin en extension)
- Firefox en navigation privée sur twitter (avec ublock origin en extension)

J'utilise:
Free -m
               total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:           31520        4291       23547         145        4266       27229
Échange:       37555           0       37555
Donc 4.2go utilisé.

Ton utilisation reste du coup assez étonnante.
Par contre perso je redémarre toujours avec une session vierge (dans les settings de kde démarrage session)

EDIT: avec 2 flux twitch en 1080p ouvert en cours de lecture en plus:
5180

Donc toujours très loin de tes 8go de ram.
8
Débat, sondages et tribune... / Re : Quand OpenSUSE se Fedorise
Ah ok tu voulais au contraire parler de la réactivité. :)

C'est un peu ce qui me bloque pour "regarder" mint/mageia. Il y a trop peu de dev et de ressources pour que ça puisse être une alternative "sure" (au sens sécurité/failles).
9
Débat, sondages et tribune... / Re : Quand OpenSUSE se Fedorise
Le problème de debian 12.3 n'a rien à voir avec debian en fait.
Il aurait pu se passer partout.

C'était un flag sur le kernel en RC qui a automatiquement backporté la modification sur le LTS.
ça c'est juste goupillé avec la sorti de la 12.3 mais ça pouvait arriver à n'importe quelle distribution utilisant le kernel LTS et qui aurait rapidement mis à jour le kernel. (arch/manjaro etc)

En gros pour le coup ça n'a strictement rien à avoir avec debian, c'est le kernel LTS dans les repo source du kernel linux qui a s'est pris une modif rétroporté à cause d'un flag stable + backport.
Debian n'entre en rien dans le coup si ce n'est une compilation automatique de la dernière version du kernel LTS.
11
Nouvelles du projet openSUSE / Re : LEAP 15.6 RC
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par:
Leap c'est 4 ans/debian 2 ans.

Debian sort une version +1 tous les 2 ans. Mais chaque version est maintenu bien plus que ça sur la branche LTS si vraiment tu veux rester dessus. (debian 10 est encore maintenu jusqu'en juin 2024)
A l'inverse Leap sort une version par ans (mineure ou majeure), et chaque version est maintenue 18 mois. Donc tu ne peux rester sur version 15.X que pendant 18 mois, il te faut passer à la 15.X+1 pour continuer à avoir des maj.
Donc en pratique, là ou sur debian si tu le veux tu peux rester 4 ans sans rien changer (voir plus), sous leap tu es obligé de faire une upgrade tous les 18 mois... ou si tu suis le rythme normal tu fais 2 ans debian pour une upgrade par ans chez leap.


Maintenant, regarde leap 15 à sa sorti, et regarde leap 15.5/15.6... ça n'a plus rien à voir.
Leap 15 pour rappel c'était:
Kde 5.12/Gnome shel 3.26
Kernel 4.12
Tu trouves vraiment que c'est une upgrade mineur qui s'est passé de version en version?


Chaque version .X embarque parfois des changement plus ou moins importants.
Parfois c'est un changement de version de kde, parfois un changement de version de kernel, parfois les deux.
Pour rappel leap 15.6 qui va sortir contient kde 5.7.11 (debian 12 est en 5.27.5 même leap 15.5 était plus à jour), le kernel lui monte sur une 6.4.

Ce qui était vrais à une lointaine époque de leap ne l'est vraiment depuis un bon bout de temps.
Je ne sais même plus en quoi on peut différencier une montée majeur chez OpenSuse comparé à avant.
Là la monté est bien visible puisque LEAP16 c'est un changement complet, mais sinon jusque là les mineurs avaient autant de changements possible que les majeurs.

Donc faire leap 15.5 ==> 15.6 tu as autant de risque que de faire debian 12 ==> debian 13. (et en pratique ça se passe bien pour les deux. :D )
14
Nouvelles du projet openSUSE / Re : LEAP 15.6 RC
Immuable ou pas ça reste un point, le fait est que la direction ça reste ALP.
Donc même sans immuable le principe de base à savoir host en native et application en conteneur ça reste la direction de la prochaine LEAP.
Donc en non immuable on se rapproche justement carrément d'ubuntu comme évoqué, et si immuable de silverblue.

15
Nouvelles du projet openSUSE / Re : LEAP 15.6 RC
Justement la direction de leap 16, c'est ALP, or le but d'ALP c'est justement de tout conteneuriser.
On est donc dans un principe proche de flatpak/snap. (ce qui n'est pas forcément mieux...)

Pour rappelle ce que c'est qu'ALP:
https://www.suse.com/c/the-first-prototype-of-adaptable-linux-platform-is-live/
Soit:
Citer
Separating the hardware enablement in a Host OS and a (containerized) Application Layer provides an immutable platform for workloads and workload runtime environments.
Je t'invites si tu ne l'a pas fait à tester microos, tu verras le principe de base.
On est donc justement exactement dans le même principe qu'ubuntu qui fourni tout dans snap sur un os de base.

Encore une fois leap 15.6 que tu vois, reste une leap "traditionnelle" avec des RPM.
Leap 16, sera une ALP, donc à ma connaissance fini les rpm et le fonctionnement standard.
Pour moi on sera peut-être dans un fonctionnement à la fedora silverblue du moins à l'heure actuelle c'est comme ça que marche microOS.

Je connais la différence entre snap/flatpak, j'évoquais juste le fonctionnement "similaire" dans le sens cloisonné, lib différent du systême etc. Les deux ayants des avantages/inconvénients. (même si ma préférence va à flatpak clairement entre les deux)


Comme évoqué dans un autre topic, la grande majorité des distributions freezée prennent cette direction malheureusement.  Le but étant de faciliter l'installation d'application moderne sur une base figée et plus facile à maintenir.
IL reste encore debian à ne pas prendre cette voie, mais pas sûr que cela puisse durer longtemps.