1
Débat, sondages et tribune... / Re : Quand OpenSUSE se Fedorise
Dernier message par Yoman -Citer
La question, en fait, n'est pas tant de savoir si openSUSE se "fedorise" mais de se demander si SUSE Linux Entreprise ne se "RedHatise" pas trop ?
Exactement, j'ai clairement l'impression qu'openSUSE s'éloigne petitement, mais surement, des vrais principes du logiciel libre en bridant les choix des utilisateurs, pour rester dans le projet de SUSE.
Le fait qu'on ne puisse pas désinstaller certains logiciels de base (libreoffice) sans qu'ils soient réinstallés de force lors des mises à jour est totalement contraire à la philosophie open source.
À quoi bon utiliser la version communautaire si elle n'offre plus les avantages d'un véritable système libre et personnalisable ?
C'est le genre de pratique qu'on reproche justement aux GAFAM et leurs systèmes propriétaires fermés.
Alors, oui c'est bien de profiter d'une distribution pérenne soutenue par SUSE, qui à du fric et des ressources.
Mais , attention de ne pas tomber dans un système opensource communautaire de plus en plus rigide et orienté "entreprise" au détriment de la liberté des utilisateurs.
Exemple : Red Hat qui a fermé une partie de son code source au niveau empaquetage.
Exemple : Ubuntu qui impose ses snap
Exemple : Fedora qui favorise flatpak
Exemplse : OpenSUSE qui impose LibreOffice
Dans ces conditions, de nombreux utilisateurs attachés aux valeurs du libre et open source seraient bien avisés d'aller voir ailleurs, comme l'a fait @seb95