Aller au contenu principal
Messages récents
1
Configuration avancée / Re : OBS Package Installer (OPI) l'installation de paquet Simplifié
Dernier message par denebe -
Bonjour,

Certaines requêtes (ce que l'on souhaite installer via opi) fonctionnent via des plugins.

Si on veut installer un paquet en refusant les plugins, c'est avec l'option -P, comme ceci par exemple:
denebe@localhost:~> sudo opi -P codecs
Searching repos for: codecs
 1. libKF6Codecs6
 2. libKF5Codecs5
 3. vlc-codecs
 4. kf6-kcodecs
 5. kcodecs-devel
 6. libxine2-codecs
 7. libopencv_imgcodecs409
 8. libopencv_imgcodecs410
 9. libKF6Codecs6-lang
10. libKF5Codecs5-lang
11. python3-unicodecsv
12. kcodecs-debugsource
13. python311-numcodecs
14. kf6-kcodecs-devel
15. libgstcodecs-1_0-0
16. mingw32-libKF5Codecs5
17. mingw64-libKF5Codecs5
18. libOgreMain13_6-codecs
19. vlc-codecs-debuginfo
20. libKF6Codecs6-debuginfo
21. libKF5Codecs5-debuginfo
22. mingw32-kcodecs-debug
23. mingw32-kcodecs-devel
24. mingw64-kcodecs-debug
25. mingw64-kcodecs-devel
26. kf6-kcodecs-debugsource
27. opensuse-codecs-installer
28. libgstcodecs-1_0-0-32bit
29. mingw32-libKF5Codecs5-lang
30. mingw64-libKF5Codecs5-lang
31. typelib-1_0-GstCodecs-1_0
32. python-numcodecs-debugsource
33. python311-numcodecs-debuginfo
34. libgstcodecs-1_0-0-debuginfo
35. libopencv_imgcodecs409-debuginfo
36. gstreamer-plugins-ugly-codecs
37. libOgreMain13_6-codecs-debuginfo
38. libgstcodecs-1_0-0-32bit-debuginfo
39. gstreamer-plugins-ugly-codecs-debuginfo
40. gstreamer-plugins-ugly-codecs-debugsource
Pick a number (0 to quit): 0
Que s'est-il passé ? opi a été cherché dans les dépôts déjà présents et actifs de ma distribution (ici Leap 15.6) tous les paquets dont les noms contiennent "codecs", puis me présente un choix à faire...

C'est quoi un plugin avec opi ?
Un plugin est un petit programme en python, ils sont dans le dossier /usr/lib/python3.6/site-packages/opi/plugins .

Que se passe-t-il par exemple quand on lance la commande ? Sans l'option -P .
sudo opi codecs

opi identifie "codecs" dans le plugin "packman.py"

denebe@localhost:/usr/lib/python3.6/site-packages/opi/plugins> grep codecs packman.py 
        main_query = 'codecs'
        queries = ['packman', 'codecs']
                if not opi.ask_yes_or_no('Do you want to install codecs from Packman repository?'):
                        'vlc-codecs',
                        'gstreamer-plugins-bad-codecs',
                        'gstreamer-plugins-ugly-codecs',
                if not opi.ask_yes_or_no('Do you want to install openh264 codecs from openSUSE openh264 repository?'):
et exécute donc le plugin packman.py .


Voici la liste des "paquets" présentés dans le man d'opi s'installant via un plugin:
Citer
       anydesk
              AnyDesk remote access

       atom   Atom Text Editor

       brave  Brave web browser

       chrome Google Chrome web browser

       codecs Media Codecs from Packman and official repo.

       dotnet Microsoft .NET framework

       freeoffice
              Office suite from SoftMaker (See OSS alternative libreoffice)

       jami   Jami p2p messenger

       maptool
              Virtual Tabletop for playing roleplaying games

       megasync
              Mega Desktop App

       msedge Microsoft Edge web browser

       ocenaudio
              Audio Editor

       orcaslicer
              Slicer and controller for Bambu and other 3D printers

       plex   Plex Media Server (See OSS alternative jellyfin)

       resilio-sync
              Decentralized file sync between devices using bittorrent protocol (See OSS alternative syncthing)

       skype  Microsoft Skype

       slack  Slack messenger

       spotify
              Listen to music for a monthly fee

       sublime
              Editor for code, markup and prose

       teams-for-linux
              Unofficial Microsoft Teams for Linux client

       teamviewer
              TeamViewer remote access

       vivaldi
              Vivaldi web browser

       vscode Microsoft Visual Studio Code

       vscodium
              Visual Studio Codium

       yandex-browser
              Yandex web browser

       yandex-disk
              Yandex.Disk cloud storage client

       zoom   Zoom Video Conference

PS:il n'y a rien d'officiel, je suppose que ca fonctionne ainsi ;)
2
Installation et boot / Re : changement ordi
Dernier message par Mourad -
Bonjour;
A mon avis fait une sauvegarde de tous tes données (en utilisant un rack par exemple) ensuite procède à une nouvelle installation de Leap 15.6 en formatant tout le disque et une fois terminer recopie tes données.

Salutations.
 
3
Installation et boot / Re : changement ordi
Dernier message par Mahanand -
Ca y est , nouvel ordi, mise à jour de l'ancienne version de leap 15.5 >>>15.6 sur nouvel ordi et  ... impossible d'amorcer !!
voici ce que j'obtiens :

 caller : /mounts/mp_0001/usr/share/YAST2/lib/bootloader/bootlooader_base.rb : 88 in 'merge'
details : invalid merge argument grub2-efi for grub2

Vous en pensez quoi ? et que faire maintenant ?
Merci pour votre aide et belle journée !
4
Débat, sondages et tribune... / Re : Débat : openSUSE, pourquoi ?
Dernier message par orion -
(...)
J'ai promis à @orion d'être bref, je vais tenir ma parole  :D
(...)
Et pour le dernier, j'avoue ne pas comprendre leur stratégie communautaire..
- Pare-feu manquant sur Aeon
- Aeon pas disponible pour Un test en VM ( et ils s'en foutent), je l'ai vu écrit sur les forums anglophones) je n'ai pas réagis, c'était acté, il n'y avait pas de débat.
- des modules absents dans Yast mais présent sur la 15.6 de mémoire que je teste..
Et pleins d'autres choses...
(...)

Je n'ai pas été spécialement bref moi non plus.

La communauté me semble divisée par R Brown lui-même, c'est ce que je ressens de l'extérieur. Notamment avec ses attaques contre Kalpa, Leap... Dans de nombreux messages. Après il a peut être le pli de l'innovateur qui bouscule tout le monde...

Est-ce que Micro Leap pourrait être à tester dans ton cas par exemple ?

Je suis OK avec la prudence de @Chumi (ou ses interrogations) par contre je suis revenu sur openSUSE depuis qu'ils clarifient leurs intentions notamment sur Leap. Il faut effectivement réfléchir à une éventuelle situation de repli, sans doute.

La place de l'atomic va sans doute être déterminante dans les prochaines années, avec le maintien (ou pas) de paquets deb ou rpm également... A voir. Pour ma part je compte plus me (ré)investir dans les applis soit dit en passant en terme de participation.

5
Débat, sondages et tribune... / Re : Débat : openSUSE, pourquoi ?
Dernier message par orion -
Je me retrouve en partie dans la plupart des commentaires...

1/ Pourquoi cette distro et pas une autre ? Habitude ? Choix techniques ? Des détails qui comptent ?
Essentiellement, openSUSE est une distro très complète, aboutie, ayant le souci des finitions. Je suis intéressé par Kiwi et autres possibilités techniques. Elle me permet d'utiliser au mieux Moodle.
Les plus sont Yast et Zypper. Ce dernier permet de régler de manière claire les éventuels conflits entre paquets, bibli... Peu importe qu'il soit plus lent.
Ce qui avait emporté mon choix à l'époque était aussi un "détail" : l'intégration facile de Fantasy Ground Unity (logiciel pour les jeux de rôles). Cette intégration facile n'existe, à ma connnaissance, que sur openSUSE, Windows et Ubuntu dans une moindre mesure. Hasard des usages aussi...

2/ Quelle variante utilisez-vous et pourquoi ? (Leap, Tumbleweed, MicroOS...)
Un ordi sur Leap depuis quelques mois et un autre sur Tumbleweed depuis... cette semaine.
Néanmoins je m'étais déjà servi de Tumbleweed pendant 8 mois je crois.
Je suis en train de passer strictement à openSUSE en Linux, pour le reste je travaille (en partie) sur Windows 11. (et Windows 11 Arium pour un vieil ordi)
Leap : pour l'usage bureautique associatif
Twd : pour les jeux, nouveaux logiciels, complément travail salarié quand je suis en télétravail.

3/ Quels sont les "plus" que vous relevez par rapport aux autres distros ? A l'heure où beaucoup de distro sont arrivées à maturité (Linux Mint, Arch, Ubuntu, Fedora...) choisir et garder openSUSE relève-t-il du hasard, de petites différences qui font tout ou de grandes différences ?
Tout relève des besoins et de sa vision personnelle, néanmoins :
- Fedora propose des bureaux Vanilla et ne faisait pas fonctionner certains logiciels que j'utilisais, j'aime bien Yast en plus.
- La gestion automatique des snashots et leur intégration est un plus. Les instantanés de Timeshift pour du ext4 existent mais pèsent plus lourd. Je préfère le fonctionnement avec le btrfs et les snapshots.
- Un plus pour moi : si je dois créer une partition je peux le faire facile avec btrfs sur la session active, comme sur Windows d'ailleurs
- une distro aboutie sur tous les points
- Contrairement à Arch, à laquelle Twd est souvent comparée, on peut laisse défiler les semaines avec Twd en se contentant de faire les MAJ sans "chercher" à comprendre. Arch demande une attention plus soutenue.

4/ Quel est votre avis dans la durée d'utilisation, au fil des mois et/ou des années ? Les avantages ? Les difficultés rencontrées ?
Concernant Leap ma seule limite est la politique des développeurs d'openSUSE. Comme @Yoman et @Chumi je suis interrogatif pour la suite, peut être plus optimiste d'après leur communication de janvier dernier.
Tumbleweed : les MaJ nombreuses m'avaient "décourager" la première fois, je retente. Après, étant sur Fedora avant, les MaJ de celles-ci devenaient également de plus en plus nombreuses (Mesa...)
Peut-être que je n'irai que sur Leap.
Je suis interrogatif d'ALP, je ne le sens pas comme une "menace" et un option pourrait exister apparemment pour rester principalement RPM ? Cela me semble être un projet "semi-atomic" ?

Je suis plus "inquiet" des dissenssions mêmes au seins des variantes, ayant lu des messages de R Brown attaquant Leap notamment. MicroOS m'intéresse "dans l'absolu", mon test n'était pas trop concluant et je suis très interrogatif sur leurs assertions concernant l'option d'un pare-feu alors que les cyberattaques croissent dans le monde.

concernant Leap je lis pas mal le site de SUSE comme c'est du 1:1.

Je compte rester jusqu'en 2025 et je verrai à ce moment là au fil du mois. J'ai trouvé une stabilité et une finition que je vois moins ailleurs. (Sauf Linux Mint / LMDE). 





6
Installation et boot / Re : Yast est tout noir
Dernier message par Jack133 -
Bonjour Pascom,
Tu as vu juste c'était bien les paquets pacman qui était en vrac, je les ai basculés sur les repo opensuse et au redemarrage tout est revenu dans l'ordre.
Merci beaucoup  ;)
Bonne soirée
7
Installation et boot / Re : Leap 15.6 installation, dépots , soucis ...
Dernier message par sobkowiak -
Toujours pas d'affichage des réseaux wifi dans networkmanager. J'ai dû réinstaller Gnenview qui ne se lançait et m'a donné l'ocassion de m'apercevoir qu'une lib. avait été supprimée, idem pour Digikam qui n'affichait plus mes photos en mode visionneuse. Il y avait aussi KaddressBook dont la version installée avait été supprimée sans même de proposition de rétrogradation.
Un fois résolus ces petits soucis, tout roule.
.
8
Débat, sondages et tribune... / Re : Débat : openSUSE, pourquoi ?
Dernier message par xiloa -
Bonjour
Je dois être le seul qui depuis près de 20 ans utilise linux en bureautique en milieu professionnel parfois très hostile.
Je peux meme parfois me payer le luxe de l'inscrire dans le contrat de travail.
Et bien, la distrib qui marche partout, qui s'insère bien, c'est opensuse. Et ça reste fiable.
9
Débat, sondages et tribune... / Re : Débat : openSUSE, pourquoi ?
Dernier message par Yoman -
1/Pourquoi cette distro et pas une autre ? Habitude ? Choix techniques ? Des détails qui comptent ?
2/ Quelle variante utilisez-vous et pourquoi ? (Leap, Tumbleweed, MicroOS...) 
3/ Quels sont les "plus" que vous relevez par rapport aux autres distros ? A l'heure où beaucoup de distro sont arrivées à maturité (Linux Mint, Arch, Ubuntu, Fedora...) choisir et garder openSUSE relève-t-il du hasard, de petites différences qui font tout ou de grandes différences ?
4/ Quel est votre avis dans la durée d'utilisation, au fil des mois et/ou des années ? Les avantages ? Les difficultés rencontrées ?

J'ai promis à @orion d'être bref, je vais tenir ma parole  :D

1/ j'ai testé bcp de fixed release de windows 2.11 à Leap.(Openbsd compris)
mais pour des besoins techniques il me fallait les dernières technologies expérimentales de unbound, squid et iptables.
Je voulais en même temps me débarrasser de la gestion des paquets DEB, qu'on trouve un peu trop n'importe où à la windows. Je cherchais une distribution RPM.
Donc de Leap je suis passé a tumbleweed, Fedora ne faisait pas de promotion de sa rolling release à l'époque.
Et sa fixed me posait des soucis.
2/actuellement tumbleweed.
Pourquoi : je sais pas, jsuis tombé amoureux de sa robustesse, de sa stabilité, de sa réactivité, de son histoire, de ses prises de risques, puis de sa communauté qui me rappelle le forum Linux Mint, toujours bienveillant
Avec SUSE, il y a toujours dans son histoire un truc qui nous fait prendre parti pour ou contre.
C'était soit opensuse où windows, lors de ma prise de décision..bon j'ai fait mon choix.. Ainsi j'ai viré double boot windows/opensuse, en gardant opensuse
3/ les plus sont dans ma réponse (2)
4/ très bonne question
Ça va être en contradiction avec ce que je viens de dire .
SUSE, à toujours su gérer ses rachats successifs.
Et pour le dernier, j'avoue ne pas comprendre leur stratégie communautaire..
- Pare-feu manquant sur Aeon
- Aeon pas disponible pour Un test en VM ( et ils s'en foutent), je l'ai vu écrit sur les forums anglophones) je n'ai pas réagis, c'était acté, il n'y avait pas de débat.
- des modules absents dans Yast mais présent sur la 15.6 de mémoire que je teste..
Et pleins d'autres choses...
J'ai depuis le soucis de xz j'ai une Fedora rolling release en DUR, avec une rubrique que les administrateurs Fedora on crée, car ils ne sont pas nombreux a la tester en dur...
Je les remercie en passant.
Donc je suis en mode wait and see pour le futur communautaire de SUSE, donc de openSUSE