Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Chumi : un temps conséquent sur Arte tv, c’est 1h ? 1h30 ? Je n’utilise pas beaucoup de mon côté. Ça serait intéressant que tu nous fasses le test d’ajouter Packman et comparer
Entre 1h et 1h30, plus proche des 1h30 en fait avant problème (le truc rageant, peu de temps avant la fin d'un doc). Sinon j'ai désormais Packman d'un côté sur un ordi en wifi, faudrait que je teste sur un autre dans les mêmes conditions avec le dépôt Open H264. C'est faisable mais ça va prendre un peu de temps.
Par contre avec Falkon et avec le nouveau dépôt, rien n'est visible sur Arte.tv, même en filaire.
J'essaie pour ma part de me contenter du dépôt Open H.264 Codec car je n'ai pas de gros besoins en termes de codecs auxquels je ne comprends plus grand chose j'avoue (lequel sert à quoi? j'ai perdu le fil au cours des ans et c'est toujours un casse-tête à présent).
Toutefois avec Firefox j'ai remarqué que j'ai quelques problèmes lorsque je veux regarder des documentaires ou plus rarement des films sur Arte.tv. Au bout d'un temps assez conséquent de visionnage, l'image se fige et ça peut même conduire au plantage du PC. Aucun souci avec YouTube par contre. Avec Falkon, aucun souci non plus avec YouTube mais avec Arte.tv je ne peux rien voir du tout.
Sur ma seconde tour, j'ai installé les codecs en provenance de Packman avec OPI et là tout fonctionne bien, aussi bien avec Firefox qu'avec Falkon. Je connaissais l'existence d'OPI mais je n'avais pas fouillé davantage car je voulais me contenter du dépôt Open H.264 Codec.
Donc voilà, je me demande déjà si ce dépôt minimaliste pour les codecs est vraiment suffisant pour satisfaire des utilisateurs qui ont des besoins ordinaires. À priori non (bon maintenant, on peut voir les docs d'Arte sur YouTube mais c'est moins confortable).
C'est vrai que Packman est parfois vraiment problématique, surtout avec Tumbleweed. C'est pourquoi je vais en limiter l'usage à ma seconde tour.
J'en viens maintenant à OPI. Cet outil est très pratique en effet pour installer facilement des paquets d'origines diverses. Le problème, ce sont les origines diverses justement (Packman déjà mais encore tous les autres dépôts communautaires!) et c'est pourquoi à mon avis, Yoman ne s'est pas trompé de rubrique, il est à classer dans une configuration avancée du système.
Facilitant mais pas à mettre dans toutes les mains surtout que de nombreux utilisateurs s'inquiètent seulement de leurs besoins immédiats. J'ai besoin de ça, OPI, hop là! bim! j'installe. Sacs de nœuds en perspective au niveau des dépôts.
Je me demande si ce n'est pas la solution la plus simple pour installer les codecs au cas où le dépôt Open H.264 Codec ne suffise pas. Cela installe donc le dépôt Packman mais est-ce que le changement de fournisseur est du même coup automatisé par OPI?
Intéressant en effet de pouvoir conserver ou pas le dépôt tiers pour certains logiciels. Je ne vois pas à quel moment cela est proposé dans ta vidéo.
Vous pouvez aussi ajouter le Plamoïd "Vue de dossier" disponible dans les composants graphiques. J'y ai collé tous les programmes dont je me sers le plus souvent
Bah pour kde il aurait fallut que ça soit la version 6.X qui soit poussé et c'est clairement trop juste pour cette version. Et comme c'est la dernière version de leap pas d’intérêt de faire une si grosse intervention.
Bonjour,
Tu n'as pas tort dans le fond, KDE 6 pour Leap 15.6 aurait été mieux venu. Maintenant KDE 6 vient juste de sortir et Leap 15.6 est déjà en version bêta. Le développement de Leap est donc déjà assez avancé, peut-être trop même pour intégrer à présent KDE 6. J'ai d'ailleurs l'impression que Tumbleweed ne se précipite pas pour l'envoyer (perso, je préfère que les boulons soient bien serrés et donc je ne ne suis pas trop pressé de le découvrir dans ma distribution).
Je connais et j'aime bien Xfce. Le dock auquel tu fais référence - je ne sais pas si toutes les distributions l'ajoutent par défaut - est en fait un panel (un tableau de bord) supplémentaire.
Il y a bien Plank mais il ne fonctionne pas naturellement avec Wayland (Arch Linux propose une solution de contournement).
Je ne tiens pas spécialement à Wayland ceci-dit mais je veux voir ce que ça donne avec KDE Plasma 6.
Edit : Mouais bon... un tableau de bord supplémentaire dans KDE fait presque tout aussi bien l'affaire que Latte Dock. Les icônes ne dansent pas la samba, soit. Le seul truc un peu tracassier, en partant de l'ajout d'un tableau de bord vide, c'est qu'il faut penser à lui ajouter préalablement le composant graphique Gestionnaire de tâches par icônes pour pouvoir épingler des applications... là où Xfce fait beaucoup plus simple en effet.
C'était prévisible, Latte Dock est supprimé des dépôts de Tumbleweed avec la mise à niveau d'aujourd'hui (20240306).
Il a d'ailleurs déjà disparu dans l'offre logicielle de quelques autres distributions. L'auteur a abandonné le projet semble t-il.
Peu compatible avec Wayland pour ce que j'ai personnellement constaté, cela annonce t-il la livraison prochaine de KDE Plasma 6 dont le serveur graphique par défaut est justement Wayland? Probablement, mais pour très bientôt? je n'en sais rien.
À titre personnel, pour remplacer Latte Dock que j'utilisais, je vais peut-être bien me contenter d'un simple panneau Plasma... ou rien.
ca apporte quoi Discover par rapport à yast ? Ca simplifie ?
Discover comme Logiciels pour Gnome, permet de découvrir des applications à travers un certain nombre de catégories (jeux, graphisme, bureautique, ect) et de voir un peu à quoi elles ressemblent. Ce n'est pas inutile je trouve, surtout pour ceux qui découvrent Linux.
Je crois que KDE Plasma est plus économe en ressources que Gnome. C'est un peu ce qui ressort de quelques lectures que j'ai eues à ce sujet mais je ne l'ai pas personnellement vérifié.
Oui, oui... C'est seulement que Spectacle offre la possibilité d'exporter une capture vers un logiciel existant dans l'installation (Gimp par ex) ou d'en installer un autre via Discover. Export > Autre application > Obtenir plus d'applications grâce à Discover. Et là ça renvoie sur Discover et une sélection de programmes plus ou moins en rapport avec le traitement d'images.
On compte sur toi pour alimenter la rubrique Configuration avancée