Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
La procédure est complexe car il faut maîtriser la façon dont fonctionne le grub de chaque distribution et les conséquences que ça peut avoir sur les partitions efi de chaque distribution.
C'est trop pour moi, mon cerveau n'a plus les capacités pour ingurgiter de telles informations, je suis donc revenu à du "legacy" avec un disque pour chaque distribution.
Mais si tu tapes "dual boot linux" dans ton moteur de recherche préféré, tu trouveras beaucoup de questions non résolues et assez peu de solutions concrètes.
Sur les ordinateurs récents, l'UEFI et le Secure Boot ont rendu plus complexes les installations en multi-boot.
Même en revenant à l'ancienne structure MSDOS pour la table des partitions, les OS modernes sont censés démarrer en mode UEFI et refuse de booter si le disque n'est pas en GPT ou si une précédente installation a déjà accaparé l'UEFI.
L'outil efibootmgr (utilisable depuis les live CD de secours comme SystemRescueCD) permet de fiare le ménage mais ne rend pas plus simple le multi-boot.
Perso, j'y ai renoncé et quand je peux, c'est un disque = un OS, point.
Bon, la TP-Link fonctionne correctement. Sujet résolu. Merci à tous.
[La dernière fois qu j'ai ouvert un PC, c'était pour changer une nappe IDE et inverser les cavaliers maître-esclave du disque dur... J'ai pris du retard côté matos... j'aurais donc sûrement d'autres questions concernant ce PC... ]
Je viens d'acquérir une tour Lenovo m91p tout à fait fonctionnelle (Debian s'installe correctement).
Ce matériel est ancien (2011) et ne possède ni wifi ni bluetooth. J'envisage donc de lui adjoindre une carte wifi pci.
1. quel type de carte serait compatible ? (je n'ai rien trouvé sur le web à part de nombreux modèles de formats et de prix différents)
2. je n'ai pas de box chez moi (donc pas d'ethernet), j'utilise le partage 4g de mon téléphone et je me demande si ce type de carte est compatible avec ce type de partage ?
Perso, je suis revenu sur Debian depuis quelques mois (je n'ai plus qu'un seul ordi en état de marche). Principalement parce que j'avais besoin d'un serveur Apache en "localhost".
C'était simple avec openSUSE et le paquet yast-http-server qui disposait d'une interface graphique un peu confuse mais qui me rendait bien service (je ne suis pas un expert de l'administration serveur). Depuis la dispartition de ce paquet, je n'ai jamais réussi à configurer Apache correctement sur une openSUSE (Leap, TW ou "slowroll").
Ça m'a gonflé, je suis allé chez Debian. Même s'il faut tout configurer "à l'ancienne", il y a des tutos, des forums, en français comme en anglais, bref, j'ai un Apache fonctionnel et c'est, pour moi, la condition sine qua non pour adopter une distribution.
Je regarde le futur d'openSUSE avec beaucoup de circonspection et un peu de tristesse. Que SUSE privilégie sa distribution "entreprise" est tout à fait normal. Mais le manque de stratégie (car c'est de ça qu'il s'agit) concernant l'apport communautaire est inquiétant.
Ça rappelle les premières années Novell (circa 2010) lorsque avait été évoqué la possibilité de faire de SuSE une distribution exclusivement professionnelle pour concurrencer Red Hat. Ça n'avait pas fonctionné (heureusement !) mais apparemment, l'idée existe encore. ALP ou microOS ne sont absolument pas destiné au "grand public", pas même aux utilisateurs un peu avertis dont je fais partie.
Le seul fork existant d'openSUSE est Gecko mais son développement est loin d'être aussi abouti que l'est la distribution originale.
Ce qui est dommage, c'est que Tumbleweed est une merveille absolue en terme de stabilité (donc de qualité en interne) est que j'aurais apprécié qu'elle devinsse de fait LA distribution communautaire permettant de concentrer les forces encore disponibles sur un seul projet déjà mature.
Comme souvent dans la déjà longue histoire de notre distribution préférée, des rebondissements ne sont pas à exclure. Donc, wait and see. En attendant, je ne peux que conseiller aux débutants de s'intéresser à Debian, histoire d'avoir une roue de secours plus que potable si le pire finalement arrivait.
