Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Depuis quelques jours, j'ai un petit souci avec ma connexion Internet (fibre SFR). Les pages mettent un temps non négligeable à s'afficher et si je fais un test de débit (après avoir réussi à afficher la page de test), le test paraît normal.
J'ai lu un article dans lequel il est question d'IP Throttling (limitation de bande passante par le fournisseur d'accès) et qui conseillait de passer par un VPN pour contourner cette limitation.
À la base je suis moyennement emballé par l'idée d'utiliser un VPN ( je ne vois pas de raison particulière pour en utiliser un compte tenu de mon utilisation banale d'Internet).
J'ai installé Proton VPN (gui) disponible dans les dépôts (Tumbleweed), j'ai pris un compte gratuit chez Proton et lancé la connexion derrière le VPN le plus simplement du monde (Quick Connect).
Ah oui! les pages s'affichent à nouveau en un clin d'œil même si le débit est plus faible que sans le VPN.
J'appelle SFR demain mais cette expérience avec le VPN prouve t-elle une limitation de bande passante par SFR ou d'autres raisons pourraient-elles être la source du désagrément?
La part de marché de Linux sur le desktop, toutes distributions confondues, avoisinerait les 3% fin 2022. Le grand public est donc encore loin d'être à portée pour chacune d'entre elles.
Quant au manque de consistance d'openSUSE?
Je n'ai pas une longue expérience d'openSUSE, c'est vrai que la numérotation des versions est troublante quand on aborde son histoire mais c'est un critère très très léger je trouve pour sanctionner si fortement.
Pour le reste je crois qu'openSUSE finira avec ALP par faire quelque chose qui tient la route mais qui pourra ne pas satisfaire tous les utilisateurs actuels de Leap. Je pense déjà et surtout aux contraintes matérielles. Ceci dit, Leap n'est déjà pas la distribution la plus légère qui soit, elle répond à certains besoins pas forcément dès à présent compatibles avec des ordinateurs qui datent beaucoup.
Je viens d'installer Salix OS (Xfce) 15.0 sur mon portable Dell E5400 datant de 2010 (Intel Core 2 Duo T7250 2 x 2 GHz, 3 Go de Ram, DD rotatif). C'est une dérivée datée de Slackware simplifiant l'accès au monde de la distribution mère.
Eh bien! c'est une très bonne surprise! Le système se charge rapidement et son utilisation est fluide (seul le premier lancement de grosses applications prend un peu de temps). Si mes souvenirs sont bons, une installation minimale de Debian suivie de l'installation d'Xfce ne m'avait pas donné un aussi bon résultat sur la même machine.
Aucun souci avec la connexion en wifi. Je n'ai pas testé le bluetooth que je n'utilise presque pas.
La configuration graphique d'un pare-feu de base peut se faire avec gufw (paquet gui-ufw sur Salix 15.0). Mais il y a deux paquets gui-ufw disponibles. Pour l'un l'application se lance et pour l'autre non car il lui manque kdesu (tout ça est confondant mais c'est peut-être en cours de résolution). La permanence de la configuration du pare-feu au redémarrage requiert d'écrire dans le fichier /etc/rc.d/rc.local, je crois que c'est spécifique à Slackware, mais c'est bien documenté.
Puisque j'évoque la documentation, le guide de démarrage est parfait et bien que manquant de fraîcheur le wiki est une bonne ressource aussi.
Une autre très bonne surprise est apparue avec l'installation de ma multifonction Canon en wifi. Pour l'impression je préfère utiliser le driver propriétaire et Canon fournit des paquets deb et rpm, à priori inutilisables à sec ici, ainsi que le fichier source du pilote. Je m'attendais donc à devoir compiler le programme à partir du fichier source. Eh bien non! le pilote propriétaire Canon pour l'impression (cnijfilter2) est fourni sous forme d'un paquet directement installable, et il fonctionne. Pareil pour le pilote propriétaire du scanner (scangearmp2) mais le scanner est reconnu grâce à Sane sans qu'il soit nécessaire d'installer quoique ce soit.
Je dois utiliser une AppImage pour la synchronisation avec mon cloud Infomaniak. Elle fonctionne elle aussi, aucun problème rencontré dans l'immédiat si ce n'est ultérieurement, au reboot, avec le trousseau de clés invisible (le démoniaque Gnome Keyring) qui veillait sur ma connexion au cloud en me demandant alors un énigmatique mot de passe. J'ai réglé le problème et ce dérangement passager n'est pas propre à Salix.
Au besoin, Flatpak est préconfiguré avec Flathub qui dispose d'une entrée dans le menu Xfce. Pareil pour l'installation des codecs, une entrée dans le menu.
Visuellement c'est très propre. Le thème clair par défaut et son équivalent en sombre, ainsi que leurs fonds d'écran respectifs, me plaisent beaucoup.
À vue de nez les montées en versions me paraissent un peu fastidieuses à effectuer. Mais c'est bien documenté à nouveau et Salix collant au long cycle de développement de Slackware (bien plus qu'une paire d'années entre deux versions), on a largement eu le temps de reprendre son souffle s'il fallait au pire réinstaller le système.
C'est sans intérêt sur mon Dell mais selon la documentation d'Xfce il faut Xiccd pour appliquer un profil d'affichage (issu d'une d'un calibrage de l'écran par exemple). Pas d'Xiccd répondant à l'appel dans les dépôts et je sèche pour le moment sur la question, y compris plus largement dans un environnement Slackware (compilation et bidouilles en tous genres).
Globalement c'est une expérience plutôt positive, surtout pour équiper rapidement et sans complication un pc d'appoint qui date. Mais le dernier point soulevé, plutôt négatif en l'état, serait une sérieuse interrogation pour moi si je devais utiliser Salix dès à présent sur ma tour plus performante (ce n'est pas du tout à l'ordre du jour, Tumbleweed faisant parfaitement l'affaire).
Edit : Je pensais que Salix était un poil plus rapide sur mon Dell que la très sympathique nakeDeb (Fluxbox). Je n'avais pas mesuré mais il fort probable que non car je viens de comparer à partir des versions 32 bits des deux distributions sur un petit Compaq genre Eee PC (nakeDeb est plus rapide, ça se vaut à la charge du système mais pas après, une fois en place).
Ce n'est pas vraiment un problème bloquant, mais je me demande s'il serait possible de faire en sorte que cette imprimante soit "activée" par défaut.
Bonjour,
Dans Yast-printer, tu sélectionnes ton imprimante, en bas -> Modifier. En bas de la nouvelle page il y a trois cases à cocher : Utiliser par défaut, Accepter les travaux d'impression et Activer l'impression. Le sont-elles?
Une réponse un peu basique mais on élimine ainsi le cas de figure le plus simple.
Je t'ai trouvé des liens à la va-vite mais tu peux affiner au niveau de la recherche, notamment ici sur Alionet car il a souvent été question de smartctl dans les discussions.
Sauf que je n'avais pas libusb 1.04 en 64 bits!! Sur mon autre pc il était installé par défaut. Donc encore un bug de l'interface chaise/clavier!
Oui, dans la FAQ Brother (Linux numérisation), cette réponse à propos de libusb est donnée à deux ou trois reprises, sans précision quant à la version 32 ou 64 bits. Par contre, que le paquet ait été installé par défaut sur ton autre PC et pas après une réinstallation est un peu étrange. Affaire réglée, c'est ce qui compte.
@tuxy : Entendu. Merci pour toutes tes précisions. Simple curiosité de ma part car je n'utilise quasiment pas ce pc portable core2duo équivalent au tien (plus maintenant avec ce SSD que tu viens d'installer).
@scroll44 : Je connais Antix mais je lui préfère ce qui est installé actuellement sur mon portable core2duo : nakeDeb (une Debian avec Fluxbox et i3wm configurés aux petits oignons, française de surcroît). Et je ne suis pas tenté d'autre part par Zorin OS. Par contre en ce moment je suis assez curieux de Salix OS (une dérivée de Slackware dont j'ignore tout, mais pour les paresseux). Que donnerait-elle sur mon core2duo? Vague projet...
Vous avez raison, donner un age pour le matériel informatique ne donne pas beaucoup d'indications. Donc sur ce vieux portable, il y a un Core2duo avec 2Go de Ram. J'ai plus vieux dans mon grenier mais pas en portable Opense microos Desktop n'est pas fait pour les vieux ordinateurs. C'est juste que quand on l'installe, il n'y a aucun logiciel de Gnome ou Kde d'installer dessus. C'est vraiment le minimum. D'ailleurs j'ai une question, Opensuse classifie les processeurs x86-64 en V2 ou V3 ou V4 Cela signifie quoi?
Bonne année à toi aussi ainsi qu'à tous les membres du forum,
Tu écris que KDE est fluide sur cette ancienne machine. Tu confirmes? Ça m'intéresse car j'en ai une similaire avec 3Go de Ram.
Curieux moi aussi de ta configuration matérielle de 15 ans d'âge si KDE est fluide dans celle-ci. Nous ne sommes pas trop nombreux à avoir essayé MicroOS ici et je ne fais pas encore partie de cette communauté. Bonne fin d'année...
Tien nous au courant sur la stabilité de la chose. Tu es en BRFS ou en ext4?
Sur mon portable, Tumbleweed est installé depuis février 2022. Je n'ai eu depuis je crois bien qu'une seule mise à jour vraiment récalcitrante à cause de KDE Partition Manager (partitionmanager). J'avais désinstallé ce paquet et la mise à jour s'était faite ensuite correctement. Plus tard, le problème étant connu et ayant été résolu, j'ai réinstallé Partition Manager. Ah oui, à l'occasion d'une maj en juillet, j'ai eu une question embarrassante au sujet d'un conflit entre tlp et power-profiles-daemon (on avait fini par débrouiller la question ici en se référant entre autres à Reddit et au forum officiel). Bref, tout ça en 11 mois car depuis juillet, rien de fâcheux.
Je suis en BTRFS sur mes deux ordis (la tour et le portable).
Assez régulièrement je jette un œil au volume de ma partition racine pour vérifier que les instantanés ne la gonflent pas subitement (mais il y a un mécanisme de nettoyage automatique qui me semble très efficace).
Bon bah moi cet après-midi j'ai basculé tout Tumbleweed (ma tour à présent). À priori je ne connaîtrai pas Leap 15.5 et peut-être pas ce qui lui succédera (Tumbleweed est une des solutions que j'envisageais suite à l'annonce d'ALP). En fait il y avait des petites choses qui m'agaçaient avec Leap 15.4 présent sur ma tour et j'avais l'impression que mon pc portable avec Tumbleweed tournait mieux sans me poser de vrais soucis.
Je ne me suis pas pris la tête cette fois (pas d'installation depuis zéro pour succéder à Leap comme sur mon portable) : une clé usb d'installation et mise à niveau offline. Aucun problème (quelques questions pour remplacer des paquets issus de Packman et c'est tout).
Pas de carte graphique chez moi, je ne suis pas très inquiet.
Par contre je ne sais pas trop quoi penser de ces articles très récents sur Tumbleweed (l'un n'est que la traduction en français de l'autre) :
(tout ça est confondant mais c'est peut-être en cours de résolution). La permanence de la configuration du pare-feu au redémarrage requiert d'écrire dans le fichier /etc/rc.d/rc.local, je crois que c'est spécifique à Slackware, mais c'est bien documenté.
