Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
;=) Le truc avec la doc : tout le monde en veut mais ce n'est pas si simple de la créer, ou encore mieux de la maintenir. La base debian doit être plus large en terme d'utilisateurs, sont t'ils plus vertueux ? ;=)
;=) Ah ben c'est étonnant car gnome devrait être le point fort de fedora, non ? Qu'est ce qui aurait pu coincer ? Enfin heureusement que tu as trouvé une optimisation, mais ca parait violent.
hello, ca apporte quoi Discover par rapport à yast ? Ca simplifie ? Je préférerai un soft ok plutôt que du choix offert en mode ko|ok (si confirmé que les bugs y sont récurrents qui plus est). Et d'autant plus quand les moyens sont clairsemés
@manchette : Salut, dans la configuration de Discover il est possible de définir la source par défaut (pareil avec Logiciels sur Gnome il me semble). Par contre s'il ne trouve pas de rpm il proposera un flatpak, et à mon avis Discover devrait davantage signaler ou avertir qu'un flatpak sera installé (code couleur, avertissement en clair demandant une confirmation ou par je ne sais quel moyen).
Oui je pense qu'il faudrait une information sur le fait que discover installe en flatpack, bon on le voit si on passe par la config. Je ne l'ai pas ajouté car je ne m'en sert pas.Il a été lancé via spectacle.
J'ai installé 2 softs via discover cette semaine, mais (heureusement) quand j'ai vu que c'était pas du rpm j'ai supprimé. ( spectacle propose des softs pour enregistrer l'écran si besoin, ca pointe directement sur discover. Ca fonctionne et ça peut sembler pas mal sur le principe , mais ça peut amener un format non désiré si on ne fait pas attention)
Oui je pense que c'est dommage de changer du hardware , qui fonctionne très bien par ailleurs, car il manque une prise M2 Nvme "moderne" qui pulse à fond.
Il faut que je regarde ce que j'ai de libre comme prise sata, les sata II de mémoire (j'ai 4 Sata III en 6Gb/s et 2 Sata II en 3Gb/s). Donc ca ne briderai pas à l'usage ? C'est ce point qui m'aurait fait changer de carte mère, mais peut être que ce ne sera pas utile (et tant mieux).
Mes disques ont 10 ans et plus, donc oui il devrait de toute façon y avoir un bel écart sympathique
---
Tous les disques sont t'ils lisibles par smart ? Dans Gsmartcontrol je vois une rubrique "In smartcontrol database : yes " Y aurait t'il de vieux disques absents ?
Donc Phil si jamais ca ne marche pas après l'install évoquée en #9 je suis curieux de connaître le modèle du disque.
Perso autant j'ai pu perdre des disques dur, autant pour l'instant tous mes ssd même le tout premier sont encore en état de marche.
Les ssd étant au début de taille assez faible par rapport au prix (64 puis 256go) j'en ai changé au fur et à mesure des changements de machines pour passer sur du 1to ou 2to.
Mon tout premier ssd étant un intel en SLC, même si je ne m'en sers plus, au dernière nouvelle il était toujours fonctionnel et recyclable pour une vielle machine.
Je n'ai encore jamais utilisé de ssd, mais si je devais changer il faudra je pense prendre une carte mère avec suffisamment de ports M2 modernes (pcie gen 4 apparemment ?) , je crains qu'en mettre en sata ne soit pas top (?) Des idées de modèles sympa si jamais ?
Quels outils utilisez vous et quel critère discrimant vous fixez vous pour en changer ? (exple : celui qui dira ALERTE ROUGE je dois acheter un disque neuf)
exple : J'ai un attribut dans gsmartcontrol qui est rouge (reallocated sector count à 1, ca incrémente les compteurs realloc event coutn et pending sector count)
Bonjour,
Oui je surveille de temps en temps. J'utilise le Centre d'informations dans la Configuration du système de KDE, ainsi que le Gestionnaire de partition de KDE (partitionmanager) qui m'affiche autrement l'État SMART de mes disques, de façon un peu plus lisible.
L'an dernier le Centre d'informations m'avait clairement affiché une alerte sur mon SSD en me conseillant de le changer, ce que j'ai fait.
À ce niveau :
Aujourd'hui, j'apprends par l'état SMART que mon nouveau SSD a 8 secteurs défectueux mais je n'ai pas d'alerte et il semble fonctionner comme attendu selon le Centre d'informations.
Ce nouveau SSD est un WD Green, à priori l'entrée de gamme chez WD. il me semble moins réactif que mon ancien Samsung EVO pour lequel j'ai eu une alerte, mais je m'en fiche (Samsung EVO que j'ai malgré tout collé dans mon Dell E5400 et il fonctionne).
Je ne me prends plus trop la tête avec tout ça (et pas davantage avec les marques, mais j'en prends une assez connue quand même). Je fais régulièrement des sauvegardes et vogue la galère. Le SSD contient le système, s'il claque, j'en achète un autre et je réinstalle.
Voilà si tu as un bon système de sauvegardes ca n'est pas forcément _vital_. Enfin, ... sans cela ca l'est ;=)
Quand je regarde dans le centre d'info il me dit qu'un des disques a un critère qui peut indiquer son age (une fois la température avait trop monté). Le retour est un peu différent de gsmartcontrol et sur un autre disque (le temps passe et ils sont vus comme tels).
