Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Chat alors ! J'ai l'impression de rajeunir de quelques années, au moment où Arpinux est venu sur Debian-facile
Merci pour ces explications complémentaires. Tu sembles préférer un flatpak à un dépôt communautaire. Pour la question du volume occupé je penche du côté opposé. Par contre, flatpak est-il meilleur du point de vue de la sécurité et de la pérennité ?
De toute façon, j'ai au moins trois applications qui ne sont que dans les dépôts communautaires et pas dans flatpak. J'élimine snap et appimage.
Merci pour ces explications. C'est ce que j'avais fini par comprendre.
Depuis j'ai installé Tumbleweed sur un poste de dépannage pour voir comment il se comporte sur la durée. J'ai choisi de l'ext4 pour pas avoir à apprendre le btrfs, Ça suffit avec la gestion des dépôts, on verra les snapshots et les sauvegardes plus tard.
Pour installer toutes les applications dont j'ai besoin, chaque fois que "zypper in" ne trouvait pas, je suis passé par le site "software.opensuse" mais à la fin je compte tout de même 5 dépôts communautaires, packman et un flatpak.
Sur Archlinux, pour les mêmes, il me faut les dépôts standards, AUR et quelques flatpak.
Nouveau sur ce forum, j'envisage d'installer Tumbleweed mais avant je voudrais mieux comprendre comment fonctionnent les mises à jour.
En lisant la documentation, je vois que chaque snapshot à un dépôt qui lui est propre et je crois comprendre que faire une mise à jour des paquets revient à changer de version. Mais alors, si je ne change pas de version, est-ce que Tumbleweed se comporte comme Leap en faisant des mises à jour des paquets de la version en place ?
Merci à ceux qui savent de bien vouloir m'en dire plus.
