Cette espace vous permet de voir toutes les Voir les messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Voir les messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Actuellement wait and see S'il s'agit d'un simple changement de nom ce n'est pas grave sinon ça sera un tumbleweed avec des mises à niveau chaque année.
Je pense que SuSE peut faire le choix de remplacer zypper par dnf puisqu'il s’agit du même format de paquets en l’occurrence RPM. Mais je ne sais pas ci cela sera possible avec la concurrence avec Redhat.
Bonjour; Pour moi après avoir mis à jour la version actuelle 15.5: 1/ sudo zypper --releasever=15.6 refresh 2/ sudo zypper --releasever=15.6 dup --download-in-advance
* download-in-advance : veut dire télécharger d'abord ensuite appliquer la mise à niveau; c'est utile si on perd la connexion internet durant le processus de mise à niveau.
Bonjour; A mon avis fait une sauvegarde de tous tes données (en utilisant un rack par exemple) ensuite procède à une nouvelle installation de Leap 15.6 en formatant tout le disque et une fois terminer recopie tes données.
Franchement je suis partagé à la lecture de tous ces messages. Je salue certe leur objectivité, et concernant le fond je n'ai pas de critique contre Debian, j'ai une session bare metal de LMDE bon les dépôts sont tous Debian ou presque.
Par contre je trouve franchement bizarre qu'un message sur 3 sur ce forum soit consacré à la critique d'openSUSE. Et une fois sur deux, quand je poste un message, je reçois une réponse pour me dissuader d'utiliser openSUSE ou pour me demander de me justifier, là aussi je suis dans l'incompréhension.
Ce que je n'ai jamais vécu sur un autre forum, j'en fréquente, concernant Linux, depuis 2009.
Bref, ce sont les plus mal à l'aise qui doivent partir (donc moi), je suppose.
Il faudrait juste préciser que c'est un forum "contre openSUSE" :-)
Salut tout le monde Pour répondre à @ orion Dans ma culture on dit souvent qu'on critique celui qu'on aime et des fois on se déchaîne complètement contre lui; peut-être c'est cela qui est en train de ce passer ici
Salut tout le monde; Permettez mois de résumer cette situation par " l'embarras du choix de l'utilisateur Lunix " plutôt que autre chose. La question qui doit se poser c'est : "quelle est la distro la plus adaptée à mon cas d'utilisation ?"; tout en sachant que les distros Linux sont personnalisables et offrent à leurs utilisateurs une grande liberté de choix par rapport aux autres systèmes fermés. Personnellement je voix mal le changement de distribution s'il n'est pas vraiment justifié parce qu'on va perdre un grand potentiel en savoir faire et connaissances qui sont génération implicites et sous forme de reflex acquises pendant des années d’utilisation.
Salut tout le monde; Après avoir lu les commentaires qui me parait un peut déçu par Leap (kernel en fin de vie mais maintenu par SuSE, logiciel plus vieux..); je tiens à rappeler la philosophie de openSuSE Leap qui est d’ailleurs la même que SLE : - Proposer un OS professionnel pour les serveurs et stations de travail d'entreprise - Garantir une pérennité et un support à long terme pour le monde professionnel Et pour ceux qui veulent êtres tout le temps à jour et profiter des nouveautés il y a Tumbleweed et bientôt slowroll. Je pense aussi que le changement de Distro de Leap vers Debian ne peut pas être justifier par la lenteur d'adoption du logiciel le plus récent puisque Debian joue aussi la carte de la stabilité aux dépens des nouveautés. Peut être Fedora ou Ubuntu (un cycle de 06 mois) si on n'aime pas être inondé par les mises à jour de Tumbleweed. Salutations
Bonjour; Si tu refait l'installation du système il est préférable d'utiliser les LVM parce qu'ils sont plus souple a gérer (redimensionner, déplacer..)