Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
je souhait installer un ancien navigateur - une ancienne version - pour pouvoir accéder simplement à un site local par http (une simple page index.html …).
Je ne souhaite pas naviguer avec vers l'extérieur, mais simplement pouvoir réaliser des tests à la maison, suivre des tutos pour me former soit même et les mettre en pratique sans pour autant obtenir par exemple une erreur de connexion.
Si avec un ancien navigateur, ma configuration fonctionne, je sais tout de suite à quoi m'en tenir…
Tu te délogues, tu te relogues, dans ton menu tu auras un programme 'firewall', c'est assez complet, standard sur toutes les distributions avec firewalld (pas ubuntu out of the box, pour eux c'est ufw).
je me demande s'il est possible avec le navigateur Falkon de supprimer un certificat https, un certificat donc envoyé par mon serveur web apache2 (en local), et reçu par mon client Falkon. Je pense en particulier aux certificats que j'ai créés et qui sont donc autosignés, Pourquoi ? pour apprendre… bref. (mon but n'est pas de supprimer les certificats que l'on reçoit avec ca-certificats* via une mise à jour zypper…)
Dans le client Firefox, je vais dans configuration/sécurité et vie privée/certificat/montrer les certificats. Dans l'onglet serveur, je peux les supprimer.
Je n'ai pas trouvé dans Falkon. Il doit bien y avoir un moyen… Alors ? Merci
L'idée est de booter ton système en cli. C'est l'équivalent du 'runlevel 3' de System V, i.e sans interface graphique habituelle. Mais si ça passe, tu auras accès au réseau (éventuellement à la configurer en cli).
tu as fait quoi avec Veracrypt, tu t'en souviens ? On peut soit chiffrer un dossier, soit chiffrer une partition, soit chiffrer un disque je crois. Dans ces situations, il me semble que tu peux ouvrir, ce dossier, cette partition ou ce disque d'un autre ordinateur (OS), s'il possède Veracrypt. Et même parfois chiffrer une partition système (pour windows seulement je crois), dans ce cas personne ne peut démarrer le système sans le mot de passe…
Alors tu l'as utilisé avec quelles options Veracrypt ?
thierry@localhost:~/Downloads> sudo zypper in veracrypt-1.24-Update7-openSUSE-15-x86_64.rpm Chargement des données du dépôt... Lecture des paquets installés... Résolution des dépendances des paquets...
Le NOUVEAU paquet suivant va être installé : veracrypt
1 nouveau paquet à installer. Taille de téléchargement totale : 3,5 MiB. Déjà en cache : 0 B. Après l'opération, 10,0 MiB d'espace disque supplémentaire sera utilisé. Continuer ? [o/n/v/...? affiche toutes les options] (o): Récupération de paquet veracrypt-1.24.23-1.x86_64 (1/1), 3,5 MiB ( 10,0 MiB décompressé)
Recherche de conflits de fichiers : ...[fait] (1/1) Installation de : veracrypt-1.24.23-1.x86_64 ...[fait] thierry@localhost:~/Downloads>
On peut d'ailleurs vérifier avant l'installation (je l'ai fait après) que le paquet rpm est vérifié (on voit le OK, dans le cas contraire c'est un PAS OK…):
thierry@localhost:~/Downloads> sudo zypper in veracrypt-1.24-Update7-openSUSE-15-x86_64.rpm Chargement des données du dépôt... Lecture des paquets installés... Résolution des dépendances des paquets...
Le NOUVEAU paquet suivant va être installé : veracrypt
1 nouveau paquet à installer. Taille de téléchargement totale : 3,5 MiB. Déjà en cache : 0 B. Après l'opération, 10,0 MiB d'espace disque supplémentaire sera utilisé. Continuer ? [o/n/v/...? affiche toutes les options] (o): Récupération de paquet veracrypt-1.24.23-1.x86_64 (1/1), 3,5 MiB ( 10,0 MiB décompressé) veracrypt-1.24-Update7-openSUSE-15-x86_64.rpm: Header V4 RSA/SHA512 Signature, key ID 680d16de: NOKEY V4 RSA/SHA512 Signature, key ID 680d16de: NOKEY
Recherche de la clé gpg 680D16DE dans le cache /var/cache/zypp/pubkeys. Le dépôt Cache local des fichiers RPM ne définie pas d'URL 'gpgkey=' additionnelles. veracrypt-1.24.23-1.x86_64 (Cache local des fichiers RPM): Échec de la vérification de la signature [4-La clé publique des signatures n'est pas disponible] Abandonner, réessayer, ignorer ? [a/r/i] (a): a Un problème s'est produit pendant ou après l'installation ou la suppression des paquets : L'installation a été abandonnée comme demandé. Veuillez consulter le message d'erreur ci-dessus pour une indication. thierry@localhost:~/Downloads>
Je ne sais pas vraiment comment procéder pour vérifier le paquet grâce au fichier sig. Comment puis-je procéder ?
Merci.
PS: je sais je peux installer avec une option pour éviter cette vérification, mais je voudrais précisément ne pas faire comme cela.
Premier constat, j'ai voulu lire un dvd il y a deux jours. La vidéo fonctionnait bien, par contre le son n''était plus au rendez-vous. Pour info, j'ai un ampli derrière et j'utilise la sortie numérique spdif (un câble coaxial). Alors qu'avec vlc 3.0.x cela fonctionnait ces derniers mois. Comme je n'avais pas l’âme à bidouiller, j'ai lancé le dvd avec smplayer (sans problème). Sinon j'ai bien aimé la nouvelle présentation: assez austère, encore plus épuré que vlc 3.0.x et en un clic on accède à pas mal de sources possibles.
Pour ce cas, j'avais utilisé yast2 pour me mettre dans le situation de guiv et faire le test juste pour aider. Zypper quant à lui gérait très bien la situation. C'est zypper que j'utilise au quotidien. Je viens de remettre manuellement les paquets yast2-theme-breeze et yast2-theme-oxygen, bien que tout fonctionnait sans.
je viens d'accepter le deal ! J'ai demandé une mise à jour de tous mes paquets (si disponibilité il y avait), le même message est apparu. Après les premières négociations, on me demandait de:
de supprimer
patterns-kde-kde_yast
yast2-theme-breeze
yast2-theme-oxygen
yast2-qt-branding-openSUSE
d'installer
yast2-theme
J'ai accepté. Après redémarrage, tout fonctionne normalement…
C'est marrant ça, j'ai installé hier une Leap 15.3 pour un ami, et j'ai été confronté au même dilemme en configurant packman: que faire avec le paquet vlc-beta ? Qu'est-ce à dire ? Et ce matin, avant de trouver ton post Chumi, je voulais évoquer vlc-beta… Bref.
Sur la forme, je suis d'accord avec toi Chumi, pour Leap, je trouve cela moyen… Après dans le fond, je leur fais confiance.
Je lui ai donc installé cette version vlc-beta. Je n'ai pas eu le temps de jouer avec, sinon juste l'ouvrir: la présentation est différente, très épurée, presque rien ! Il y a un menu hamburger comme on dit maintenant.
De mon côté, j'utilise occasionnellement VLC pour visionner des dvds, aussi je vais l'installer sur ma machine, on va bien voir.
C'est la version "Otto Chriek" (la version 4 naturellement)
