Aller au contenu principal
Sujet résolu
Ce sujet a été marqué résolu et ne nécessite aucune autre attention.
Sujet: APN Canon 2000D (Lu 620 fois) sujet précédent - sujet suivant

APN Canon 2000D

Bonjour tout le monde.
Je viens de faire l'acquisition d'un Canon 2000D (d'occaz' donc), et au moment de charger les premières photos sur mon PC, si Gwenview s'ouvre bien, il m'affiche aussitôt une alerte m'informant qu'il ne trouve pas le chemin vers l'APN. Gwenview est d'ailleurs la seule proposition affichée, et l'APN n'apparaît pas dans la liste  des périphs détectés...bien évidemment je ne trouve pas sur le site de Canon le pilote pour Linux (et encore moins pour ma Suse).
Donc, quelqu'un ici aurait-il déjà rencontré ce soucis et saurait m'apporter réponse, solution et tranquillité ?
D'avance, merci de vos réponses
Éric

Re : APN Canon 2000D

Répondre #1
Je viens de faire l'acquisition d'un Canon 2000D (d'occaz' donc), et au moment de charger les premières photos sur mon PC, si Gwenview s'ouvre bien, il m'affiche aussitôt une alerte m'informant qu'il ne trouve pas le chemin vers l'APN.

Bonjour,

Pas trop adepte de brancher un reflex numérique pour importer des photos et je ne suis pas le seul (d'occaz' ou pas, le précieux pèse son poids dans la chute). Extraire la carte SD et connecter celle-ci si possible est quand même préférable. Mais à défaut d'un lecteur de cartes?

Bref je me suis quand même penché sur la question vite fait et c'est vrai que Gwenview est aussi récalcitrant que tu le décris. Les options du stockage amovible dans la configuration du système... bah, je n'en ai rien tiré de bon et c'est compliqué au possible.

Alternatives qui fonctionnent : installer digiKam qui va bien reconnaître l'APN et son contenu ou le paquet kio_kamera qui permettra à Dolphin d'agir pareillement. Vérifié sur ma configuration (Leap 15.3 Plasma).

Re : APN Canon 2000D

Répondre #2
J'ai toujours téléchargé mes photos à partir de la carte mémoire via un lecteur de carte. Cela évitetous les problèmes.

Re : APN Canon 2000D

Répondre #3
Citer
Mais à défaut d'un lecteur de cartes?
On trouve facilement dans le commerce des lecteurs de carte à moins de 20 €.

Re : APN Canon 2000D

Répondre #4
J'ai oublié de préciser : lecteur de carte usb.

Re : APN Canon 2000D

Répondre #5
J'ai oublié de préciser : lecteur de carte usb.
Il est possible d'éditer un message en cliquant sur le bouton "Édition rapide" ;)
L'utilisation d'un lecteur de carte USB semble effectivement le plus simple pour contourner ce problème de pilote.

Re : APN Canon 2000D

Répondre #6
Bonjour, et merci à tout le monde.
Effectivement en utilisant le lecteur de carte sd de mon pc, il n'y a pas de problème, mais c'est la reconnaissance du matériel Canon qui pose soucis.
Le constructeur d'ailleurs assume de ne pas intégrer dans son cd d'installation les logiciels maison pour Linux...bref.
Dès que j'aurai récupéré une connexion internet sur mon pc, j'installerai digikam et le paquet kiokamera, et je ferai un retour pour cet APN Canon.
Encore merci à tous

Re : APN Canon 2000D

Répondre #7
Bonjour à tous,

J'ai eu plusieurs APN Canon et Sony et actuellement j'ai un Canon 7D et 5D Mk III.
J'avais un peu essayé de brancher le cable directement mais effectivement, d'abord ça fonctionne mal, notamment lorsqu'on traine un peu a faire une action l'APN se mets  en économie et les logiciels perdent contact...
D'autre part j'ai un jour cassé la petite prise du câble, coté APN bien entendu et comme chez Canon c'est partie intégrante de la carte mère je vous dis pas la facture ... (Que j'ai pas décidé de réparé...)
Donc moi aussi j'utilise un  lecteur multicarte (car en plus Canon utilise soit des CF soit des SD)...

A propos des logiciels je "décharge" toujours avec Digikam qui me sert essentiellement de catalogueur et pour des opérations en lot essentiellement sur les noms de fichiers, les tags et autres manip.
Pour le développement RAW je me sers de Darktable et occasionnellement de GIMP pour les petites retouches si nécessaire.

Voilà, espérant avoir aidé
Philippe

Re : APN Canon 2000D

Répondre #8
A chaque utilisateur, sa méthode : de mon côté je crée un dossier nommé et daté, j'y déplace les photos, je me sers de Digikam pour localiser les photos par leur position gps, et je les range dans des sous-dossier, eux aussi nommés et datés. Je finis le boulot sous windows avec DxO Photolab, et Gimp sous Leap, (Gimp fonctionne mal en version Windows) pour les correction couleurs et autres, inévitables.
Voilà, voilà, c'est long, mais le résultat me donne entière satisfaction.

 

Re : APN Canon 2000D

Répondre #9
@sobkowiak :
Tiens c'est marrant, j'avais un peu le même process il y a quelques années,
J'utilisait Digikam comme actuellement (catalogage et actions en lot) puis je passais sous Windows avec Lightroom et Photosphop...
C'était quand même pénible...
Puis... Ayant encore W7, Monsieur ADOBE m'a dit qu'il voulait plus mettre a jour ma suite Lightroom et PS malgré le fait que je paye l'abonnement et qu'il fallait que je passe à Windows "plus haut" et/ou que je change de machine si ça marchait pas etc etc ...
J'ai fait la gueule... Puis j'ai testé quelques logiciels sous Linux : Rawtherapee, Corel After Shot et Darktable...
Et j'ai décidé de passer sous Darktable car vraiment performant par rapport aux deux autres...
Y a un petit temps d'adaptation mais franchement il a rien a envier par reapport a Lightroom, y a tout ce dont j'ai besoin... (voire même trop mais on peut se créer des favoris pour les outils préférés...)
Philippe
PS : Moi aussi mes dossiers et sous dossiers commencent par YYYY-MM-JJ-theme-bla-bla.... et les noms de fichiers photos pareil.
Je fonctionne avec les mots clés et les tags maintenant... C'est un poil plus contraignant lorsqu'on importe mais ensuite c'est un vrai gain de temps

Re : APN Canon 2000D

Répondre #10
Seule chose que je reproche à Darktable, c'est ce fond noir qui fausse la perception de la luminosité et des contrastes. En labo professionnel on ne corrigeait les épreuves que sur fond blanc. J'ai fait la même chose avec Gimp : création d'un fond blanc sur un bureau et thème blanc pour Gimp.

Re : APN Canon 2000D

Répondre #11
@sobkowiak : ha ... Me suis jamais posé la question...  :D
Dans les préférences de DT tu peux changer le thème, il n'y a pas de thème "préfabriqué" en blanc mais seulement un gris assez pale finalement... Je ne sais pas si c'est mieux...
Après j'ai vu que dans les préférences on peut aussi "mettre les main dans le cambouis" puisqu'on peut changer aussi le code CSS des thèmes ... Mais ça ... J'ai vraiment jamais essayé... Cependant sur un forum on doit pouvoir trouver...

Tu dis que c'est mieux de travailler les photo avec un fond complètement blanc ?

Amicalement
Philippe

Re : APN Canon 2000D

Répondre #12
Tu dis que c'est mieux de travailler les photo avec un fond complètement blanc ?
C'est mon humble expérience de tireur couleur sur agrandisseur qui me permet de le conseiller. Il y un petit utilitaire "Vallpaper" qui permet , si vous avez plusieurs bureaux virtuels, d'ajouter un fond blanc créé avec Gimp, sans supprimer votre ou vos fonds d'écran habituels. On ne le trouve plus sur le forum, mais je peux vous l'envoyer si cela vous intéresse.

Re : APN Canon 2000D

Répondre #13
Avec plaisir !
Philippe

Re : APN Canon 2000D

Répondre #14
Dans les préférences de DT tu peux changer le thème, il n'y a pas de thème "préfabriqué" en blanc mais seulement un gris assez pale finalement... Je ne sais pas si c'est mieux...
Bonsoir,

Le thème gris assez pale est le thème darktable-elegant-grey  qui est désormais celui qui est conseillé dans les tutoriaux de base pour la configuration de darktable :

Cet environnement graphique neutre évite une mauvaise appréciation de la luminosité et des couleurs de l’image.

Il existe aussi un outil dans darktable qui permet d'évaluer les couleurs et la luminosité d'une image en relation avec certaines normes : https://docs.darktable.org/usermanual/3.6/module-reference/utility-modules/darkroom/color-assessment/

Ce n'est pas si éloigné de ce que préconise @sobkowiak me semble t-il, tout au moins dans le sens qu'un environnement trop sombre nous induirait en erreur. Et c'est vrai que la perception en est grandement modifiée.

Trop tard, je m'arrête là  ;)