Aller au contenu principal

Messages

Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.

Messages - jenrem

61
Débat, sondages et tribune... / Re : quelqu'un en a t-il déjà entendu parler
Bonsoir Burn2
Je suis un peu à la traîne ces derniers jours
Je suis d'accord avec toi sur la multitude de distribes ,y compris dans les " majeurs "
Toutes ces versions ne consomment pas des devs , les " petites " sont plutôt le fruit de quelques geeks qui prennent une base d'une majeure et en font à coup d'adaptation de paquets une distribution  Ce qui ne veut pas dire qu'elles ne "marchent " pas , je suis passé définitivement à Linux avec une petite distrib qui tournait super et qui avait intégrée " plein " de paquets " facilitant " basée sur Debian , bien que ma distrib historique ( fin des années 90 tout début 2000) était SuSE  , je ne me souvient plus du N° , je dirais entre 7 et 10 .Mais à l'époque c'était galère pour se connecter avec un modem ADSL , et je ne te parle pas avec un US Robotics
Je m'éloigne du sujet
Oui , la multitude de distribs qui éparpillent les devs , l'inverse des 2 OS qui prennent toute la place , puisque eux , concentrent leurs forces sur un seul objectif commun . Ce qui me faisais dire il y a quelques années : " j'ai l'impression que GNU Linux ne souhaite pas devenir un OS grand publique , les devs voulant garder leur petit pré carré et donner l'impression aux geeks qu'ils sont des êtres " à part ""
La (seule ) grande réussite commerciale d'un système Linux , c'est Solaris , système utilisé par ,au moins une firme de pointe  , même championne du monde dans sa catégorie
A cause de cette diversification , de ce choix multiple qui handicap malgré tout les " grandes " distributions  qui ont du mal à avoir une certaine notoriété  , fait qu'à mon avis , Linux ne sera jamais ( ou à très long terme ) " mature " .
L'autre handicap aussi , se sont les montées en version fréquentes  chacun sort une nouvelle version tous les deux ans en général , et à 5 ans +- , la version n'est plus soutenue , il faut bien souvent faire une réinstallation
Je ne pense pas que les flatpack , snap et autres " facilitant " à l'installation vont régler le problème , je crains même un peu que les concurrents saute sur l'occasion pour dire qu'il n'y a plus de sécurité avec Linux , ce qui est déjà un peu les cas si l'on parcours un peu les forums plus axés wind
C'est un long débat , je ne suis pas sûr d'en voir la fin
Et , faire mes MàJ avec la ligne de commandes , ça me donne l'impression de ne pas être tout à fait comme les autres  (petit orgueil mal placé , parce que je ne suis pas le moins du monde un geek )
Bonne soirée

62
Débat, sondages et tribune... / Re : quelqu'un en a t-il déjà entendu parler
Bonsoir
Dans  ce début d'article , ils disent  :"L’approche devrait permettre de contribuer à la réduction de la fragmentation de l’écosystème pointée du doigt comme une raison de l’échec de Linux face à Windows sur le desktop. " , mais si on ajoute " snap " docker " et autres ,la fragmentation est toujours de mise ( un peu ) . Et pour la sécurité , avant , on pouvait considérer que les paquets qui étaient disponibles dans les " logithèques " étaient vérifiés par le staff  de la distrib , là , cette vérification sera t-elle encore faite . Le système flatpack est mis en place plus pour gérer les paquets de fournisseurs extérieurs .Chacun gardant son système de fichier , .rpm ou .deb , si ils avaient uniformisé les en faisant un .XX  , tous les paquets devenaient installables sur tous les systèmes , c'était un bon début
Et ça va peut être aussi faire disparaître la ligne de commande , et aussi , peut être acheter un antivirus pour Linux
63
Débat, sondages et tribune... / Re : quelqu'un en a t-il déjà entendu parler
Je n'ai pas lu tout l'article , je vais m'y intéresser 
Flatpack ne me plaît pas trop , si j'ai bien compris , il se comporte un peu comme windows qui ne vire pas les .dll lorsqu'on désinstalle un logiciel ,et le disque se rempli de fichiers inutiles
C'est peut être un peu bref comme explication
Bonne soirée
64
Débat, sondages et tribune... / Re : Votre Distribution préférée après Opensuse.
Bonsoir à toutes et tous
Je partirais sur Manjaro,  c'est stable , rarement de pépins , le jour où il y en a un , la communauté est très réactive . je n'ai pas installé AUR . Comme pour Tumbleweed ,les paquets de la distribution me suffisent  ( j'ai pacman quand même)
Sur les derniers snapshots de Tumbleweed , il ont intégré d'office les pilotes NVidia et  j'ai des problèmes de lecture des vidéos avec Falkon , tout ce qui est daylimotion ne passe pas , et les M P4  suivant où je les ouvres , c'est pareil ils  ne passent pas
J'ai Fédora sur un autre ordi , ça marche bien , rarement  de soucis , il  y a aussi une bonne communauté , le problème " majeur " de Fedora  ( pour moi ) c'est la monté en version tous les 6 mois c'est contraignant , bien que maintenant avec la fibre ça va plus vite , si il n'y avait pas ça !

edit , on peut consulter le résultat du sondage ? !!
65
Débat, sondages et tribune... / quelqu'un en a t-il déjà entendu parler
Bonjour à toutes et tous
En parcourant le web , je suis tombé sur cette info

GNOME et KDE, des puissances du desktop Linux, s’unissent pour la mise sur pied d’un écosystème d’applications qui transcende les différentes distributions et crée une ouverture du marché pour tous. L’idée : remplacer les méthodes traditionnelles de fourniture d’applications de bureau Linux que sont les systèmes de gestion de paquets DEB et RPM par une approche basée sur le système de paquets Flatpak. La raison : les applications Flatpak tournent sur toutes les distributions Linux. L’approche devrait permettre de contribuer à la réduction de la fragmentation de l’écosystème pointée du doigt comme une raison de l’échec de Linux face à Windows sur le desktop.
Je ne savais pas trop où la loger , les modos la changerons de place si nécessaire
Merci
Bonne journée

66
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
Bonsoir à toutes et tous
Après avoir essayé , je pense , à peu près  toutes les manips possibles et imaginées par  vous tous qui m'avez aidé, je vais passer ce sujet en " résolu" ou abandon , finalement je pense que la situation de cette clef est quasiment insoluble ,puisque même en " su - " je n'ai pas la permission de changer quoique ce soit sur cette clef , ni même la possibilité de la vider
Merci à toutes et tous qui m'avez aidé
Bonne soirée
67
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
Bonsoir
@Sobkowiac, j'ai ouvert une konsole root ( la rouge dans les applis )  Mot de passe - dolphin ( qui s'ouvre et m'averti que c'est dangereux d'utiliser dolphin en root , donc je suis bien logé en root ) - je sélectionne les dossiers et fichiers ensemble - je fait avec la touche " suppr" - accès refusé , vous n'avez pas les droits . Je fais ensuite 1/1 , même refus
Même en route ( su - ) ce n'est pas suffisant pour avoir les droits
@Chumi , ce n'est pas très grave que tu ne l'ai pas vu , je commence aussi à me perdre un peu dans toutes les manips que j'ai faite
Je te donne le résultat de ta dernière commande
jenrem@jenmy-celsiusw410:~> sudo dc3dd wipe=/dev/sdc 
[sudo] Mot de passe de root :  
 
dc3dd 7.3.1 started at 2023-11-18 00:04:26 +0100
compiled options:
command line dc3dd wipe=/dev/sdc
device size: 30720000 sectors (probed),   15,728,640,000 bytes
sector size: 512 bytes (probed)
[!!] ouverture de `/dev/sdc': Système de fichiers accessible en lecture seulement
           0 bytes (   0 ) copied (  0% ),    0 s, 0 K/s                       
 
input results for pattern `00':
   0 sectors in
 
output results for device `/dev/sdc':
   0 sectors out
 
dc3dd failed at 2023-11-18 00:04:26 +0100

 
Je vais aller lire le lien que tu m'as donné
Merci
Bonne soirée
68
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
Bonsoir Sobkowiac
J'ai besoin de votre aide sur la commande , pour vider les dossiers de votre clef , vous avez utilisé " remove " ou une autre commande
Merci
Bonne soirée
69
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
Bonjour à toutes et tous
@ Chumi Je l'avais essayé #18 , le 3em
J'ai aussi essayé ce matin en remplaçant  " conv= " par " cnt= "  et non " cont =" comme sur help de dc3dd , j'ai même remplacé "notrunc " par " SECTORS" aussi comme dit dans l'aide de dc3dd , rien à faire  
@Sobkowiac , effectivement , je n'y avais pas pensé , j'ai toujours fait avec " sudo " , je vais donc essayé avec su - , et je viendrai redonner le résultat dans la soirée
Bonne fin de journée
70
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
J'ai trouvé ça , mais ce n'est pas très clair pour moi

Citer
  cnt=SECTORS Lecture des secteurs d'entrée SECTORS uniquement. Doit être utilisé
                            avec pat= ou tpat= si le motif n'est pas utilisé avec
                            wipe= ou hwipe= pour effacer un périphérique.
est ce que " cnt=SECTORS " ajouté ( mis ) à la place de " conv=notrunc va effacer tous ce qu'il y a sur la clef , si oui , cela me donnera peut être la possibilité de reformater ??
71
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
Bonsoir Chumi
Merci , je te donne les résultats des commandes
jenrem@jenmy-celsiusw410:~> sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdc conv=notrunc 
dd: impossible d'ouvrir '/dev/sdc': Système de fichiers accessible en lecture seulement
 

Ensuite avec dc3dd
jenrem@jenmy-celsiusw410:~> sudo dc3dd if=/dev/zero of=/dev/sdc conv=notrunc 
 
dc3dd 7.3.1 started at 2023-11-16 23:30:07 +0100
compiled options:
command line dc3dd if=/dev/zero of=/dev/sdc conv=notrunc
[!!] unrecognized option conv=notrunc
Pour en savoir davantage, faites: « dc3dd --help ».
dc3dd aborted at 2023-11-16 23:30:07 +0100

 
Comme la première n'avait pas marché , j'ai tenté ça
jenrem@jenmy-celsiusw410:~> sudo dc3dd if=/dev/zero of=/dev/sdc  
 
dc3dd 7.3.1 started at 2023-11-16 23:31:48 +0100
compiled options:
command line dc3dd if=/dev/zero of=/dev/sdc
[!!] if generating a pattern and not wiping, must specify cnt=
Pour en savoir davantage, faites: « dc3dd --help ».
dc3dd aborted at 2023-11-16 23:31:48 +0100
 
j

et comme il disait " cnt=" ,j'ai tenté ça
jenrem@jenmy-celsiusw410:~> sudo dc3dd if=/dev/zero of=/dev/sdc cont=notrunc 
 
dc3dd 7.3.1 started at 2023-11-16 23:33:09 +0100
compiled options:
command line dc3dd if=/dev/zero of=/dev/sdc cont=notrunc
[!!] unrecognized option cont=notrunc
Pour en savoir davantage, faites: « dc3dd --help ».
dc3dd aborted at 2023-11-16 23:33:09 +0100
 
Maintenant je vais aller lire " dc3dd help " si il est en français cela serait bien ( mieux )
Bonne soirée
72
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
Bonsoir Pascom
Pour flasher l'iso ,j'avais utilisé " image writer " qui doit être le pendant graphique de " dd " que j'utilisais avant , là , je trouvais que c'était facile , je ne sais pas si j'aurais eu le même problème avec " dd " , mais voila ???
J'ai essayer tout ce qui est sur cette page
https://www.diskpart.com/fr/articles/formater-cle-usb-en-lecture-seule.html
y compris la partie en rose concernant regedit
Choux blancs , rien ne fonctionne
J'ai cherché la version linux de " AOMEI " , c'est " gparted " ou tous autres partitionneurs linux
J'attends encore un peu , mais je commence à ne plus trop y croire , il reste la manip de Moni moni moni ( qui aurtait du mettre " ABBA " , c'était plus rapide à écrire  ;=))
En attendant , Bonne soirée
73
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
Bonjour Moni-3Fois ( tu fais évoluer ton pseudo )
Merci , c'est vrai que personne ne m'a donné cette solution , mais je l'avais faite ,je viens de la recommencer  et je te donne le résultat
jenrem@jenmy-celsiusw410:~> chmod -R 777 /dev/sdc 
chmod: modification des droits de '/dev/sdc': Opération non permise
 
comme quoi elle est vraiment obstinée . Je n'ai aucun droit dessus , et comme elle est verrouillée , je ne peux même pas lui changer les droits .
Pour ton autre manip , je vais voir ,mais j'ai quand même un peu peur de flinguer un autre support
Bonne journée
74
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
Bonsoir Pascom
Pour la marque , c'est une clef achetée dans un lot de 4 sur amerzone  , incapable de te donner une marque à part " générique "
Quant à l'onglet ou cavalier ou autres noms , il n'y en a pas sur la clef , sur aucun coté ou à l'arrière  , seulement un trou dans lequel j'ai passé un trombone ( comme le trou sur un lecteur cd ) ,mais je pense qu'il ne sert qu'a évacuer la chaleur , pas pour verrouiller la sécurité , ce que je pourrais bientôt vérifier
Mais je suis de plus en plus pessimiste quant à la fin probable de ce problème
Sinon , je te donne le résultat de la commande
  
 enrem@jenmy-celsiusw410:~> sudo hdparm -r0 /dev/sde
 
/dev/sde:
 setting readonly to 0 (off)
 readonly      =  1 (on)
jenrem@jenmy-celsiusw410:~>
 
 
La lettre du lecteur a changée , c'est parce que j'ai d'autres clefs de connectées
Tu remarqueras qu'elle reste  obstinément   =1 (on)  !!!!!
Bonne soirée
75
Matériel / Re : deverouiller une clef usb
Bonsoir Pascom
Je m'y suis pris un peu mieux et je pense que je vais t'afficher les résultats , l'analyse , je te laisse la faire et dire le diagnostique
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: New USB device found, idVendor=058f, idProduct=6387, bcdDevice= 1.00 
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: Product: Mass Storage
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: Manufacturer: Generic
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: SerialNumber: 88CA0908
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb-storage 2-1.3:1.0: USB Mass Storage device detected
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home kernel: scsi host6: usb-storage 2-1.3:1.0
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home mtp-probe[5078]: checking bus 2, device 5: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1.3"
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home mtp-probe[5078]: bus: 2, device: 5 was not an MTP device
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home mtp-probe[5079]: checking bus 2, device 5: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1.3"
nov. 13 23:21:58 jenmy-celsiusw410.home mtp-probe[5079]: bus: 2, device: 5 was not an MTP device
nov. 13 23:21:59 jenmy-celsiusw410.home kernel: scsi 6:0:0:0: Direct-Access     Generic  Flash Disk       8.07 PQ: 0 ANSI: 4
nov. 13 23:21:59 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
nov. 13 23:21:59 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] 30720000 512-byte logical blocks: (15.7 GB/14.6 GiB)
nov. 13 23:21:59 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] Write Protect is on
nov. 13 23:21:59 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 23 00 80 00
nov. 13 23:21:59 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
nov. 13 23:21:59 jenmy-celsiusw410.home kernel:  sdc: sdc1 sdc2
nov. 13 23:21:59 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk
 

nov. 13 23:31:17 jenmy-celsiusw410.home udisksd[1652]: Mounted /dev/sdc1 at /run/media/jenrem/Rocky-9-2-x86_64-dvd on behalf of uid 1000 
nov. 13 23:31:17 jenmy-celsiusw410.home kernel: ISO 9660 Extensions: Microsoft Joliet Level 3
nov. 13 23:31:17 jenmy-celsiusw410.home kernel: ISO 9660 Extensions: RRIP_1991A
nov. 13 23:31:26 jenmy-celsiusw410.home udisksd[1652]: Cleaning up mount point /run/media/jenrem/Rocky-9-2-x86_64-dvd (device 8:33 is not mounted)
nov. 13 23:31:26 jenmy-celsiusw410.home udisksd[1652]: Unmounted /dev/sdc1 on behalf of uid 1000
nov. 13 23:31:26 jenmy-celsiusw410.home systemd[1]: run-media-jenrem-Rocky\x2d9\x2d2\x2dx86_64\x2ddvd.mount: Deactivated successfully.
nov. 13 23:31:26 jenmy-celsiusw410.home plasmashell[15395]: file:///usr/share/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.devicenotifier/contents/ui/DeviceItem.qml:174:5: Unable to assign [undefined] to QString
nov. 13 23:31:26 jenmy-celsiusw410.home kernel: sdc: detected capacity change from 30720000 to 0
 
En dessous , ces lignes étaient un peu plus loin


Bonne soirée
nov. 13 23:32:16 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: USB disconnect, device number 5 
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: new high-speed USB device number 6 using ehci-pci
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: New USB device found, idVendor=058f, idProduct=6387, bcdDevice= 1.00
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: Product: Mass Storage
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: Manufacturer: Generic
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb 2-1.3: SerialNumber: 88CA0908
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home kernel: usb-storage 2-1.3:1.0: USB Mass Storage device detected
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home kernel: scsi host6: usb-storage 2-1.3:1.0
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home mtp-probe[5255]: checking bus 2, device 6: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1.3"
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home mtp-probe[5255]: bus: 2, device: 6 was not an MTP device
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home mtp-probe[5256]: checking bus 2, device 6: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1.3"
nov. 13 23:32:23 jenmy-celsiusw410.home mtp-probe[5256]: bus: 2, device: 6 was not an MTP device
nov. 13 23:32:24 jenmy-celsiusw410.home kernel: scsi 6:0:0:0: Direct-Access     Generic  Flash Disk       8.07 PQ: 0 ANSI: 4
nov. 13 23:32:24 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
nov. 13 23:32:24 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] 30720000 512-byte logical blocks: (15.7 GB/14.6 GiB)
nov. 13 23:32:24 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] Write Protect is on
nov. 13 23:32:24 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 23 00 80 00
nov. 13 23:32:24 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
nov. 13 23:32:24 jenmy-celsiusw410.home kernel:  sdc: sdc1 sdc2
nov. 13 23:32:24 jenmy-celsiusw410.home kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk