Aller au contenu principal ↑ ↓
Messages récents
71
Programmes et logiciels / Problème avec Yast auto-installation
Dernier message par ElBarto -
Bonjour,
Je rencontre un soucis avec Yast auto installation sous OpenSUSE Leap 15.6:
celui-ci me signale que le service systemd-remount-fs doit être désactivé, et de ce fait
je ne peux générer le fichier d'auto-installation.
Mais lorsque je tente de désactiver le service via le terminal, j'obtiens le message suivant:
The unit files have no installation config (WantedBy=, RequiredBy=, UpheldBy=,
Also=, or Alias= settings in the [Install] section, and DefaultInstance= for
template units). This means they are not meant to be enabled or disabled using systemctl.
Possible reasons for having this kind of units are:
• A unit may be statically enabled by being symlinked from another unit's
  .wants/, .requires/, or .upholds/ directory.
• A unit's purpose may be to act as a helper for some other unit which has
  a requirement dependency on it.
• A unit may be started when needed via activation (socket, path, timer,
  D-Bus, udev, scripted systemctl call, ...).
• In case of template units, the unit is meant to be enabled with some
  instance name specified.
Je peux le passer en démarrage manuel depuis le logiciel Yast auto installation, mais l'erreur persiste.
Après quelques recherches, ceci est apparement normal:
systemd-remount-fs.service est responsable de remonter certains systèmes de fichiers avec les options définies dans /etc/fstab au moment du démarrage. Après avoir effectué cette tâche, il s'arrête automatiquement.
Le service systemd-remount-fs.service est un service particulier qui ne peut pas être activé ou désactivé de manière traditionnelle via systemctl enable/disable, car il ne possède pas de section [Install] dans son fichier de configuration. Cela signifie qu'il n'est pas conçu pour être géré de cette façon.
De ce fait, comment contourner cette erreur pour pouvoir générer un fichier AutoYast correct?
Merci à ceux qui pourront m'apporter leur aide.
72
Débat, sondages et tribune... / Re : Les 37% distribution Linux de votre choix
Dernier message par Chumi -
Bonsoir,

Cette règle des 37% est un problème mathématique entre autres nommé "problème du secrétaire" ou "problème du recrutement immédiat" (!). Je mentionne à dessein cette autre appellation mais il en existe d'autres plus légères, vraiment très légères (problème de la princesse, du concours de beauté, du mariage, ect).

Le contexte dans l'énoncé du problème comporte un certain nombre de contraintes : de temps pour choisir ou bien de quantité de candidats, d'ordre aléatoire de présentation de ceux-ci, ou encore de non-retour en arrière permis après un rejet.

Et dans ce contexte la question est la suivante : existe t-il un instant t ou bien un nombre n minimal de candidats à passer en revue (selon qu'il existe une contrainte de temps ou de volume de candidats), à partir desquels le recruteur optimise ses chances de choisir le meilleur candidat?

Le mathématicien calcule, répond oui et présente sa probabilité chiffrée, sa règle des 37%, plutôt intéressante pour le recruteur s'il veut économiser du temps et de la salive.

Le mathématicien garantit-il le meilleur choix possible? Absolument pas et ce n'est pas l'objet de la question à laquelle il répond.

Bref, pas de choix optimal avec cette règle mais seulement une probabilité de choix optimal. Et il en va donc de même de la décision prise au bout du bout.

Il n'y a finalement que l'économie réalisée dans le processus de recrutement (ou de choix) orienté par l'algorithme qui est solidement optimale.

Une aide à la décision? Dans certains contextes contraints peut-être. Mais fonctionner à l'économie à coups d'algorithmes dans tous les domaines de décision? Non merci.
75
Programmes et logiciels / Allez... Plasmashell qui convulse et qui meurt ce soir...
Dernier message par Philoupes -
Bonsoir à toutes zé tous,

ça me l'ai fait une peu de manière aléatoire depuis quelques temps mais après l'écran de login en arrivant sur le bureau, je vois la trotteuse de la montre figée (mais la souris bouge) et l'écran devient tout noir avec apparition d'une fenêtre de plantage Plasmashell ...
Fenêtre qui me dit plein plein de chose que j'ai "envoyé" je sais pas a qui d'ailleurs... (équipe de développement)
En premier y a écrit  Application : Plasmashell, signal : segmentation fault...
Puis bien plus loin je vois qu'il est question de libc.so.6, ou encore de qt6 ou encore de  libkf6... trop de lignes pour que je puisse recopier ça ici...
La souris fonctionne et <Alt><F2> m'ouvre la recherche et je peux par exemple démarrer la konsole ou d'autres programme ... Mais bon... C'est pas très convivial.
Vous en pensez quoi ?
J'ai redémarré 250 fois et testé avec Wayland et le Kernel précédent... Mais là... ça veut rien savoir
Amicalement
Philippe
77
Débat, sondages et tribune... / Re : Les 37% distribution Linux de votre choix
Dernier message par manchette -
C'est intéressant sur le parallèle que tu fais quand au besoin vs l'achat, je me suis demandé aussi : par exemple si l'on regarde les marques autos fiables elles ne sont pas forcément celles du classement des ventes. Pas besoin ? Trop cher, pas l'information ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Voitures_les_plus_vendues_en_France
https://www.autoplus.fr/actualite/quels-sont-les-modeles-les-plus-fiables-en-2024-1321986.html
78
Débat, sondages et tribune... / Re : Les 37% distribution Linux de votre choix
Dernier message par orion -
Habitude, résistance au changement d'un côté, charge affective d'un côté, et de l'autre curiosité ou envie de changement, selon les personnalités, correspondent effectivement à la plupart des comportements humains, dans les choix techniques ou autres.
Exemple : des retraités qui prennent des voitures hyper puissantes pour faire 2 km, des personnes qui ont des relations qu'elles savent pourtant nocives (couples, amitiés ou autres)
Il n'y a souvent qu'une rationalité limité à quelques sujets, pour le reste c'est le hasard, les impulsions du moment.

Concernant les choix techniques : l'insatisfaction permanente / recherge de la "perfection" (distro hopping ou achat d'Iphone), les habitudes ancrées (je ne connais que windows), la méconnaissance (acheter un ordinateur à 1000 euros pour aller sur Internet)... et la publicité (Apple, ChromeOS) expliquent une large partie du comportement.

Y compris le mien, il n'y a rien de méprisant dans mes propos. Par exemple là j'écris d'une session Ubuntu 24.10 (!!!) ce qui n'est pas un choix hyper rationnel (ou LTS, ou autre distro) mais la curiosité, l'affectif (20 ans d'Ubuntu) l'a emporté. (J'ai d'autres sessions, d'autres ordis accumulés au fil du temps et des récups). Ceci dit 24.04 et + sont très bien. Cela dit, la raison n'est pas loin (besoin de certains logiciels RPG tabletop installables sur Ubuntu). Si je fais ça, c'est aussi que toutes mes données sont régulièrement sauvegardées.

Après @Yoman rien n'empêche de faire le test pour connaître le choix rationnel mais quand je vois les achats de voiture autour de moi (ex : quartier) je vois déjà qu'il n'y a souvent aucun rapport entre les besoins et les achats (quitte à ce que les personnes prennent des crédits).
Idem pour l'informatique et le choix des OS, croisé à une certaine ignorance comme le dit @oh!rocks