Aller au contenu principal ↑ ↓
Messages récents
1
Programmes et logiciels / Re : Mise à jour Tumbleweed : conflit tlp et tuned
Dernier message par Chumi -
Bonsoir,

J'ai été confronté à cette interrogation ce matin sur mon ThinkPad, je n'avais pas le temps alors de m'y consacrer mais ça m'a rappelé cette ancienne discussion :

https://www.alionet.org/index.php?topic=1342.msg11062#msg11062

TLP est particulièrement recommandé pour les ThinkPads postérieurs à 2011 dès lors que le kernel est supérieur à la version 5.17 (mon cas donc). Voir cette partie de la documentation de TLP en relation avec openSUSE :

https://linrunner.de/tlp/installation/opensuse.html

Je me suis renseigné vite fait sur TuneD et il semblerait en effet que son utilisation soit plus destinée aux serveurs :

https://tuned-project.org/
https://fr.linux-console.net/?p=268

J'ai donc moi aussi conservé tlp et désinstallé tuned.

Après redémarrage de l'ordinateur il n'est pas inutile d'aller vérifier que le service tlp est toujours actif (il l'était chez moi), soit dans Yast, soit en ligne de commande :
Code: [Sélectionner]
sudo systemctl status tlp.service

S'il ne l'est plus :
Code: [Sélectionner]
sudo systemctl enable --now tlp.service

On peut aussi redémarrer le service avec Yast.
3
Programmes et logiciels / renommer les dossier reseaux dans dolphin
Dernier message par Ludix -
Bonjour,

Je suis sous OpenSUSE 15.5 avec KDE.

Mon problème est que je souhaiterais que, dans Dolphin, les disques réseau soient nommés uniquement par un nom et non par un chemin dans la barre latérale gauche.

Exemple :
Actuel : /mnt/Documents
Souhaité : Documents

Merci de votre aide.
4
Programmes et logiciels / Mise à jour Tumbleweed : conflit tlp et tuned
Dernier message par chalu -
Bonjour,
Deux paquets tlp et tuned sont installés sur le système via des patterns et une mise à jour les met en conflit, car on ne peut pas utiliser les deux en même temps. J'ai choisi de désinstaller tuned, le fil correspondant sur le forum anglais indiquant que tlp était mieux pour un portable et tuned pour un serveur (https://forums.opensuse.org/t/tlp-conflict-with-tuned/175203/13)
Code: [Sélectionner]
zypper dup 
Chargement des données du dépôt... 
Lecture des paquets installés... 
Avertissement : Vous êtes sur le point d'exécuter une mise à niveau de distribution avec tous les dépôts activés. Assurez-vous que
 ces dépôts sont compatibles avant de continuer. Reportez-vous à 'man zypper' pour obtenir plus d'informations sur cette commande. 
Calcul de la mise à niveau de la distribution... 
 
Problème : 1: l'élément tlp-1.6.1-2.1.noarch à installer est en conflit avec 'tuned' fourni par l'élément tuned-2.22.1.2+git.86ac9
77-3.1.noarch installé 
 Solution 1 : désinstallation de tlp-1.6.1-1.3.noarch 
 Solution 2 : désinstallation de tuned-2.22.1.2+git.86ac977-3.1.noarch 
 Solution 3 : conserver l'élément tlp-1.6.1-1.3.noarch obsolète 
 
Choisir une des solutions ci-dessus en tapant son numéro ou bien annuler en tapant 'a' [1/2/3/a/d/?] (a): 2
 
6
Débat, sondages et tribune... / Re : Quand OpenSUSE se Fedorise
Dernier message par seb95 -
Coucou;

Citer
Ce que tu dis pour microos reste pour l'instant de la spéculation à mes yeux : 1/ Le projet ALP n'est pas abouti. 2/ Microos trop lourd ne correspond pas à mes tests persos en tout cas puisque j'arrive à le faire tourner sur des ordis 2015/16 et + (pas testé sur plus ancien). Ce qui pose problème n'est pas l'installation mais suivant ce qui est déployé les MAJ régulières comme Tumbleweed, éventuellement, et il faut mieux en ce sens là une distro plus sobre.
J'ai certes poussé beaucoup plus loin avec Silverblue que microOS. Silverblue tourne parfaitement sur une machine avec 1,3GHZ de processeur, double coeur, I3, 6 GO de ram. Je pousserai plus avec microos mais ce que j'ai testé ne correspond pas à l'impossibilité d'install.

2015 pour moi c'était hier, dans mon entourage on est plutôt sur des machines de 2009... Donc clairement Microos et silverblue pose soucis.

Citer
Mais pour le recontionnement les distros 1 et 2 que j'utilise sont 1/ LMDE et 2/ MXlinux donc des bases debian. Pas debian directement car le public a besoin d'un minimum de présentation (ie testez l'ouverture d'un ordu sur debian cinnamon out of the box puis LMDE). Le look compte et même MX Linux reste plus attrayante. Cela va reste plutôt dans ton sens.

Je mets du Debian, gnome quand ça passe mais sinon xfce bien décoré et ça roule avec les updates automatiques, sinon ma dernière trouvaille c'est Nixos mais seulement quand ça passe malheureusement sur une machine  récente j'ai eu une incompréhension venant de moi alors que ma machine encore plus récente tourne bien dessus. Avec Nixos, je mets les updates auto et tout le tremblement c'est impecc pour des personnes qui pensent que leurs pc sont comme des téléphonnes sous android.

Citer
Les ordis sur lesquels tu as tenté d'installé microOS datent d'avant 2012 ? (l'occasion de dire que déjà si on reconditionne ou "rénove" tous les ordis depuis 2010/12 nous ne sommes pas sortis de l'auberge donc les "oui mais il faut antix", outre les utilisateurs perdus sur les gestionnaires de fenêtres en miette, cela ne correspond pas non plus aux besoins nécessairement)

Malheureusement oui, quand la machine rend l’âme, même après avoir été sous linux, les gens rachètent une nouvelle machine avec windows et ne le quittent plus jusqu'au premier signe de faiblesse.

Citer
Si un module est absent ou retiré de yast , tu vas faire les modifications « manuelles " avec un éditeur de texte. Ensuite, il te faudra relancer le service en ligne de commande. (chose que tu sais)

Dans ce cas là, les fichiers qui ne sont pas là où ils devraient être sont problématiques et malheureusement c'est le cas bien souvent sous openSUSE. Si t'arrive à trouver le fichier de lightdm, je serais preneur un jour.

Citer
Bref on s'éloigne, mais les devs de SUSE à comparer... ça va ....quelques contrariétés. . Mais OK.

Oui et non, quand tu vois que certains parce que c'est des gars de SUSE se pensent supérieur aux contributeurs openSUSE (même membre). Après honnêtement c'est un gars sur 200. J'ai tellement de cas sur Debian que des devs n'ont pas le temps de faire les ajouts.  Par contre avec openSUSE, tu pouvais le faire par toi même c'est peut être pour ça que le gars t'as dit qu'il n'avait pas le temps.

Citer
J'aurais pu poser aussi la question . "Si  RedHat ne se SUSISE PAS" ...

Ah mais clairement pas, a part btrfs, je ne vois pas grand chose, et encore il me semble que c'est fedora qui la repris mais redhat lui n'en veut pas.
7
Général / Re : Défilement d' images
Dernier message par oh!rocks -
Si tu cliques droit sur un fichier, l'onglet "Propriétés" te permet de choisir une application par défaut pour ouvrir ce fichier.

Vérifie si Okular n'est pas l'application qui est renseignée pour tout ce qui est jpg. Si oui, remplace par Gwenview.


à plus,
oh!rocks
9
Général / Re : Défilement d' images
Dernier message par Barney7 -
Bonjour à tous,
J' ai trouvé la solution.
Je ne sais pas pourquoi, mais les images s' ouvraient " à l' insu de mon plein gré " avec OKULAR.
Or en passant par GWENVIEW, tout est rentré dans l' ordre et le défilement des photos se passe sans plus aucun problème.
Solution qui pourrait servir à d' autres...
Merci.