Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
J'aurais pu attendre la publication de Debian-Facile 12 et faire une nouvelle installation pour éprouver cette histoire avec les firmwares non libres (mon Dell est concerné pour le wifi) mais un, j'avais un peu la flemme (plus tard qui sait?) et deux, je voulais me mettre dans la peau d'un utilisateur classique de Debian-Facile tenté par la mise à niveau.
La flemme, une flemme anticipée à vrai dire, m'a quitté ou plutôt... un peu plus d'un mois s'est écoulé depuis. J'ai donc procédé à une nouvelle installation de DFiso Bookworm (12.1 par correspondance avec l'évolution de Debian stable depuis). Elle a été mise en ligne dimanche dernier, le 23/07/2023 : https://debian-facile.org/dflinux/isos/
Je m'interrogeais au sujet de la montée en version de DFiso. Ses utilisateurs feront-ils l'objet d'une attention particulière? Eh bien oui car un tuto vidéo a été mis en ligne pour la mise à niveau de DFiso Bullseye (Debian 11) vers DFiso Bookworm (Debian 12) : https://video.tedomum.net/w/gXkqDL7zbrkf5MNtBwB9Nb
Vérifié : le firmware non-libre de ma carte wifi est bien immédiatement pris en compte
Que dire sur cette nouvelle DFiso? Il y a des modifications dans le détail du choix des applications mais globalement elle reste un système Debian pré-configuré pour les débutants et immédiatement opérationnel pour les usages courants d'un ordinateur, de surcroît enrichi par une excellente documentation accessible en un clic de souris.
Nouveauté remarquable : l'HandyMenu qui était un menu simplifié destiné aux grands débutants, a disparu de cette DFiso Bookworm. Mais il n'est pas dit, pour ce que j'ai lu sur le forum Debian-Facile, qu'il ne réapparaîtrait pas dans des versions ultérieures de DFiso, le projet étant très à l'écoute de ses utilisateurs.
DFiso pour les débutants? Mais pas que je dirais car pour moi c'est une Debian sans quasiment aucune altération et dont vous pouvez faire ce que vous voulez. Enfin si Xfce vous plaît particulièrement comme environnement de bureau... je suggère : pourquoi ne pas faire simple? (simple à l'arrivée mais un sacré travail de la part du projet DFiso, c'est à souligner).
Sur mon Dell destiné à un usage ordinaire, j'ai rajouté ceci :
7zip (j'utilise principalement le format d'archive 7z) je corrige, p7zip-full est pré-installé;
KeePassXC (pour la gestion de mes mots de passe);
Gufw (un pare-feu simple);
Timeshift (pour faire des instantanés du système);
Xpad (notes autocollantes, le paquet xfce4-notes-plugins n'étant plus dans les dépôts Debian);
les icônes Papyrus depuis les dépôts Debian pour avoir un jeu d'icônes modernes à dominante bleue (le jeu Numix par défaut est à dominante orange).
Enfin, pour pouvoir lire des DVDs du commerce puisque mon Dell possède un lecteur, libdvdpkg étant installé de base, j'ai passé cette commande :
J'ai viré la version Windows, elle bugue sous linux.
Wine ou WineHQ (je ne sais plus ce qui a cours aujourd'hui), il y a un bail que j'oublie. Une machine virtuelle Windows installée sur un SSD me semble plus fiable et plus simple (j'en ai une d'ailleurs que j'utilise très peu ceci-dit).
Il est vrai que comme j'étais photographe, j'ai moins de soucis. Un conseil au passage : si vous corrigez vous même vos photos et de plus avec un écran calibré, n'oubliez pas de cocher la case "pas de correction automatique" si elle existe, sinon vous vous exposez à de très mauvaises surprises concernant le résultat.
Ce que j'exprimais en disant que je refusais les optimisations du logiciel. Je n'ai pas de très mauvaises surprises. Mon écran est supposé être calibré (avec une sonde X-Rite ColorMunki Display qui a son âge... bientôt 10 ans je crois). Je m'attache surtout à contrôler l'environnement lumineux dans lequel je "travaille" ainsi que la luminosité de mon écran (toutes choses qui modifient grandement la perception du contraste). J'ai adopté une petit rituel pour ça, assez fragile je trouve... sans certitude scientifique, mais ça a l'air de fonctionner.
J'ai utilisé ce logiciel sous Opensuse, et je l'ai gardé sous Windows. Les impressions sont d'excellente qualité, le seul problème est que la marque colle son logo un peut partout de manière très visible. Pour des albums de mariage, il vaut mieux passer par l'Atelier du Livre qui est plus discret.
Bonjour,
Cette année j'ai fait deux tirages, l'un en couleur de 30x30 sur papier digital Fine Art mat, et l'autre en noir et blanc de 20x30 sur papier photo mat. Le premier est issu d'une photo numérique, le second d'une photo argentique à partir d'un scan brut du négatif chez un professionnel n'étant pas un prestataire haut de gamme. Je n'ai pas opté pour l'optimisation des clichés par le logiciel Cewe car je bricole mes photos moi même avec darktable (bricolage sommaire... je n'ai plus le goût ni l'envie de pousser les traitements).
Je suis très satisfait du résultat (pas de mauvaise surprise) et le coût m'a paru raisonnable. Par contre, les options d'encadrement sont très chères je trouve et je suis allé voir ailleurs pour encadrer proprement et économiquement ces photos (cadres et passe-partout de chez Rougier & Plé).
Je sais pour avoir parcouru quelques forums qu'il y a mieux que Cewe. Je n'expose que chez moi et ça me va bien. Et je ne fais pas de mariages, j'aurais entre autres trop peur de me foirer
Il faudrait que je fasse des livres photo, ça prend moins de place, mais leur réalisation est fastidieuse
Le Livre Photo Cewe propose un logiciel de création pour composer des livres ou réaliser différents types de tirages photo à commander via son interface. On trouve souvent par ailleurs plus ou moins le même logiciel chez des partenaires de Cewe. Bien entendu, l'intérêt ici est que ce logiciel fonctionne également sur Linux.
Il m'arrive parfois de l'utiliser sauf que dernièrement, consécutivement à une de ses mises à jour, il ne fonctionnait plus (on clique et rien). Désinstallation, nettoyage des fichiers de configuration et réinstallation de la nouvelle version fraîchement téléchargée, rien n'y faisait.
J'ai un peu galéré pour trouver ce qui n'allait pas.
Il lui manquait une bibliothèque partagée, libtiff.so.5, ce qui signifie en gros que ce logiciel n'est plus très en phase avec bon nombre de distributions Linux qui utilisent à présent libtiff.so.6 (et même libtiff.so.6.0.1 pour Tumbleweed actuellement).
Il existe une solution de contournement. Il faut copier le fichier /usr/lib64/libtiff.so.6 (ou libtiff.so.6.0.1) dans le dossier d'installation du logiciel et créer dans ce même dossier un lien symbolique libtiff.so.5 pointant vers le fichier copié (libtiff.so.6 ou libtiff.so.6.0.1, selon) :
Aucune de ces deux opérations, que ce soit la copie de la bibliothèque partagée ou la création du lien symbolique, ne nécessite d'être en root ou d'invoquer sudo.
L'idéal serait bien sûr que Cewe corrige et actualise son logiciel pour Linux. Cette société allemande est avisée du problème depuis un bon moment déjà et y a répondu avec une solution " temporaire" un peu lourde à vue de nez (pas testée) :
Je ne suis volontairement pas rentré dans le détail de l'installation de ce logiciel qui se niche dans le répertoire de l'utilisateur mais cela n'a rien de bien méchant ceci-dit. Au cas donc seulement où l'un ou l'autre membre de notre forum rencontrerait le même souci que moi une fois ce logiciel installé.
Un live Debian ou dérivé accepte l'option de persistance.
C'est donc une qualité qui a été incorporée par ses concepteurs aux Live USB Debian et à laquelle les utilisateurs peuvent éventuellement faire appel (boot=live ... ... ... persistence) s'ils ont préalablement créé une partition de persistance.
Ce n'est pas à mon avis reproductible simplement, copiable, en créant simplement une partition de persistance sur n'importe quel Live USB Linux. Cela tient d'après moi à la conception du Live USB lui-même.
Il existe toujours la possibilité pour Leap de télécharger un Live CD, en cherchant et en cliquant sur le lien "Alternative Downloads" sur cette page : https://get.opensuse.org/leap/15.5/#download
Mais qu'y apprend-on? (j'envoie la traduction) :
Citer
Veuillez noter les limitations suivantes des images live :
Elles ne doivent pas être utilisées pour l'installation ou la mise à niveau. Veuillez utiliser le support d'installation à la place Elles ont une sélection limitée de paquets et de pilotes, et ne peuvent donc pas être considérées comme un reflet exact du fonctionnement de la distribution sur votre matériel. Le noyau et l'initrd ne peuvent pas être mis à jour, ils ne doivent donc pas être utilisés comme une installation persistante.
La persistance n'est pas au programme de ce Live CD selon moi.
Ton dry-run va peut-être m'être utile, mais j'hésite à juste copier tes paquets et à les installer, j'ai peur que tu n'aies plus de choses installées que moi et d'irrémédiablement saturer mon disque-dur... Je m'en servirai juste comme référence pour les erreurs (inévitables) qui me tomberont dessus dans le futur à cause de cette erreur et ma mon fix probablement imparfait 🙂
Pour tous ceux qui parcoureront ce feed, j'ai plus ou moins réparé mon système avec un coup de `sudo zypper in -t pattern minimal_base devel_kde_frameworks kde kde_pim kde_plasma` et quelques `history | cut -c 8- | grep "zypper/snap/flatpak" >> repair_script.sh`. Pas le plus efficace mais mon système a retrouvé son panache d'antant. Mais je ne peux pas voir les petits packages qui manquent encore et qui me provoqueront des erreurs plus tard.
En tout cas déçu par les snapshots, ils m'avaient bien sauvés dans le passé mais là...
Selon ton premier message tu atteignais au moins quelques 1500 paquets à désinstaller, soit une paille d'au moins 500 paquets de plus que moi en gros. Mon installation serait donc plus légère que la tienne.
Tes `history |grep zypper/snap/flatpak` précédemment et là `history | cut -c 8- | grep "zypper/snap/flatpak" >> repair_script.sh`, là je ne comprends pas la démarche, quels retours ont pu t'aider avec ces commandes, ni ce que tu espères qu'elles fassent (repair_script.sh?). À part history sans aucun argument au mieux elles ne montrent rien chez moi si j'essaie de les reproduire. Leur élaboration me semble par ailleurs peu compatible avec la bourde que tu as commise. Je m'interroge un poil. Il y a au moins un manque d'explications quelque part.
Je te trouve par ailleurs sévère avec les snapshots. Déçu? Selon quelle méthodologie? Personnellement, je ne connais que leur utilisation basique via GRUB mais en cas de gros pépin, de grosse avarie, je chercherais une autre façon de les utiliser (si ce n'est pas plus chronophage qu'une simple réinstallation du système). Je ne crois pas spécialement que les snapshots soit l'arme ultime pour se sortir de toute situation désastreuse, ni qu'il faille leur faire une confiance aveugle selon une croyance tout aussi aveugle dans la distribution. Bref, avant de sanctionner, je me retournerais au moins déjà vers des aspects plus méconnus, moins évidents, de la documentation :
En effet la commande pour supprimer libxcb1 fait des dégâts si on ne vérifie pas tout ce qu'elle propose de désinstaller en plus... et qu'on accepte. Si ça peut t'aider pour récupérer quelque chose, voici une simulation de la suppression de libxcb1 chez moi :
Les 6 schémas suivants vont être SUPPRIMÉS : games kde kde_plasma kde_yast x11 x11_enhanced
1050 paquets à supprimer. Après l'opération, 3,6 GiB d'espace disque sera libéré. Continuer ? [o/n/v/...? affiche toutes les options] (o): n
J'ai essayé de voir ce qui pouvait contrarier l'exécution de snapper, je n'ai pas trouvé car ça dépasse mes compétences mais avec une telle casse il ne faut trop s'étonner de ne pas pouvoir retomber sur ses pattes avec un snapshot.
J'espère pour toi que la proposition de sobkowiak te permettra de récupérer ton système... mais j'ai un petit doute. Ça ne coûte rien d'essayer. Bonne chance.
Le boulet que je suis Je trouvais la notification de copies de fichiers de Dolphin envahissante. J'ai trouvé une case à décocher qui me l'a supprimé. Finalement, j'aimerais bien avoir de nouveau ces notification : impossible de retrouver la petite case qui va bien Si quelqu'un peut m'aider à la retrouver ...
Bonsoir,
Une hypothèse : Configuration du système - > Notifications -> "Conserver les infobulles pendant la progression"
J'essaie de temps en temps Wayland et il y a toujours un truc qui cloche.
Je viens de réessayer : le panneau latéral de configuration du dock Latte ne s'affiche pas sur toute la hauteur et j'ai aussi des problèmes de capture de la souris avec VirtualBox. J'ai une VM Windows 10, sans pouvoir utiliser la souris donc. Pour éteindre W10, si je fais Alt+F4 sur son bureau, la petite fenêtre de déconnexion est instable. En revanche, au reboot d'openSUSE je retourne bien sur une proposition de connexion Wayland par défaut.
Voilà, voilà, je réessaierai dans quelques temps mais pour l'instant je laisse tomber.
@oh!rocks : Arte direct sur TW, sans Packman mais avec dépôt openH264, ça fonctionne pour moi (en cours : Oiseaux migrateurs - Sur les ailes du voyage).
Encore mieux, je n'y avais jamais prêté attention, mais on peut aussi extraire l'audio d'un cd et le ré-encoder directement avec Soundkonverter, Il faut dire que je ne l'utilise que pour ré-encoder des vinyles téléchargés sur archive.org.
SoundConverter et SoundKonverter (Qt) sont dans les dépôts officiels pour Tumbleweed. Il a l'air bien ce logiciel.