Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
baisser la fréquence de ton CPU n'est pas vraiment la solution... Qu'entends-tu par chauffe, combien de degrés ? Si tu as une voiture qui chauffe tu ne déconnecteras pas un cylindre sur le moteur, tu vas chercher à comprendre pourquoi le radiateur ne transmet pas correctement la fraîcheur à ton moteur. Même chose sur les ordis.
Quel système de refroidissement tu as sur ton Ryzen ? Les Ryzen ont une enveloppe thermique excellente, il ne devrait pas chauffer. S'il chauffe, peut-être dois-tu remettre de la pate thermique sur le processeur ? Un Ventirad de mauvaise qualité ? Quelle marque ?
Je te conseille d'aller plutôt voir de ce côté là et de profiter de ton Ryzen à pleine puissance
De mon côté, mon Ryzen 5 1600 est refroidit par le Writh Spire d'AMD (fourni avec le CPU), le processeur est à 55°C au repos et 60-65°C à l'effort, ce qui est convenable. Pour baisser davantage la température, il faut passer par du watercooling.
Un bug gênant depuis au moins deux grosses mise à jour sur TW... J'ai deux disques dur externes qui sont constamment branché sur la grosse machine et habituellement, si je reboot par exemplme ils sont reconnu et monté sans aucune action... Depuis 2 semaines (depuis deux grosses mise à jour) ben ils sont dans Dolphin avec un petit logo orange et si je clique dessus il me faut renseigner le mot de passe Root pour pouvoir en voir le contenu... D'après vous ? A vous lire Philippe
Salut Philoupes, ta fstab a certainement été mise à jour lors d'une upgrade de Tumbleweed. Si tes disques externes sont constamment connectés et qu'ils l'étaient lors de l'upgrade, alors le système a dû les considérer comme disques internes. Du coup ils sont montés dans la fstab, comme s'il s'agissait de partitions systèmes étrangères.
, si tes disques externes apparaissent (tu les reconnaîtras à leurs UUID) , enlève les lignes de tes disques externes (et surtout pas les autres) et après redémarrage le système les considérera comme des supports amovibles.
Bonjour à tous, je suis désolé d'avoir tant tardé à participer à cette discussion passionnante.... Beaucoup de travail et peu de temps à consacrer à Alionet en ce moment
Pour être sur Manjaro depuis quelques temps je confirme que les dernières versions de noyau n'ont pas rendu la gestion de l'audio facile, notamment pour le module IEC958. Personnellement, mon ordi dispose d'une session multimédia qui renvoit l'image (par réseau filaire) et le son (par fibre optique) dans mon salon. Par conséquent, j'ai un raccord Jack pour le bureau, et SPDIF qui part dans le salon. Une étrangeté dès mon arrivée sur Manjaro: Si j'activais la sortie SPDIF, plus de son nulle part.En revanche, si je laissais le son sur jack le son switchait dans mon salon automatiquement par la volonté du saint esprit dès que je mettais mon home cinéma sur optical. Sur Suse, j'avais créé deux sessions KDE différentes, l'une avec la sortie jack, l'autre avec la sortie SPDIF pour ne pas avoir à tout remodifier à chaque utilisation. Je n'utilise pas la sortie HDMI mais je suis convaincu que tout est lié.
Philoupes, peux-tu faire un screenshot du module son de son KDE ? Chez moi, ça ressemble à ça et je te confirme que mon HDMI est bien "éteint" sans aucune possibilité de l'activer Je ne m'en suis pas plus inquiété car je n'ai pas d'enceintes connectées à mon écran...
Je vais chercher et je te tiens au courant.
EDIT: Je lis actuellement le sujet envoyé par jeanluck au sujet de ses déboires HDMI sur Manjaro. J'ai cru comprendre qu'avant le correctif, jeanluck arrivait à faire fonctionner la sortie son HDMI en passant directement par VLC ou par le logiciel émetteur en activant à la main la sortie son à ce moment-là (audio -> périphériques sur VLC par exemple). Cette manipulation fonctionne-t-elle chez toi ?
J'espère cependant que tu n'auras pas les mêmes mésaventures qu'avec ma Radeon RX580 sur OpenSuse.... À l'époque (il y a 6 mois) j'avais été obligé de migrer vers Manjaro car la prise en charge d'OpenGL 4.5 rendait le système instable. Mais j'étais sur Leap et non sur Tumbleweed, car le pilote proprio brother n'était pas compatible avec Tumble... Si tu n'es pas sur Leap, tu ne devrais pas rencontrer de soucis. La rolling, il n'y a que ça de vrai quand on cherche la performance
En effet, c'est pas bon. Au repos, ton CPU devrait être à 40°C. Il est deux fois plus chaud. La tour devrait être à 30°, elle est à 60°.
Il y a visiblement un problème pour conduire la chaleur en-dehors de la carlingue.
Peux-tu me dire:
Combien de ventilos sur le chassis, placés à quel endroit, dans quel sens de ventilation;
quel type de refroidissement processeur (Watercooling ? Ventirad? De quelle marque?)
la pâte thermique utilisée
Un CPU supporte jusqu'à 100°, il m'est arrivé de voir un CPU Intel monté à 120°C, mais il est connu de tous qu'un CPU qui tourne à plus de 80°C voit sa durée de vie baisser. Je te déconseille d'utiliser ton ordi en l'état.
Pour avoir de véritables références au repos, je te conseille d'utiliser le BIOS. Tu auras de véritables références au repos, fiables et claires.
Pour info, j'ai le même processeur que toi (enfin, la génération précédente). Actuellement, PC "au repos" : CPU = 45°C GPU = 35°C HDD = 30°C
Ça, ce sont des références idéales pour un PC au repos.
Citer
Mais je ne vois pas la température de chaque cœurs du processeur... Et j'ai uniquement la température de "Adapter: PCI adapter" est ce normal ?
Oui. Par défaut, tu as souvent 3 sondes installées. Mais tu peux en ajouter presque autant que tu le souhaites, même si ce n'est pas franchement utile. Pour les coeurs c'est normal, les 6 coeurs sont soudés dans un même processeur. La valeur thermique est donc identique
Moi qui était plutôt content de mes 2 cartes Gigabyte jusqu’à présent (H97M-D3H et B250N phœnix), je vais devoir revoir ma position
Pas forcément, ce qui est vrai sur des chipsets AMD ne l'est peut-être pas sur des chipsets Intel (que je méconnais totalement par ailleurs). Sur leur plateforme AMD en tout cas, Gigabyte a clairement fait le choix de privilégier le rapport qualité-prix. Si Gigabyte semble se rapprocher progressivement de Asrock, MSI et Asus tendent plus vers des choix qualitatifs au détriment du prix. Les différences de prix, souvent importantes sur les carte mères et les carte graphiques, se justifient la plupart du temps. La seule question qu'il faut se poser c'est : quel est mon usage ?
Ceci dit, je ne joue pas et j’ai donc peut-être un usage moins sévère.
En effet, stresser les composants a un effet sur le matériel. Il y a aussi la fonction de serveur, qui stresse beaucoup le processeur.
Côté constructeur, il ne faut pas hésiter à aller faire un tour chez Dell, voir ce qu'ils font. C'est de l'excellent matériel, et de très loin le seul assembleur que je conseillerais.
En effet, assez bonne base de travail. En termes de qualité, la RAM G.Skill est un cran en-dessous de Kingston mais rien de bien méchant, elles sont plutôt fiables et dotées d'une bonne garantie. La tour Zalman est très bien, j'ai ce modèle à la maison. Juste un peu encombrante, mais très bien conçue.
Je suis plus sceptique concernant les carte mères Gigabyte, les miennes ont toute cramé entre 2 et 5 ans. Mais il est possible que je n'ai pas eu de chance.... J'ai monté 4 ordis à des potes avec des GB, aucune n'a tenu. Pour ma part, j'en ai eu une, elle a tenu 5 ans. Après, cette Aorus est le début du haut de gamme de chez Gigabyte ce qui est pas mal, mais un tel chipset (B450) se positionnerait sur un bon entrée de gamme chez Asus. Il y a une vraie différence entre le chipset B450 et le X570, notamment sur la prise en charge des cartes graphiques de dernière génération. Le X570 prend en charge la Rev.4.0 du PCIe, ce n'est pas le cas du B450. Du coup, si tu es amené à changer ta carte graphique dans 5 ans, elle restera bridée à 3.0, avec une bande passante inférieure. La gamme des Chipset AMD est proposée comme cela: - B350, B450 (évolution) : Entrée de gamme - X470 : Moyen de gamme (config que j'ai achetée en 2017, qui était classée haut de gamme à l'époque et qui a basculé suite à l'arrivée du X570) - X570 : Nouvel haut de gamme
Autre remarque, cette carte est un format MicroATX, avec un format plus court que les carte mères ATX habituelles. Ce qui signifie un southbridge moins costaud (le SB est la puce de la carte mère qui contrôle les composants périphériques: USB, PCIe, PCI, SATA...) et des slots en moins (un seul PCIe 1x et un seul PCIe 16x par exemple) et surtout, des risques de chauffe plus important car tous les composants sont rapprochés les uns des autres par rapport à une carte au format classique ATX.
La carte mère est pour un ordi ce que pourrait être un chassis pour une voiture. On peut monter un moteur formidable et une transmission intégrale, si le chassis est celui d'une clio la voiture ne sera pas efficace, car le chassis n'est pas conçu pour. Gigabyte tire sur les prix depuis maintenant une dizaine d'année et vend des chipsets d'entrée de gamme les présentant comme du "gamer": méfiance tout de même.
Pour résumer, on est sur un bon rapport qualité prix avec la probable nécessité d'acheter une CG dédiée en PCIe 3.0. Le prix est en effet attractif, reste à voir la durée.
Ca m'a l'air bien sympa ca en effet, merci Le chiffrement est un plus notamment.
L'état d'esprit est très bon en effet. Mais n'oubliez pas que, comme pour Alionet, si on veut que l'asso survive ça ne tient qu'à nous de donner un petit rien de temps en temps
Hello !! moi, j'ai opté pour ce cloud: https://mega.nz/ le plus généreux gratuitement... : 50 Go qui se rétrécisse avec le temps à 15 Go,
Qui se rétrécisse ? Mince, J'ai un compte chez eux je ne savais que ça rétrécissait avec le temps ! Étrange, ton compte date de quand ? Moi je l'ai créé peu de temps après le retour de Mega. Je viens de regarder mon compte, j'ai toujours droit à 50Go Moi je m'en sers que pour des bêtises type vidéo à diffuser à mes élèves trop lourdes pour êtres mises sur l'ENT du Lycée (50Mo max ) Du coup, j'intègre directement le code iframe pour avoir le lecteur Mega dans l'ENT comme si c'était un lecteur Youtube, je dois dire que ça marche à merveille !!!! Après, question sécurisation des données, je crois que Mega est soupçonné de conserver les logs. Enfin.... Ça reste anecdotique par rapport aux GAFA & Cie
Pour répondre à ta question simplement : non. Par contre, pour les données tu peux utiliser des solutions associatives à prix libre comme Legtux, dont l'admin, Simon, est très sensible à la confidentialité et très impliqué dans le libre. Une fois ton compte créé, tu peux ajouter un nom de domaine si tu en as un, créer des adresses mails, gérer ton serveur FTP, et tout plein d'autres trucs trop cool. Il n'y a pas de limite de stockage, simplement dans la limite du raisonnable . Son serveur est hébergé chez OVH et la bande passante est excellente.
Côté automatisation, il te suffit de créer un petit script bash dans lequel tu mets une commande lftp, simple comme bonjour. L'intégralité de ton cloud sera disponible sur ftp://tonutilisateur.legtux.org
Je suis inscrit chez Legtux suite à l'abandon du projet Kegtux, en 2012. C'est un outil libre formidable, et Simon est d'une efficacité remarquable.
Tout à fait d'accord avec chalu, j'ajouterai simplement que la carte graphique est indispensable lors de la prévisualisation de ta vidéo. Avant l'encodage, c'est elle qui travaille, car comme dans un jeu vidéo elle doit calculer l'ajout de tes textures, modification des couleurs, ajout de titre/transitions/effets etc... Une carte graphique moyen de gamme peut faire l'affaire pour du HD comme dit chalu, mais je pense que quoiqu'il en soit il t'en faut une dédiée. Une carte graphique qui utilise les perfs du processeur comme proposé dans ton devis, c'est bien pour de la bureautique .
il me semble que va-api, sa fonctionne avec les cartes Intel et les carte AMD.
Après la bonne question est: AMD, Intel, nvidia (ou autre) qu'est qui fonctionne le mieux? David
Intel HD Graphics est à éviter pour de l'encodage vidéo ou pour du jeu. nVIDIA est le leader incontesté en termes de performances. Mais les CG sont très chères, trop à mon avis, pour la différence (souvent invisible au quotidien) qu'il y a avec AMD. AMD Radeon est très certainement le rapport qualité prix le plus adapté, mais ne convient pas toujours à une utilisation extrêmement poussée des machines. Autre inconvénient chez AMD, le manque de réactivité pour corriger des bugs sur leurs pilotes libres, et la faible compatibilité du pilote propriétaire sur les machines Suse, et bien d'autres (le pilote AMDGPU-Pro n'étant officiellement supporté par AMD que pour SLE, Red Hat et Ubuntu). Après le pilote libre ayant pris l'ascendant sur le propriétaire, ce dernier n'est plus indispensable.
Je suis un peu de la vieille école, de ceux qui pensent qu'un CPU & un GPU venant du même fabricant auront une meilleure inertie, c'est pourquoi j'ai toujours opté pour le mariage AMD/ATI, aujourd'hui AMD. Inversement, si je devais monter un PC avec pour CPU Intel, je choisirai une carte graphique nVIDIA, qui a la réputation de plus travailler en accord avec Intel qui n'est que très peu concurrent avec nVIDIA dans le domaine graphique.
Merci pour toutes ces adresses ! Les prix ont l'air cool Par contre, pas moyen de changer de langue?.... Et les frais de port pour la France, une idée ?...
En effet avec les soldes tu peux baisser le panier de 100€. Si tu prends chez Cdiscount, il y aussi la CB Cdiscount qui est intéressante: jusqu'à 180€ de remise pour l'achat de la carte (qui coûte 25€) ou 30% de ton panier. La CB tu peux la résilier juste après si tu le souhaites. J'avais acheté un projecteur avec, j'avais économisé à l'époque pas loin de 100€. Il y a peut-être moyen de baisser le tarif sur Amazon, à condition d'avoir le Prime sinon tu vas payer une blinde de frais de ports.
Beaucoup de travail et peu de temps à consacrer à Alionet en ce moment 
Le chiffrement est un plus notamment.
Mince, J'ai un compte chez eux je ne savais que ça rétrécissait avec le temps !