Aller au contenu principal

Sujets

Cette espace vous permet de voir toutes les Sujets réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Sujets réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.

Sujets - Chumi

46
Sécurité / Ouverture de ports pour scanner Canon Pixma MG6650
Bonsoir,

j'ai installé ma multifonction Canon MG6650 en wifi avec le pilote propriétaire pour l'imprimante et finalement avec celui des dépôts pour le scanner (pilote MG6600 Séries, répertorié comme "non testé" mais qui fonctionne).

Si j'active le pare-feu dans Yast, tel qu'il est réglé par défaut, je communique bien avec l'imprimante mais pas avec le scanner. Je crois qu'il y a une raison objective à cela (j'ai vaguement lu un truc à ce sujet)... ceci pour dire que ce n'est pas une anomalie à priori. Et les utilisateurs d'autres distributions rencontrent la même difficulté avec ce matériel.

Bien entendu, le pare-feu désactivé, tout fonctionne à merveille.

J'ai donc fait quelques recherches et trouvé des éléments d'information chez Canon et dans des docs Linux en ligne au sujet de la librairie sane-pixma dépendante du paquet sane-backends.

Bref, pour utiliser le scanner en wifi, il faut ouvrir le port 8612 dans le pare-feu.

Honnêtement, les réseaux, le pare-feu et moi, ca fait vraiment trois. Je ne suis pas du tout à l'aise avec tout ça.

Mais bon, je suis donc retourné voir le pare-feu dans Yast et j'ai ouvert le port 8612 en TCP et UDP dans la zone "public" qui est activée par défaut je crois bien (une zone méfiante si j'ai un peu compris quelques petits trucs). Et ça fonctionne, je communique avec le scanner, le pare-feu étant activé.

Maintenant, je ne suis absolument pas certain de ne pas avoir commis de boulettes.

Si quelqu'un de plus avisé pouvait me donner son avis, je suis preneur.

Sources : Bah en fait, la page de man de sane-pixma donne l'info pour les ports (je viens de m'en apercevoir).
47
Programmes et logiciels / Maj forcée de Glibc en un clic, dangereux?
Je teste actuellement Infomaniak kDrive, un Cloud hébergé en Suisse et multiplateforme.

On peut installer une application de synchronisation qui est en AppImage pour Linux. Mais j'ai été un peu surpris de ne pas pouvoir lancer cette application en cliquant dessus sous Leap (ça passe bien sous Debian Stable par exemple, pour ne citer que cette distribution).

J'ai donc retenté mon coup en passant par le terminal et j'ai ainsi appris qu'il me manquait la glibc 2.27 (2.26 dans Leap, tout s'explique).

J'ai trouvé cette glibc 2.27 dans les paquets communautaires ici : https://software.opensuse.org/package/glibc
et je l'ai donc installée avec la solution en 1 clic.

Mon AppImage fonctionne à présent mais tout nouvel utilisateur d'OpenSUSE je ne ne mesure pas encore les conséquences de mes actes d'autant qu'en plus j'ignore complètement l'importance de cette librairie pour le système.

Bon j'ai bien vu qu'un nouveau dépôt (de la communauté donc) avait été ajouté mais je ne comprends pas pour le moment non plus comment le système gère ça.

Bref, cette manipulation est-elle dangereuse pour la stabilité du système?

Cette histoire de Cloud est assez importante pour moi car j'ai peut-être trouvé une alternative à OneDrive, à la fois intéressante et peu coûteuse.
48
Présentations / Bas le masque!
Bonsoir à tous,

Je suis le mari de la célèbre Madame Michu... il était temps que je me manifeste, surprise!

Je bricole avec Gnu/Linux depuis Mandrake, sans aucune motivation professionnelle (c'est entendu je pense), mais je suis davantage conditionné par l'univers Debian depuis un certain nombre d'années.

Ma tour actuelle est encore sous Windows (les précédentes ne l'ont pas toujours été) et je vous avoue ne pas avoir de gros souci avec cet OS (il fonctionne pour moi). Mais je suis quand même bien tenté de faire le grand ménage.

Bref, le confinement passant par là dernièrement, acquisation faite d'un portable relativement récent, j'ai fait une petite tournée des popotes (en dur pour être sûr et façon Chumi... on  oublie Slackware, Arch et Gentoo).

J'ai retardé l'approche d'openSuse (Suse a pourtant toujours été dans mon collimateur). Je me demande bien pourquoi aujourd'hui, en ayant opté pour KDE en plus? Plus de peur que de mal en somme. Je me suis lancé sur Leap ceci dit, qui me semble un choix raisonnable pour débuter et se remettre en question... avec le "Guide du débutant" d'Alionet dans l'onglet, ça aide beaucoup!  ;)

Je crois d'ailleurs avoir déjà commis quelques actions barbares, au moins une c'est sûr, avec des dépôts communautaires mais nous en reparlerons, comme d'autres choses que je découvre.

Bonne fin de soirée à tous.