Cette espace vous permet de voir toutes les Messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Utilisateur régulier de linux depuis la première version d'Ubuntu en 2004.
Bonjour et bienvenue!
Ubuntu 4.10 (Warty Warthog)... j'avais commandé le CD qui m'avait été envoyé gratuitement. Bluffé sur le coup, au point d'abandonner Mandrake/Mandriva. Plus tard j'ai glissé vers Debian, je voulais comme beaucoup connaître la saveur originale.
Normalement le service TLP est actif par défaut mais cela ne coûte rien de le vérifier (je me suis rendu compte récemment qu'il ne l'était pas chez moi sur mon portable).
@oh!rocks : Voilà qui est clair. Je n'avais pas prêté attention à l'offre multimédia de la distribution quand je m'y suis intéressé en vue de l'installer. Qu'Asunder par exemple ne soit pas dans les dépôts officiels est assez parlant. Il y a bien Sound Juicer mais ce n'est pas du même niveau si mes souvenirs sont bons. Par contre, tu as raison, Dolphin est très lent pour extraire et encoder des pistes audio (pour des besoins très occasionnels donc).
L'idée d'un recentrage de Packman est intéressante. Y'a t-il une possibilité qu'elle fasse son chemin?
Gardarem lou Packman! Je soutiens le mot d'ordre même si je peux me passer de Packman. Traduction pour les jeunes générations : Packman est une ZAD
Je reviens sur l'extraction et l'encodage de CDs audio (FLAC, MP3, Ogg). Oui, sans Packman, c'est tout à fait possible avec Dolphin sur KDE et on peut paramétrer l'encodage et plus encore dans Configuration du système -> Multimédia. Ce n'est peut-être pas le fin du fin dans le domaine mais on peut faire pas mal de choses quand même.
La question me taraudait même si je ne fais plus ce genre de manipulation. Mais au besoin je sais que ça fonctionne sans recourir à Packman.
Du coup je ne vois pas trop ce qui pourrait me manquer au niveau Multimédia.
La question est finalement de savoir quels services fournit au mieux le dépôt openH264 dans le domaine du multimédia, s'il suffit à certains utilisateurs et sinon comment ils peuvent éventuellement compléter avec Packman.
Je ne vois pas d'opposition entre ces deux dépôts, sauf qu'en utilisant les deux, la recette actuelle du changement de fournisseur en faveur de Packman, telle qu'elle est préconisée dans le guide non-officiel au chapitre Codecs Multimedia, et qui impacte des dépôts entiers, ne tient plus.
Reste encore l'utilisation des flatpaks pour ne pas dans certains cas devoir gérer finement l'utilisation complémentaire de Packman.
Avec la dernière mise à niveau TW (20230701), il y a une petite bizarrerie avec les consoles virtuelles.
Normalement les combinaisons de touches Ctrl+Alt+F1... à F6 permettent d'accéder aux consoles virtuelles tty1,..., tty6. Et pour retourner sur X (en mode graphique donc), il faut exécuter Ctrl+Alt+F7.
Cela ne fonctionne plus et pour revenir à X je dois faire Ctrl+Alt+F2
Merci pour l'info. J'ai fais l'upgrade sur ma première machine (une machine secondaire), je vais voir si ça me pose problème pour lire des vidéos ou pas.
Avec l'arrivée de Cisco OpenH264, le dépôt Pacman a t-il encore un intérêt?
Bonjour,
Personnellement j'ai fini par sauter le pas (suppression de Packman au profit du dépôt OpenH264) et je n'ai jusqu'à présent rencontré des soucis de lecture qu'avec des vidéos encodées en Xvid . Toutefois je pouvais les lire en installant VLC en flatpak. Comme ces vidéos, des films rippés que je ne regardais plus, m'encombraient plus qu'autre chose, je les ai supprimées et du coup le VLC des dépôts me suffit. Aucun problème par ailleurs pour lire des vidéos sur internet avec Firefox.
Ce n'est que mon expérience que je trouve très allégée à présent.
Non, c'est vraiment un choix qui affecte le processeur, la luminosité, etc. Sur Manjaro, je dois installer power-profiles-deamon, mais je ne trouve pas comment le faire sur openSUSE.
Bonsoir torxxl,
Il est vraiment utile de préciser quelle branche d'openSUSE tu utilises (Leap ou Tumbleweed?) et ça vaut aussi pour ton environnement de bureau (KDE, Gnome, autres ou rien). Soit tu le mentionnes une fois pour toute dans ta signature, soit tu l'indiques systématiquement dans l'ouverture d'un nouveau sujet réclamant une solution.
Cela évite de vaines recherches pour ceux qui veulent te venir en aide et des échanges interminables plein d'équivoques (power-profiles-daemon est d'ailleurs un bon exemple à ce sujet).
Je déduis de tes précédents sujets de discussion que tu utilises Tumbleweed et KDE-Plasma (encore que pour KDE-Plasma... c'était imaginable directement avec tes citations de Kubuntu et Manjaro).
Ou avec Yast-Software si tu veux faire avec une interface graphique. Peu importe, le paquet existe bien et fait ce que tu veux qu'il fasse en cliquant sur l'icône de la batterie. J'ai vérifié sur mon portable.
À noter : sur openSUSE Tumbleweed, power-profiles-daemon entre en conflit avec TLP (un autre gestionnaire d'alimentation). C'est l'un ou l'autre. Si tu installes power-profiles-daemon, tu devras accepter de désinstaller TLP si celui-ci était installé. Pas de dommage collatéral, c'est juste l'un ou l'autre. Moi j'ai TLP mais j'avoue ne pas avoir fouillé le sujet à fond (ça me gave un peu et TLP est censé être bien pour mon ThinkPad).
À noter aussi : je ne vois pas de paquet officiel pour power-profiles-daemon et pas davantage pour TLP destinés à Leap 15.5 quand je cherche ici : https://software.opensuse.org/explore
Je m'étonne d'ailleurs à ce sujet (mais Leap 15.5 est encore jeune).
D'où l'importance de préciser la branche sur laquelle on est.
power-profiles-daemon me rappelle une discussion d'il y a un an :
Je n'ai pas vu pour le bouton "rapporte un bogue" ou alors ça n'a rien à voir avec discover ?
Bonjour,
C'est une option quand Discover plante il me semble. S'il ne plante pas on ne voit rien.
Personnellement j'oublie Discover pour mettre à jour mon système (sur TW mais aussi sur Leap auparavant). Ceci dit Discover fonctionne bien chez moi pour le moment.
Je ne la connaissais pas et après m'être renseigné, elle peut être très utile... à condition de bien observer ce qui se passe lors d'un zypper dup (je dois être plus attentif).
Je te remercie déjà d'avoir vérifié la non-présence chez toi de tous ces paquets dépendants de jupyter-notebook (je fais court).
Non, je ne crois pas avoir été tenté à un seul moment de compiler un ou des paquets. Compiler? ma première expérience, concluante, remonte à OpenOffice 0.9.x dont il était question dans une revue papier alors que j'expérimentais Linux Mandrake je crois (sympa l'archive web); la dernière aurait pu être nécessaire quand j'essayais Salix récemment (même pas!). Entre-temps et depuis, rien de cet ordre il me semble (pourquoi?).
J'ai pris un peu de temps à te répondre car j'ai d'abord vérifié sur mon portable que la suppression et le nettoyage de Jupyter-notebook ne m'infligeait pas une punition et parce que j'ai découvert d'autres applications nouvelles pour moi dans les menus de mon installation : accerciser, ipython310, ipyhon311, ipython-qtconsole (celle-ci de mémoire mais c'était quelque chose comme ça). Présentes sur mes deux ordis avec TW.
Le nettoyage de Jupyter-notebook n'était déjà pas parfait (je me traînais encore d'autres trucs jupyter ).
Par contre, après avoir découvert les applications ipython qui ne me servent à rien à priori, je me suis à nouveau posé la question de faire le ménage (suppression et nettoyage).
ipython311 concentre tout ou presque : lui même et une foule d'outils, accerciser, jupyter-notebook (et ses "variantes" lab et nbclassic, ect). ipython310, lui même, d'autres outils et des restes de jupyter (tout ça en moins grand nombre sans être insignifiant).
Les dépendances réunies vont au moins chercher dans les 300 paquets à la louche.
Pas question que tu vérifies à nouveau. À tâtons, testant d'abord sur mon portable, j'ai décidé de tout virer sur mes deux installations de TW. Il me reste deux paquets au moins que je crois pouvoir virer : python310-y-py et python310-ypy-websocket. Pour l'instant tout semble bien fonctionner.
Je ne suis pas un fanatique du nettoyage mais je suis surpris, déjà par le conflit décrit à l'origine et par ces applications que je n'ai pas voulu installer.
Quand nous parlons de majs de TW, c'est un abus de langage. À chaque fois nous faisons des mises à niveau. Elles sont fréquentes (normal) mais se pourrait-il qu'en les faisant fréquemment, quotidiennement, on tire un jour une "mauvaise" carte? une mise à niveau pas catastrophique mais bizarre?
Il y a des interrogations récentes (pas sur TW en général) :
Non. Ma version de Firefox des dépôts : 114.0.1. TW 20230617 (je suis à jour). Désolé de ne pas pouvoir t'en dire plus dans l'immédiat car je suis sur une autre question avec TW.
C’est peut-être venu en dépendance d’un paquet que tu as supprimé ensuite. Tu peux les supprimer en console, tu auras la liste des paquets qui seront eux aussi supprimés et tu pourras dire non. C’est bizarre car il me semble que plus de personnes seraient touchés…
Tout est possible mais des applications entières, conséquentes, installées comme des dépendances d'un truc anodin que j'aurais pu installer? (rien de très compliqué chez moi même quand je m'aventure).
Quant à désinstaller, oui je peux à priori, facilement si je n'ajoute pas de nettoyer les dépendances (--clean-deps)... et là je réponds non c'est sûr.