Cette espace vous permet de voir toutes les Voir les messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Voir les messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
Bonjour, tar.xf c'est de la compression avec Lzma donc il faut remplacer z par J dans ta commande tar. Donc tu fais tar -Jxvf tor-browser_12-0-3_fr_434720_64.tar.xz et la tu devrais plus avoir d'erreur.
Cela fait 30 ans que SUSE a une réputation d'être une distribution très conservatrice. Elle a été très apprécié des administrateurs venant d'Unix. Aujourd'hui les conservateurs se sont tournés vers Debian. Les progressistes quant à eux sont toujours sur Redhat. Et SUSE essaye de trouver sa place. Opensuse avec MicroOS aussi. Je pense que la séparation entre les logiciels et le système est une bonne idée.
Cela fait des années que je n'utilise plus Virtualbox mais je trouve ca dommage que virtualbox ne fonctionne plus très bien. Je vous aurais bien proposé de faire le contraire, d'installer microOS sur votre machine et virtualbox dessus mais j'ai lu, il y a quelque jours, que Virtualbox ne s'exécutait pas sur microos. Et dans YAST il n'y a pas un outil de virtualisation? Je n'ai jamais utilisé YAST pour l'instant mais si cet outil est un conteneur Docker il doit y avoir des outils plus simple que virtualbox non?
Les updates sont automatique. Par default c'est tous les jours à minuit. Tu peux bien sur changer si tu éteins ton ordinateur avant ou bien désactiver. Pour la quantité, je ne peux pas te répondre car je n'ai pas assez de recul et surtout il y avait les fêtes donc peut être moins de mise à jour. Mais je trouve qu'il en a très peu. Sinon c'est différent d Ostree sur fedora car ici c'est sur btrfs avec un snapchot car les fichiers sont en lecture seul. Pour les imprimantes/scanner elles sont reconnues lors de l'installation sinon c'est galère car il n'y a pas de Yast pour l'instant. Pour l'installation de paquets, tu peux avec zypper mais le principe c'est d' utiliser distrobox. C'est a dire de la virtualisation pour le développement. Si c'est pour installer un logiciel comme Gimp c'est avec flatpak. Pour la configuration c'est plus dans /etc/ car c'est en lecture seul mais dans /var/ ou dans /home/
ce qui me fait peur, c'est la gestion des cartes nvidia ? tu as tester?
David
J'utilise "nouveau" donc je n'ai pas testé le driver Nvidia. De plus je n'ai jamais testé Opensuse donc je peux pas te répondre. Mais la base c'est de l'OpenSuse Tumbleweed donc si cela marche sur Tumbleweed alors ca marche sur MicroOS.
Bonjour, J'utilise depuis quelque semaines maintenant, OpenSuse MicroOs Desktop et j'aime beaucoup le mix Opensuse Tumbleweed en lecture seul, btrfs avec snapchot, le Flatpak pour les logiciels et la virtualisation. Alors que je trouvais tout cela indigeste pris séparément. Et vous, vous en pensez quoi?
Je viens de changer le disque dur sur ce vieux portable. J'ai mis un ssd bas de gamme de 120Go. Donc c'est un portable core2duo avec 2Go de Ram et donc maintenant avec un ssd. Et j'ai reinstallé Opensuse MicroOS Desktop avec KDE. Et KDE est toujours aussi fluide. J'ai installé Firefox et on peut regarder une vidéo sans saccade. Ensuite j'ai installé GIMP et la aussi très fluide. Bien sur on ne peut pas jouer aux derniers jeux mais KDE est très fluide dessus alors qu'une Fedora avec XFCE était très lent. Mais c'est pas fait pour car dans le minimum pour Microos en Desktop il faut un processeur X86-64 V2 ou plus récent.
Red Hat, AMD et Intel (en plus de SUSE) sont aussi dans le coup apparemment. [/quote]
Merci pour le lien.
Je te confirme que KDE est fluide sur un core2duo avec Opensuse Microos desktop. Mais c'est fluide car il n'y a rien d'installé avec KDE. Ni Yast , ni un navigateur . C'est pas du tout optimisé pour les vieux processeurs. Une fois que tu vas installer des logiciels, a mon avis cela va devenir beaucoup moins fluide car les logiciels sont installés par Flatpak.
Vous avez raison, donner un age pour le matériel informatique ne donne pas beaucoup d'indications. Donc sur ce vieux portable, il y a un Core2duo avec 2Go de Ram. J'ai plus vieux dans mon grenier mais pas en portable Opense microos Desktop n'est pas fait pour les vieux ordinateurs. C'est juste que quand on l'installe, il n'y a aucun logiciel de Gnome ou Kde d'installer dessus. C'est vraiment le minimum. D'ailleurs j'ai une question, Opensuse classifie les processeurs x86-64 en V2 ou V3 ou V4 Cela signifie quoi?
Tu en sais déjà plus que beaucoup d'entre nous sur MicroOS !
à plus, oh!rocks
Merci Il y a peut être des "fanboys" d' Opensuse sur ce forum non? Avec l'autocollant opensuse sur sa voiture, le tshirt Opensuse.. et qui essaye toutes les nouveautés?
Je vous raconte un peu mon histoire. J'utilise Redhat depuis la version 4.2 et je n'ai pas quitté le monde redhat (redhat fedora centos...) depuis. Mais il y a quelque semaines j'ai sorti, de mon grenier, un vieux portable de 15 ans d'age que je voulais utiliser pour mon fils. Bien sur j'ai installé dessus une fedora avec Xfce et ... s'était trop lent. Comme je n'ai pas voulu passer 3 heures dessus à essayer de le configurer, j'ai cherché une autre solution. Et la je me suis souvenu qu'on m'avait parlé de MicroOS. Pas pour le Desktop mais pour les serveurs. J'ai quand même regardé et j'ai découvert une version desktop. J'ai voulu choisir Xfce mais il y avait que Gnome ou KDE. Comme pour moi opensuse=KDE, j'ai choisi KDE en version ALPHA !!! Et la surprise kde est fluide sur ce vieux portable. J'ai voulu en savoir plus et donc j'ai installé la version Gnome sur mon ordinateur de bureau. Et la c'est le coup de foudre. J'adore le concept. Je n'aimais pas les flatpak ni même les distributions en rolling release. Pourtant ce mélange fonctionne très bien. L'intégration de distrobox est super. Mais je suis un tout débutant dans MicroOS. C'est pour cela que je me suis inscrit ici. Pour votre aide. On a vite besoin d'experts.
