C'est dans la boîte à miniatures.
(https://i.ibb.co/DRgdQZC/Waylandto-X11.png) (https://imgbb.com/)
Une idée de ce que ça fait? Ou de ce que ça signifie? car Il n'y a rien à configurer à partir de là.
Il me semble que c’est pour utiliser des app x11 uniquement sur wayland mais je ne suis pas certaine de moi…
Ça a été retiré dans une mise-à-jour récente.
à plus,
ph!rocks
Tiens, c'est toujours là sur mes machines toutes mise à jour !?
Je ne sais pas comment retrouver l'historique des mises à jours (/var/log/zypp est exhaustif donc illisible) mais j'ai clairement vu passer la suppression de ce soft qui ne sert que pour la compatibilité avec certaines apps propriétaires : https://github.com/KDE/xwaylandvideobridge
à plus,
oh!rocks
je viens d'essayer
sudo cat /var/log/zypper.log | grep xwaylandvideobridge
je n'ai rien en sortie.
La commande exacte est :
cat /var/log/zypp/history | grep wayland
commande à exécuter en root (su - ou sudo -s).
Ce qui me donne :
2024-03-17 16:16:47|remove |xwaylandvideobridge|0.4.0+git12-3.1|x86_64|root@x240|
à plus,
oh!rocks
Bizarre, chez moi xwaylandvideobridge est toujours installé.
Tu dois avoir un logiciel qui le réclame comme dépendance.
Essaie un : zypper se --requires xwaylandvideobridge
à plus,
oh!rocks
Bonjour,
Pareil que C2G9,
xwaylandvideobridge est toujours installé.
@oh!rocks : la commande ne me retourne rien. Rien ne réclame
xwaylandvideobridge chez moi.
Apparement non
# zypper se --requires xwaylandvideobridge
Loading repository data...
Reading installed packages...
No matching items found.
Vous êtes bien dans cette configuration ?
Système d'exploitation : openSUSE Tumbleweed 20240319
Version de KDE Plasma : 6.0.2
Version de KDE Frameworks : 6.0.0
Version de Qt : 6.6.2
Version de noyau : 6.8.1-1-default (64-bit)
Plate-forme graphique : Wayland
à plus,
oh!rocks
oui tout à fait :
Système d'exploitation : openSUSE Tumbleweed 20240319
Version de KDE Plasma : 6.0.2
Version de KDE Frameworks : 6.0.0
Version de Qt : 6.6.2
Version de noyau : 6.8.1-1-default (64-bit)
Plate-forme graphique : Wayland
C'est donc officiellement étrange. :D
à plus,
oh!rocks
Bonjour,
J'ai aussi toujours ce bridge installé après la mise à jour 20240320.
À noter que pour savoir quels paquets demandent met un paquet donné en "recommandé", la commande est en utilisateur
zypper se --recommends-pkg nom-du-paquet
même chose pour les dépendances obligatoires :
zypper se --requires-pkg nom-du-paquet
ça m'a permis de comprendre pourquoi j'ai de temps en temps texlive qui veut s'installer lors des mises à jour :
zypper se --recommends-pkg texlive
m'a retourné toute une liste dont le paquet xournalpp qui est marqué avec i+ indiquant que je l'ai installé moi-même. Quand je l'ai installé, je devais avoir texlive installé et je ne me suis pas rendu compte de cet énorme recommandation ! J'ai avec YaST mis texlive en tabou pour qu'il ne s'installe pas, sinon ça fait plus de 1000 paquets. J'ai choisi d'utiliser distrobox pour installer dans une box avec tumbleweed texlive + lyx qui est mon éditeur latex pour les nuls 😂
La chose est confirmé par
zypper info --recommends xournalpp
qui retourne
Recommande : [3]
webp-pixbuf-loader
tex(scontents.tex)
tex(standalone.tex)
Je me demande si je ne devrais pas signaler ce problème, 1000 paquets texlive qui déboulent quand même !
C'est un choix déjà ancien des équipes de développement openSUSE de ne plus fournir un paquet LaTeX générique (je crois que la raison principale était la taille dudit paquet qui pouvait engorger certains miroirs ou certaines connexions) et d'installer ces centaines de micro-paquets inutiles (tous ces fichiers langues !!!!) tout en en oubliant certains de plus essentiels (perso, je dois à chaque fois rajouter subfiles ou certaines fonts).
Debian est plus sobre de ce point de vue.
à plus,
oh!rocks
Non mais là, le paquet xournalpp met tex(scontents.tex) et tex(standalone.tex) en recommandé, est-ce bien utile pour cette application dont la description est : Xournal++ is a hand note taking software. It supports pen input, e.g. Wacom tablets ?
C'est ça la question ...
Par rapport à Debian, je préfère le packaging d'openSUSE. J'installe Lyx et c'est immédiatement opérationnel, je peux compiler de suite mes anciens documents alors que sous Debian, fallait que je recherche les paquets qui manquaient jusqu'à ce que ça marche et c'était fastidieux.
Je suis d'accord mais ça explique les centaines de paquets superflus sur openSUSE. :)
Je n'utilise pas LyX (je vais peut-être le réessayer du coup) mais j'utilisais TexWorks ou Kile (beta 3). Ils sont tous deux devenus inopérants depuis KDE 6, du coup j'ai désinstallé tout ce qui était en rapport avec tex et tex-live.
à plus,
oh!rocks