Cette espace vous permet de voir toutes les Voir les messages réalisées par ce membre. Vous ne pouvez voir que les Voir les messages réalisées dans les espaces auxquels vous avez accès.
... Sauf qu'openSuse LEAP dépendait grandement du travail de SUSE. La grande majorité des choses c'était fait par SUSE sur SLE, je doute que tu trouves des dev bénévoles qui arrivent à suivre la cadence qui suivait SUSE avec des dev payés à temps plein pour faire ça. C'est bien le problème de fond. ....
Je me doute bien que ce ne sera plus comme avant ... J'imagine une petite distribution pas une majeure.
Ok, en tout cas si quelqu'un connaît une distribution avec un bon centre de configuration de type Yast2, je suis preneur du nom.
En effet, je sais que vous chalu, jtro, burn2 vous êtes à l'aise avec la ligne de commande et vous pouvez vous en passer mais moi ce n'est pas mon cas.
Après, j'ai essayé 3-4 distributions pour mon vieux portable faite à partir de différentes distributions majeures et je m'y adapte très bien ...
Le modèle de mageia est peut être à étudier ... Maintenant leap avait les problèmes que tu décris et a bien fonctionné depuis des années …
Mageia est un fork de mandriva qui était un fork de mandrake, centos a eu un fork rocky linux (entre autres Lien ) , on est pas à l'abri d'un fork de leap (il faut pas l'enterrer trop vite).
Il est clair que les rooling realease ont le vent en poupe (surtout dans le monde du jeu par nécessité). Maintenant qu'il y ait trop de travail pour une famille de distribution à maintenir une roolig realease et une stable, je le conçois.
Mais que toutes les distributions et elles sont nombreuses choisissent le rolling realease, je ne le crois pas. Alors il est possible que les distributions majeures soit dans cette mouvance, mais je pense qu'il restera du choix.
Par exemple, j'utilise antiX 21 pour un vieux portable 32bit, cela marche à merveille et avec les distributions majeures cela ferait longtemps qu'il serait à la déchetterie.
Même si flatpak et snap semblent être à la mode, je ne pense pas que toutes les distributions vont supprimer le système de dépôt originel. A lire internet, peu de distributions s'appuient seulement sur flatpak et snap, et un certain nombre permet d'installer ces dépôts en supplément.
On peut penser à un effet de mode ...
Donc la possibilité de changer de distribution pour une stable reste possible.
Personnellement je ne passerai pas sur une rolling realease. Pour le jeu, j'ai essayé manjaro et je me mangeais des mises à jour de 900 Mo en Adsl. C'est hors de question.
Je fais les MAJ tous les jours. Ce matin 1,4 GiO de MAJ, en ADSL pas très rapide, ça prend du temps effectivement Heureusement, on peut toujours utiliser la machine pendant que la MAJ se fait tranquillement
C'est exact mais je ne suis pas satisfait pour autant ...
Je crois que tu peux ajouter "accompagnement au changement" : Dans ma carrière j'en ai fait et je n'ai pas l'intention de jouer le rôle de "résistance au changement".
Par contre, je vais faire comme toujours une étude de toutes les solutions face à celle-ci, récupérer et stocker tous les renseignements pour pouvoir prendre la bonne décision le moment venu. J'en ai tout le temps.
C'est bien d'emmener les membres vers la discussion; Personnellement mon niveau technique est trop juste et mon anglais s'est beaucoup dégradé ces dernières années par absence de pratique ...
... En fonction de ce qui se passera je risque de devoir migrer sur une rolling release ...
Personnellement je ne passerai pas sur une rolling realease. Pour le jeu, j'ai essayé manjaro et je me mangeais des mises à jour de 900 Mo en Adsl. C'est hors de question.
